Hei, ducktolate.

Jeg er også i den prosessen. Dersom jeg skal ha v/v-pumpe, må jeg ha et borehull som for min del må være 150m dypt ("aktiv lengde" som det heter - det vil si at 150 meter av hullet må være fylt med vann). Prisen på det er 58k inkl. mva.

Dersom du kjøper v/v er pumpesettet litt billigere fordi du ikke trenger utedel. For min del blir det allikevel 48k dyrere med v/v vs. l/v.

Jeg har ca 230 kvadrat som skal varmes. Med 400 kvadrat trenger du nok to brønner.

ducktolate Monday, March 29, 2010

Har lest en god del på forumet om varmeløsninger og klarer ikke å finne ut hva som er mest økonomisk forsvarlig for min del.

Vi er i tegnefasen av et hus på rundt 400kvm inkl sokkelleilighet og garasje. Og jeg ønsker vannbåren varme i alle gulv også garasje. Varmeanlegget vil bli i kombinasjon med et solfangeranlegg og akkumulatortank (Størrelse på denne er vel også et relevant spm)

Jeg ønsker å høre synspunkter/erfaringer og gjerne litt fakta om hva som vil bli beste løsning og om noen har ca priser takker jeg også for det.

Du må nok rekne med at en vann-vann løsning blir x-antal kroner dyrere enn ein luft-vann løsning! Der 'x'en' er kostnaden på borehullet.

Luft-vann løsningene som er til salgs nå er mye bedre enn de som var på markedet for noen år siden. Kompressorene og de fleste andre komponenetene er laget for å vare mye lenger.
Har selv valgt ein luft-vann løsning fra tyske ALPHA-INNOTEC.

http://www.byggebolig.no/index.php?topic=9054.0


Leverandøren din av eventuell vann-vann løsning berekner hvor dypt borehullet ditt må være, da har du noe å få anbud over. Så blir det opp til deg å ta den besluttningen om du vil ta ekstrakosnaden med borehullet nå!?

På sikt vil det sikkert lønne seg med eit borehull kontra luft-vann, men da snakker vi sikkert 20 år.....?!?!?

For min del ble v/v bare NOK 15K dyrere enn l/v. Da ble valget enkelt. Lengre levetid på en v/v maskin som står inne. 20 år versus 15 år for l/v. +at brønnen er evigvarende. Enig med Baltazar, på laaaaanngggg sikt så er v/v en bedre investering.

mmosberg Tuesday, March 30, 2010

For min del ble v/v bare NOK 15K dyrere enn l/v. Da ble valget enkelt. Lengre levetid på en v/v maskin som står inne. 20 år versus 15 år for l/v. +at brønnen er evigvarende. Enig med Baltazar, på laaaaanngggg sikt så er v/v en bedre investering.

Støtter denne. Det jeg har sett av sammenlignbare løsninger viser at en v/v-løsning er ikke "pris-på-borehullet dyrere" enn en l/v-løsning da l/v-pumpene er dyrere enn v/v i utgangspunktet.

Når det gjelder hva akkurat DU trenger bør du innhente tilbud fra de større aktørene i markedet og høre hva de anbefaler - jeg ville tro at det er v/v som blir tilbudt ut fra størrelsen på huset. (Anyhow blir differansen mellom l/v og v/v likevel vekslepenger i dette prosjektet ).

'SKIKKELIGE' leverandører-montører gir eit skikkelig pristilbud på pumpe enten luft-vann eller væske-vann (den som er tilpasset DIN bolig og behov) ferdig montert og igangkjørt!

Min erfaring er at størrelsen på foretaket ikke betyr noe som helst! Kanskje tvert i mot.

Han jeg brukte kan man trygt kalle over middels interessert! Flekkerøy VVS i Kristiansand, et 3 eller 4 manns firma. Han kunne varmepumpefaget sitt, hadde faglige vinklinger og kunnskaper som forbauset meg i positiv retning. Det lyste også troverdighet og tillit av ham. I tillegg var han ikke blandt de dyreste. Da ble valget enkelt.

mmosberg Tuesday, March 30, 2010

Min erfaring er at størrelsen på foretaket ikke betyr noe som helst! Kanskje tvert i mot.

Han jeg brukte kan man trygt kalle over middels interessert! Flekkerøy VVS i Kristiansand, et 3 eller 4 manns firma. Han kunne varmepumpefaget sitt, hadde faglige vinklinger og kunnskaper som forbauset meg i positiv retning. Det lyste også troverdighet og tillit av ham. I tillegg var han ikke blandt de dyreste. Da ble valget enkelt.

Ja, helt enig!! Med 'skikkelig' mente jeg seriøsitet og god oppfølging!! Det får du som regel kun av små firmaer!!
Jeg kjøpte av Aria Varme i Ålesund, De er vel bare to rørleggere tror jeg!?

Takker for tilbakemeldinger så langt.
Jeg har sendt forespørsler til flere av leverandørene som er nevnt. Men forstår det altså slik at jeg bør gå rett til rørleggerfirma for å få pris og vurderinger på hva jeg trenger.
Det er kanskje ikke noen mulighet å kjøpe rett fra leverandør heller. Det er vel flere ledd som skal ha sin del av kaka her?!?

Er det forresten noen som har gode erfaringer med rørleggerfirma i Trøndelagsområdet så takker jeg også for tips av den sorten. Er det noe jeg ikke liker så er det håndverkere uten yrkes stolthet. Og på det punktet har jeg også følelsen av at små firma er best. Store firma har av og til (ikke alle) tendens til å ha 5års holdbarhet er bra nok holdninger, og alt arbeid på akkord.

ducktolate Wednesday, March 31, 2010

..Er det forresten noen som har gode erfaringer med rørleggerfirma i Trøndelagsområdet så takker jeg også for tips av den sorten.

Jeg brukte NTE VVS og har ingenting å utsette på jobben eller oppfølging ellers.
De anbefalte Roth på vannbåren-biten, og det har jeg heller ingen grunn til å klage på.
De hadde kanskje ingen spesiell varmepumpekompetanse da (2006-2007), men for meg gjorde ikke det allverdens, jeg leste endel selv og sparret ellers med leverandørene - NIBE, Thermia (Normann Etek) og IVT(Ahlsell).

Naturligvis kan man si ting om prisnivået, jeg mener jeg kom noenlunde greit ut der ved å prute beinhardt og vise til nettbutikker på hardware - følte at rørleggeren ofte tok innprisene fra distributøren (Br.Dahl) for god fisk (det virket som det er i det leddet gangetabellen brukes flittig) og når jeg skrek opp og viste til hva man kunne finne samme produktet på nettet tok kontakten min det tilbake og fikk rettet opp ting.

ducktolate Monday, March 29, 2010

Har lest en god del på forumet om varmeløsninger og klarer ikke å finne ut hva som er mest økonomisk forsvarlig for min del.

Vi er i tegnefasen av et hus på rundt 400kvm inkl sokkelleilighet og garasje. Og jeg ønsker vannbåren varme i alle gulv også garasje. Varmeanlegget vil bli i kombinasjon med et solfangeranlegg og akkumulatortank (Størrelse på denne er vel også et relevant spm)

Jeg ønsker å høre synspunkter/erfaringer og gjerne litt fakta om hva som vil bli beste løsning og om noen har ca priser takker jeg også for det.

Har du fått besparings kalkyle? du må ikke finne på å bruke l/v på et hus på 400kvm.
Litt dyrere med borring, men du kommer til å bruke mye mer tilskudd.

Legger ved beregninger fra programet jeg har fått fra Normann-Etek. Der ser man at besparelses forskjellen er på 3700kw/h i året det er 37000 på 10 år det.