Kv er inn på VP. Produsert varmtvann fra VP går inn på VVB der kaldt vann tidligere kom inn. Det er 185 liter tank med spiral i VP og VVB er 200 liter. Retur av varmt vann som sirkulerer skjer i toppen på VP gjennom en egen tilkobling for VVC.
VP produserer 50 grader varmtvann. Jeg prøvde meg først med å koble bort varmeelementet i VVB, men når det tappes vann synker jo temperaturen når kaldt vann kommer inn, så temperaturen ble da litt lav når det ikke var noen ettervarming i VVB. Det var derfor tanken var å sirkulere dette tilbake til VP for oppvarming, og samtidig kombinere med sirkulasjon til badene.
Jeg ser også fordelen med å slippe for mange ventiler i oppsettet, men samtidig er det vel ikke så energieffektivt å sirkulere via badene når jeg egentlig bare ønsker å sirkulere mellom de to tankene?
Det du tenker med de to aktuerte ventilene er å åpne de f.eks om morgenen, men ellers holde de stengt?
Hva er restriksjon? Kunne / burde den vært erstattet av en tredje aktuert ventil som er åpen når de to andre er stengt?
Når du produserer alt varmtvannet med VP, så vil jeg tro varmetapet er til å leve med, så kanskje like enkelt å bare la vannet sirkulere helt ut til badene kontinuerlig eller evt. mange timer hver dag slik at temp i VVB opprettholdes?
Restriksjon er en strupeventil. Vannet vil jo i hovedsak strømme minste motstands vei så jeg er usikker på hvor mye som vil strømme mot badene om alt står åpent. Med aktuerte ventiler har jeg 100% kontroll på hvor vannet går og når. Når begge badene står stengt vil derimot alt vannet strømme direkte i retur til VP gjennom restriksjonen. For sirkulasjonspumpen sin del er det også en fordel at det er fysisk umulig at den pumper mot et stengt volum.
Kv er inn på VP. Produsert varmtvann fra VP går inn på VVB der kaldt vann tidligere kom inn. Det er 185 liter tank med spiral i VP og VVB er 200 liter.
Retur av varmt vann som sirkulerer skjer i toppen på VP gjennom en egen tilkobling for VVC.
VP produserer 50 grader varmtvann. Jeg prøvde meg først med å koble bort varmeelementet i VVB, men når det tappes vann synker jo temperaturen når kaldt vann kommer inn, så temperaturen ble da litt lav når det ikke var noen ettervarming i VVB. Det var derfor tanken var å sirkulere dette tilbake til VP for oppvarming, og samtidig kombinere med sirkulasjon til badene.
Jeg ser også fordelen med å slippe for mange ventiler i oppsettet, men samtidig er det vel ikke så energieffektivt å sirkulere via badene når jeg egentlig bare ønsker å sirkulere mellom de to tankene?
Hva er restriksjon? Kunne / burde den vært erstattet av en tredje aktuert ventil som er åpen når de to andre er stengt?
Når du produserer alt varmtvannet med VP, så vil jeg tro varmetapet er til å leve med, så kanskje like enkelt å bare la vannet sirkulere helt ut til badene kontinuerlig eller evt. mange timer hver dag slik at temp i VVB opprettholdes?
Burde fungere det oppsettet der. Du kan jo begynne med å lage sirkulasjon mellom VP og VVB og så bygge ut med sirkulasjon på badene også.