Hvorfor kjører man ikke kjølemediet igjennom akku.tanken på innedelen for vann? På utedel er det forståelig pga volumet av røret, men så mye rør er det vel ikke inne?
Først og fremst er varmeveksleren nokså liten, mens rørspiralen i selve tanken er stor. Varmeveksleren gir en hurtig og konsentrert oppvarming og veksling til varmtvann. I akkumulatortanken er det større volum, hvor det kreves en stor rørspiral for å oppnå stor varmeflate mot vannet i tanken. Jeg vil tro en så stor rørspiral ikke har noe særlig effekt i kombinasjon med kjølemedie. Det er nok utprøvd av produsentene, hvor det er kommet frem at varmeveksler + rørspiral er det mest effektive.
Man oppnår også større fleksibilitet ved installasjon. Ved å ha sirkulasjonssløyfe fra varmeveksler kan man først foreta forvarming av varmtvann, deretter oppvarming av varmeanlegg. Ved sirkulasjonssløyfe kan man også benytte det utelukkende til oppvarming av varmtvann i kombinasjon med varmebatteri.
Alle varmeanlegg er ulik, og det er derfor viktig at anleggene kan individuelt tilpasses.
Ut fra de prisene jeg har funnet så er det vel omtrent samme pris på en LV og VV pumpe, men borehullet kommer i tillegg. Der ligger vel prisen inkl. kollektor og brine på ca. 250-500,-/m borehull.
Siden det trengs fra 100+++ meter borehull blir det fort penger av det.
Jordsløyfe eller sjøsløyfe vil som regel bli et billigere alternativ om forholdene ligger til rette for det.
Slik ser min Thermia vann-vann pumpe ut: (akkurat like enkel som luft/luft) 2 platevekslere, 1 kompressor, 1 trykkventil + sirkpumpe til brine.
Det er klart at hvis en tar med systemet utenfor varmepumpen, ekspansjonstanker, borehull og akkumulatortank blir det dyrere og mer komplisert med vann/vann. Slik jeg har forstått det spør trådstarter om selve pumpen, ikke alt utenfor.
Eydybdal tenker nok på vann/vann varmepumper som har dette innebygget (acc tank, exp tank og sirkulasjonspumper) da er jeg enig i at de er mer kompliserte enn luft/luft.
Nå er ikke jeg helt inne på varmepumpepriser, men mulig en slik dum vann/vann pumpe som jeg tenker på, der en må ha ekstern acc tank og exp tank faktisk er like rimelig som luft/luft?
Først og fremst er varmeveksleren nokså liten, mens rørspiralen i selve tanken er stor. Varmeveksleren gir en hurtig og konsentrert oppvarming og veksling til varmtvann. I akkumulatortanken er det større volum, hvor det kreves en stor rørspiral for å oppnå stor varmeflate mot vannet i tanken. Jeg vil tro en så stor rørspiral ikke har noe særlig effekt i kombinasjon med kjølemedie. Det er nok utprøvd av produsentene, hvor det er kommet frem at varmeveksler + rørspiral er det mest effektive.
Man oppnår også større fleksibilitet ved installasjon. Ved å ha sirkulasjonssløyfe fra varmeveksler kan man først foreta forvarming av varmtvann, deretter oppvarming av varmeanlegg. Ved sirkulasjonssløyfe kan man også benytte det utelukkende til oppvarming av varmtvann i kombinasjon med varmebatteri.
Alle varmeanlegg er ulik, og det er derfor viktig at anleggene kan individuelt tilpasses.
Siden det trengs fra 100+++ meter borehull blir det fort penger av det.
Jordsløyfe eller sjøsløyfe vil som regel bli et billigere alternativ om forholdene ligger til rette for det.
2 platevekslere, 1 kompressor, 1 trykkventil + sirkpumpe til brine.
Det er klart at hvis en tar med systemet utenfor varmepumpen, ekspansjonstanker, borehull og akkumulatortank blir det dyrere og mer komplisert med vann/vann.
Slik jeg har forstått det spør trådstarter om selve pumpen, ikke alt utenfor.
Eydybdal tenker nok på vann/vann varmepumper som har dette innebygget (acc tank, exp tank og sirkulasjonspumper) da er jeg enig i at de er mer kompliserte enn luft/luft.
Nå er ikke jeg helt inne på varmepumpepriser, men mulig en slik dum vann/vann pumpe som jeg tenker på, der en må ha ekstern acc tank og exp tank faktisk er like rimelig som luft/luft?