Nå som jeg først har en intern og en ekstern sirk.pumpe bør det være en smal sak å klemme inn en akkumulatortank hos meg Da går jeg nok for løsning 1 i denne tegningen som Arne lastet opp.
løsning 1 er for deg ja. Bare synd at akttank ikke ble montert første gang. Skyld ikke på rørleggern han vet ikke bedre stakkars, skyld på leverandøren.
Kan vel stort sett bare skylde på meg selv. Som alt annet i hus-bygge-prosessen burde jeg stått på mitt og valgt den løsiningen jeg selv ønsket. Det fungerte veldig bra på alle andre områder ;D
Men, folka i Normann-Etek var veldig overbevisende :-[
Den vil minske fare for kneppinger og antall start og stopp, forutsatt nok flow på varmeannlegget, noe man mmosberg ikke får ved stengte romtermostater.
Det har jeg heller aldri skrevet.....
Vennligst ikke tillegg meg utsagn og meninger jeg ikke har
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Hvis delta T på VB kretsen er ca 5K (de fleste er enige i at dette er ideelt for god COP) så må jo det være den viktigste indikatoren!?
Altså, hvis du tuner sløyfenes flow slik at delta T er 5K da er det eneste jeg kan se at er negativt med bypass på stokken så vil VB sirk. pumpen bruke et par tre W mer en med et anlegg uten bypass som også er tunet med delta T = 5K.
Er det ytterligere negative kosekvenser?
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Den vil minske fare for kneppinger og antall start og stopp, forutsatt nok flow på varmeannlegget, noe man mmosberg ikke får ved stengte romtermostater.
Det har jeg heller aldri skrevet.....
Vennligst ikke tillegg meg utsagn og meninger jeg ikke har :(
Hvis delta T på VB kretsen er ca 5K (de fleste er enige i at dette er ideelt for god COP) så må jo det være den viktigste indikatoren!?
Altså, hvis du tuner sløyfenes flow slik at delta T er 5K da er det eneste jeg kan se at er negativt med bypass på stokken så vil VB sirk. pumpen bruke et par tre W mer en med et anlegg uten bypass som også er tunet med delta T = 5K.
Er det ytterligere negative kosekvenser?
Delta T på 5K? hvem er det som er enig i det?
mmosberg, svar på spørsmålet mitt, som jeg har spurt deg om før. Hva skjer når romtermostatene dine er stengt og du får hovedsaklig flowen over bypassene dine?
Dette skrev jeg jo i et av de første innleggene mine i denne tråden! Med den lille flowen som kun bypassen representerer vil jeg tro at varmepumpen stopper på alarm VB høyt trykk etter noen få sekunder, eventuelt vil den stoppe på høy VB temp etter noen titalls sekunder.
Ang delta T 5K er ideellt så er det stor enighet om dette i flere tråder på dette forumet og det svenske forumet. Hvis jeg ikke husker helt feil har også du vært aktiv i disse trådene. Skal lete litt på forumet.
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Alternativet er en akktank. Denne sikrer best mulig COP og minst mulig slitasje i de fleste anlegg.
Akkumulatortanken er konge
Stikkordet er altså "flow" - da ser jeg poenget Lambda!
Takk :)
Fant mye nyttig i denne gamle tråden:
Behov for akkumlatortank ved varmepumpe og vannbåren varme.
Nå som jeg først har en intern og en ekstern sirk.pumpe bør det være en smal sak å klemme inn en akkumulatortank hos meg
løsning 1 er for deg ja.
Bare synd at akttank ikke ble montert første gang. Skyld ikke på rørleggern han vet ikke bedre stakkars, skyld på leverandøren.
Som alt annet i hus-bygge-prosessen burde jeg stått på mitt og valgt den løsiningen jeg selv ønsket. Det fungerte veldig bra på alle andre områder ;D
Men, folka i Normann-Etek var veldig overbevisende :-[
Er de meget overbevisende, er jo derfor de har jobben.
Mange ting jeg og ikke kan, men akkurat der overbeviser de meg ikke.
Det har jeg heller aldri skrevet.....
Vennligst ikke tillegg meg utsagn og meninger jeg ikke har
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Hvis delta T på VB kretsen er ca 5K (de fleste er enige i at dette er ideelt for god COP) så må jo det være den viktigste indikatoren!?
Altså, hvis du tuner sløyfenes flow slik at delta T er 5K da er det eneste jeg kan se at er negativt med bypass på stokken så vil VB sirk. pumpen bruke et par tre W mer en med et anlegg uten bypass som også er tunet med delta T = 5K.
Er det ytterligere negative kosekvenser?
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Har ikke jeg sagt at du har sagt eller..
Delta T på 5K? hvem er det som er enig i det?
mmosberg, svar på spørsmålet mitt, som jeg har spurt deg om før. Hva skjer når romtermostatene dine er stengt og du får hovedsaklig flowen over bypassene dine?
Dette skrev jeg jo i et av de første innleggene mine i denne tråden! Med den lille flowen som kun bypassen representerer vil jeg tro at varmepumpen stopper på alarm VB høyt trykk etter noen få sekunder, eventuelt vil den stoppe på høy VB temp etter noen titalls sekunder.
Ang delta T 5K er ideellt så er det stor enighet om dette i flere tråder på dette forumet og det svenske forumet. Hvis jeg ikke husker helt feil har også du vært aktiv i disse trådene. Skal lete litt på forumet.
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010