Sånn jeg ser det er regnestykke avhengig av om en har mulighet for å legge vbv selv. Da er det rimelig og regnestykket er enkelt. Skal en betale en rørlegger så hadde ikke jeg lagt det inn.
Regulering av varmekabler med termostat er en enklere form for regulering enn en har på vbv.
Enklere, eller bedre? Du hevda det var bedre. Vbv. kan brukre romtermostater på samme måte som varmekabler (av/på regulering) eller annan type regulering/styring.
Et vbv fungerer ikke i >30 år uten noen form for vedlikehold.
Etter 30 år må ein sannsynligvisvis skifte varmekablene som er nedstøpt. Vbv. har levetid på røra på 80-100 år, men mulig pumper, elektronikk etc. må skifes før. Og rør kan ligg i lett gulvkontruksjon, varmekabler må ha eit lag med ubrennbart material (pussmørtel, betong e.l.) rundt seg noko som gir vbv. raskare regulering i lette konstruksjonar.
Med oppvarmingsbehovet til et normalt 160-200m2 TEK10 hus har jeg vanskelig for å se hvordan vbv skal lønne seg økonomisk. Jeg ser på prisdifferansen mellom vbv og varmekabler som penger ut av vinduet og vil gjerne se et regnestykke som viser at vbv lønner seg økonomisk med et årlig oppvarmingsbehov på f. eks 8000kWh.
Hadde du lest heile tråden er der ein link til ein rapport med priser. Denne viser at pris på vbv. ikkje treng vera høgare enn varmekabler, pris i eksmpelvis i Midtnorge ligger det ned under kr 400/m². Og er ikkje prisen høgre på vbv. høgare enn tilsvarende for varmekabler, er heller ikkje økonomien dårligare sjølv om ein fyrer med straum.
Gunstig å gjøre seg uavhengig av strømleverandører. Hvor mange liter ved fyrer du med i mnd? Gass er jo genialt på kjøkken, der bruker du småbeholdere, eller nedgravd tank?
Jeg skjønner ikke hva som er så genialt med gass på kjøkkenet. Det hadde vært fint om du kunne forklare meg siden
Gass er dyrere enn strøm når en sammenligner energimengde mot energimengde. Gasslekasje er meget farlig, en "strømlekkasje" fører til umiddelbar avstenging via jordfeilbryteren Elektrisk ovn av de nye med moderne teknikk er raskere enn gass til å endre tempen i stekepanna. Om en koker over er det mye enklere å gjøre rent ei glatt glassplate enn alle løse deler på en gassovn. Gassflasker trenger lagringsplass, strømmen kommer ut av en tynn ledning.
Jeg vil heller si at gass er umoderne og akterutseilt og at det ikke finnes rasjonelle begrunnelser for å kjøpe gassovn i et kjøkken.
Å bli uavhengig av strømleverandøren for å bli avhengig av gassleverandøren vet jeg ikke om er et godt bytte. Strøm kommer levert i ledningen i veggen, men tomme gassflasker må jeg alltid kjøre og bytte selv og en kan banne på at de er tomme akurat når det passer minst. Og gassflasker tar plass enten i kjøkkenet eller andre steder.
Jeg valgte luft/vann La alt av rører selv, kostet meg ca 6000 ink.mva for rørene. Resten hadde jeg rørlegger til, usikker på eksakt pris da jeg hadde komplett pris på sanitær å vannbåren varme.
Kjører luft/vann Lg therma V mot en oso ep2 300. Kostet meg 66 000,- Ink montering komplett - støtte fra enova på 10 000,- altså 56 000,- levetid ca 20 år så ca 250,- kroner i månen vil den koste meg. I å med att det er separat utdele, innedel å bereder er det vel kanskje sjelden alt dette havarerer samtidig(?) Vet ikke eksakt strømforbruket på oppvarming av boligen men har ligget på snitt 35kw i døgnet siden oktober til 01.03.2012. Har kanskje fyrt ved for maks 300 kroner.
Plate på mark ca 120m2 med gulv rør bad i andre etasje med gulv varme. Og en vann/luft konvektore på loft stue.
Har også balansert ventilasjon med gjengiving, som jeg tenkte å få satt på ett vannbatteri etterhvert.
ja men hvorfor skal en ha nattsenking? er bare tullball etter min mening! Så godt isolert som nye boliger er nå er det ikke mye å hente på å senke temperaturen om natta
Når det gjelde gass på kjøkken så er det noe som funker alltid, man har jo naturligvis 2 flasker og når det går ca 1 flaske pr. år så er ikke kostnadene med i diskusjonen. Gassalarmen er utrolig effektiv, noen sekunder med en åpen gasslighter under kanten og alarmen går. Vi har i tillegg to plater med induksjonstopp denne brukes i liten grad. Når det gjeder favn eller mål så er det bare snakk om lokale utrykk og dialekt om du vil. Regulering av vbv kan være like rask som varmekabel. Det er jo avhengig av om det er nedlagt i støp eller varmeplater i spon.
Ingen vits med "nattsenking". For det tar så lang tid å varme opp rommet igjen etter at du har senket temperaturen.
I løpet av en natt får du ikke tid til å senke temperaturen og heve den igjen.
Akkurat det samme gjelder da for varmekabler i betong?
Jeg tror bare vi kan konkludere med at bortsett fra at det koster litt er det ingen gode argumenter imot VBV. Det blir kastet frem mange argumenter hver gang dette diskuteres, men ingen er særlig gode..
Det virker som om alle som er "imot" VBV tilhører en av to grupper.
- Elektrikere, eller jobber innen elektrobransjen - Huseiere som har valgt bort VBV av forskjellige grunner, og derfor ikke har dette selv.
Det er svært sjelden eller aldri vi hører noen som har VBV som klager.
Enklere, eller bedre? Du hevda det var bedre. Vbv. kan brukre romtermostater på samme måte som varmekabler (av/på regulering) eller annan type regulering/styring.
Hvis en er litt kritisk med hvor vbv. kjøpes er rabatten minst like stor.
Etter 30 år må ein sannsynligvisvis skifte varmekablene som er nedstøpt.
Vbv. har levetid på røra på 80-100 år, men mulig pumper, elektronikk etc. må skifes før.
Og rør kan ligg i lett gulvkontruksjon, varmekabler må ha eit lag med ubrennbart material (pussmørtel, betong e.l.) rundt seg noko som gir vbv. raskare regulering i lette konstruksjonar.
Hadde du lest heile tråden er der ein link til ein rapport med priser. Denne viser at pris på vbv. ikkje treng vera høgare enn varmekabler, pris i eksmpelvis i Midtnorge ligger det ned under kr 400/m².
Og er ikkje prisen høgre på vbv. høgare enn tilsvarende for varmekabler, er heller ikkje økonomien dårligare sjølv om ein fyrer med straum.
- Egeninnsats
- 10.000kr i støtte fra enova
- Får bra pris på l/v vp
- Fratrekk fra elektrikeren
Så blir det ikke så galt alikevell.
Jeg kommer bedre ut med vbv enn om jeg skulle hatt el-gulvvarme i like mange gulv + en varmepumpe i f.eks stuen.
Og da får jeg ikke oppvarmet bereder slik som jeg nå gjør med l/v.
Skal dele tall om 4-6 uker når jeg er kommet inn dørene og har fått summert kostnadene 100%.
Borre etter vann er lite vits. Kjøp heller en l/v pumpe og alt er helt godt.
Jeg skjønner ikke hva som er så genialt med gass på kjøkkenet. Det hadde vært fint om du kunne forklare meg siden
Gass er dyrere enn strøm når en sammenligner energimengde mot energimengde.
Gasslekasje er meget farlig, en "strømlekkasje" fører til umiddelbar avstenging via jordfeilbryteren
Elektrisk ovn av de nye med moderne teknikk er raskere enn gass til å endre tempen i stekepanna.
Om en koker over er det mye enklere å gjøre rent ei glatt glassplate enn alle løse deler på en gassovn.
Gassflasker trenger lagringsplass, strømmen kommer ut av en tynn ledning.
Jeg vil heller si at gass er umoderne og akterutseilt og at det ikke finnes rasjonelle begrunnelser for å kjøpe gassovn i et kjøkken.
Å bli uavhengig av strømleverandøren for å bli avhengig av gassleverandøren vet jeg ikke om er et godt bytte. Strøm kommer levert i ledningen i veggen, men tomme gassflasker må jeg alltid kjøre og bytte selv og en kan banne på at de er tomme akurat når det passer minst. Og gassflasker tar plass enten i kjøkkenet eller andre steder.
La alt av rører selv, kostet meg ca 6000 ink.mva for rørene.
Resten hadde jeg rørlegger til, usikker på eksakt pris da jeg hadde komplett pris på sanitær å vannbåren varme.
Kjører luft/vann Lg therma V mot en oso ep2 300.
Kostet meg 66 000,- Ink montering komplett - støtte fra enova på 10 000,- altså 56 000,- levetid ca 20 år så ca 250,- kroner i månen vil den koste meg.
I å med att det er separat utdele, innedel å bereder er det vel kanskje sjelden alt dette havarerer samtidig(?)
Vet ikke eksakt strømforbruket på oppvarming av boligen men har ligget på snitt 35kw i døgnet siden oktober til 01.03.2012.
Har kanskje fyrt ved for maks 300 kroner.
Plate på mark ca 120m2 med gulv rør bad i andre etasje med gulv varme.
Og en vann/luft konvektore på loft stue.
Har også balansert ventilasjon med gjengiving, som jeg tenkte å få satt på ett vannbatteri etterhvert.
Så for min del er jeg fornøyd
Ingen vits med "nattsenking". For det tar så lang tid å varme opp rommet igjen etter at du har senket temperaturen.
I løpet av en natt får du ikke tid til å senke temperaturen og heve den igjen.
I bjelkelag der rørene ligger rett under gulvbelegget/parketten så er dette minst like raskt som kabler ell tilsvarende.
I tillegg vil en med lavtemp VBV gulvvarme få en betydelig bedre komfort
Når det gjeder favn eller mål så er det bare snakk om lokale utrykk og dialekt om du vil.
Regulering av vbv kan være like rask som varmekabel. Det er jo avhengig av om det er nedlagt i støp eller varmeplater i spon.
Akkurat det samme gjelder da for varmekabler i betong?
Jeg tror bare vi kan konkludere med at bortsett fra at det koster litt er det ingen gode argumenter imot VBV. Det blir kastet frem mange argumenter hver gang dette diskuteres, men ingen er særlig gode..
Det virker som om alle som er "imot" VBV tilhører en av to grupper.
- Elektrikere, eller jobber innen elektrobransjen
- Huseiere som har valgt bort VBV av forskjellige grunner, og derfor ikke har dette selv.
Det er svært sjelden eller aldri vi hører noen som har VBV som klager.