10,056    14    1  

Dybde Energibrønn, haster!

 5     0
Har den siste tiden lest meg litt opp på vannbåren varme i forbindelse med nybygg+leilighet utleiedel. Alt bygges i mur og alt ellers i henhold til tek10.

Han som skal planere tomta kommer nå til torsdag og han som skal sprenge skal også bore energibrønn.

Etter det jeg har lest så er konklusjonen at jeg skal ha vannbåren i samtlige rom, (muligens ikke i bodene). Dette blir da mellom 340 - 360 m^2 tilsammen.

Har søkt litt på dybde på energibrønn, men syntes det er vanskelig å finne noe da jeg ikke har peiling på hvordan varmepumpe jeg skal ha. Muligens blir det nok en Thermia Diplomat G2 eller G3, bare på grunn av at jeg vet det er et bra merke og henter den eventuelt selv i Sverige.

Så da kommer spørsmålet: hvor stor varmepumpe, og hvor dyp brønn?

Det første som slår meg er 190-210 meter og 10-12kW varmepumpe.

   #1
 5,741     0
Er det ikkje utført ei varmebehovsberegning av huset da?
Det skal det normalt framgå varmebehovet.
Dette varierer med isolasjonstykkelser, valg av glas, kor kaldt det blir der du skal bu etc.
  (trådstarter)
   #2
 5     0

Er det ikkje utført ei varmebehovsberegning av huset da?
Det skal det normalt framgå varmebehovet.
Dette varierer med isolasjonstykkelser, valg av glas, kor kaldt det blir der du skal bu etc.


Dette er et egentegnet hus, og så langt i planleggingen har jeg ikke kommet enda. Eneste jeg vet er at det blir Isoblokk 30 + 5 cm isolasjon og vinduer på 1.0 i U-verdi. Dette er godt innenfor tek10.

Vil tippe grovt at det får et energibehov på mellom 35 og 40 watt pr. m^2, noe som da blir rundt 13000 watt!
  (trådstarter)
   #3
 5     0
Okei nå ble det mye tull med tall, men vi kan ta disse tallene i betraktning:

Årlig energiforbruk: 33200 kWh
Varmetap: 14 000 watt
   #4
 813     Østfold     0
jeg har vbv på ca 320m2 av huset mitt, der ble det borra 190m og 10kw vaillant pumpe, om det fungerer bra kan jeg ikke svare på, ettersom rørlegger ikke har kjørt i gang anlegget ordentlig enda. men han har frist til i morgen kveld med å gjøre det,det er ganske kaldt her nå 15 minus om kvelden/natta, så kan gi en update på hvordan det fungerer neste uke.
Signatur
   #5
 1,778     Norge     0
Har du kun fjell så vil watt/m være fra ca 35 watt om høsten og synke utover året. Har du vann i hullet så har do opptil 55 watt/m. Dvs nesten ubegrenset.
   #6
 813     Østfold     0

Har du kun fjell så vil watt/m være fra ca 35 watt om høsten og synke utover året. Har du vann i hullet så har do opptil 55 watt/m. Dvs nesten ubegrenset.


Da har jeg lært noe nytt i dag og, hos meg er det MASSE vann i fjellet.  så da får jeg enda bedre virkning?
Signatur
   #7
 25,349     Akershus     0
Vær oppmerksom på at et energihull bare fungerer fra vannspeilet og nedover. Dersom hullet er tørt, kan en støpe fast kollektorslangen, men virkningsgraden blir dårligere.

Gitt at det er vann. De fleste synes da å mene at det er viktig at dette vannet har en strømning. Dvs at du hele tiden får tilført ny varme i hullet av forbipasserende vann i grunnen.

Noen mener at over tid vil du tappe ut årsvarme fra hullet og det blir kaldt. Trolig vil gjennomstrømmende vann motvirke dette. Samtidig vil det ikke lenger gi mening å reversere pumpa om sommeren for å lade hullet.
Signatur

   #8
 1,778     Norge     0

Vær oppmerksom på at et energihull bare fungerer fra vannspeilet og nedover. Dersom hullet er tørt, kan en støpe fast kollektorslangen, men virkningsgraden blir dårligere.


HÆ?  ::)
Finnes vel maaange energihull uten vann, altså bare fjell. Og da kan man nok klare å tømme hullet til under frysepunktet ja. Men de fungerer.
   #9
 25,349     Akershus     0
Tja, du er på kolliosjonskurs med denne leverandøren:
http://www.aquaboring.no/public.aspx?pageid=35399

Med "varmepumpespesialisten" hos IVT/Bosch grosisten Ahlsell,

Med han som boret hos meg....

Ta deg en tur ut med tørr ullgenser og deretter en tur ut i klissvåt ullgenser så merker du forskjellen.  ;)

Vannet danner dels koblingen mellom kollektor og fjellet og dels kan vann føre ny varme til hullet.
Signatur
   #10
 1,778     Norge     0
Trur vi er enige på sett og vis. Men det å si at ett hull i fjell uten vann ikke virker bestrider jeg. Og tolker linken din at det da blir dårligere effekt. Har lest om hull som har minusgrader inn til pumpa.
Mulig det går å Bruke tyntflytende betong eller vann dersom huller er tett, for å øke kontakten mellom plast kollektoren og fjellet.
Jord kollektor virker også bra og kontakt mellom plast og jord er tydelig bra nok selv om tettheten ikke er som vann.