9,753    20    0  

Erfaringer vedr. vannbåren luft-vann varme.

 9     0
Vi skal bygge nytt hus nå på vårparten. I denne sammenheng ønsker jeg å høre erfaringer / råd fra folk som allerede har bygget, med tanke på luft-vann vannbåren varme.

Vi tenker oss etter mye frem og tilbake å velge vannbåren varme i alle rom, og da luft-vann varmepumpe.
Vi tenker oss også å legge elektriske varmekabler i tillegg i alle bad.
Så er jeg i tvil om dette er nok.
Vi skal ha en entre, og så en hall innenfor.
Er usikker om vi burde velge elektriske varmekabler her også i tillegg til vannbåren varme ? Hva mener dere ? Klart det er kjekt å ha, men trenger man dette ? Hva har dere valgt, og erfaringer ?

Det samme gjelder vaskerom.
Husk at hele huset har vannbåren varme i alle rom.

Hvordan har det vært nå i den kalde perioden, for de som ha vannbåren luft-vann ?

   #1
 3,109     Norge     0
Har du vannbåren varme treng du ikkje varmekabel i tilegg.
Dersom det er er så kalt al L/V pumpa ikkje klarer å varmeopp huset her dei fleste pumper eit elekrtrisk tillegsvarme-element som hjelper til.
Sålenge du har straum har du gode og varme gulv (også bad) med vannbåren varme (dersom røra er lagt korrekt).
   #2
 194     0
Vi har L/V varmepumpe uten varmekabler i gulv. Ikke noe problem å få tilstrekkelig varme i badegulv. Har ikke savnet varmekabler.

Med 10-13 kuldegrader den siste tida har det ikke vært noe problem å holde god varme i hele huset.
   #3
 858     Bærum     0
Jeg har nylig tatt i bruk mitt nyrenoverte hus, og varmesystemet fikk sin ilddåp med 17 kalde. Til min store overraskelse var det ikke nødvendig med noen annen tilleggsvarme utover det varmepumpen leverte.

De kaldeste dagene lå vannet på 39 grader ut fra vamepumpen. Retur ligger på badekursen 3-4 grader lavere. Overflatetemperaturen var da 32 grader på badegulvet, og romtemperaturen vil jeg tippe var minst 25 grader, alle fall mer enn varmt nok, selv også om badet har 3 ytterveger (ligger i et karnapp)

I yttergangen har jeg også vannbåren varme. Men her struper jeg en del mer enn på badet. Men i alle tilfeller er det mer enn nok varme med min konfigurasjon. Jeg har en Daikin L/V pumpe. 9 KW+6KW tilleggsvarme.  ca170 kvm vannbåren varme, inkl 2 bad.

Anbefalingen er klar: kutt ut varmekablene!

Sannsynligvis vil du også kjøre pumpen om sommeren for å få varmtvann, så det er ikke noe argument at man stopper pumpen på sommerhalvåret.

Erfaringer vedr. vannbåren luft-vann varme. - photo.jpg - olechrd
Signatur
   #4
 136     0

Har du vannbåren varme treng du ikkje varmekabel i tilegg.


Det vil også ødelegge effekten av varmepumpen.

På bad sirkulerer vannet normalt alltid. Når man da slår på varmekabelen vil de fungere som en oppvarmingskilde for vannet. Vannet blir varmere og varmepumpe vil ikke jobbe like godt fordi vannet varmes av kablene.
   #5
 1,015     Revetal     0

Vi skal bygge nytt hus nå på vårparten. I denne sammenheng ønsker jeg å høre erfaringer / råd fra folk som allerede har bygget, med tanke på luft-vann vannbåren varme.

Vi tenker oss etter mye frem og tilbake å velge vannbåren varme i alle rom, og da luft-vann varmepumpe.
Vi tenker oss også å legge elektriske varmekabler i tillegg i alle bad.
Så er jeg i tvil om dette er nok.
Vi skal ha en entre, og så en hall innenfor.
Er usikker om vi burde velge elektriske varmekabler her også i tillegg til vannbåren varme ? Hva mener dere ? Klart det er kjekt å ha, men trenger man dette ? Hva har dere valgt, og erfaringer ?

Det samme gjelder vaskerom.
Husk at hele huset har vannbåren varme i alle rom.

Hvordan har det vært nå i den kalde perioden, for de som ha vannbåren luft-vann ?


Som de over har svart så fungerer det både bra, men er på andre siden bare veldig fordyrende og direkte ødeleggende for utbyttet du får fra varmepumpa.

Mange finner likevel på å foreslå nettopp dette fordi det har vært problemer i mange boliger å få nok varme på bad med vannbårent. Dette er kun fordi det er dimensjonert eller installert feil! Du hadde fått like dårlig varme på badet om el-kablene hadde blitt underdimensjonert.

Sørg derfor heller for å heller bygge gulvvarmen så du kan klare deg med lavest mulig turtemperatur for å få nok effekt. Legg rett og slett bare langt tettere rørføring i de rommene med størst varmebehov. Det gir gevinst tilbake i at varmepumpen klarer å dekke mest mulig av varmen du trenger og samtidig ha bedre virkningsgrad(COP).


Signatur
  (trådstarter)
   #6
 9     0
Da vil jeg takke for masse gode råd og tips. Det var jo ganske klar tale, og det setter jeg pris på  :)
Så da ser det ut til å ha el. varmekabler i tillegg ikke er relevant.

Burde det holde kun med golvarmen i huset som oppvarming, eller burde vi også ha noen radiatorer som er koblet til samme anlegg ? Eller vil golvarmen holde huset varmt nok hele året, også gjennom den kalde vinteren ?
Vi kommer også til å ha vedovn i stuen (som ikke er koblet til vannbåren varme) også.

   #7
 1,519     Oslo     0

Burde det holde kun med golvarmen i huset som oppvarming, eller burde vi også ha noen radiatorer som er koblet til samme anlegg ?


I et nytt hus bør det absolutt holde...

Eneste er at om det blir skikkelig kaldt så vil varmepumpen miste virkningsgrad, men da hjelper det forsåvidt heller ikke med radiatorer koblet til samme anlegg. Dere kan uansett toppfyre med ved eller slenge opp et par elovner til ingen penger om det virkelig kniper - noe som nok skal en del til i et hus med moderne isolasjonsstandard.

Med vedovn i Tek-10 hus er det nok et større problem at det blir uutholdelig varmt om dere fyrer i den.

   #8
 25,225     Akershus     0
Med mye vanngreier i huset bør en også overveie "overlevelse" ved 20 kalde ute og ingen strøm i en uke. Hva er nødprosedyre for at ikke noe skal bli ødelagt og en selv ikke fryse fordervet.
Signatur
   #9
 3,997     Oppland     0
Blir nok en del i framtiden som "går på en smell" fordi de skulle spare penger på å ikke montere pipe og peis.
Senest i fjor var det strømbrudd i flere dager mange plasser.. Skal visst ikke bli mindre uvær i fremtiden sier ekspertene..
   #10
 1,519     Oslo     0

Blir nok en del i framtiden som "går på en smell" fordi de skulle spare penger på å ikke montere pipe og peis.


Det er en mulighet. Vedfyring er jo kjekk backup - så lenge man har ved funker det uansett og gir høy effekt. Men sist det var så kaldt i Oslo (for 2 år siden) var det ganske vanskelig å få tak i ved også. Hadde strømmen blitt borte et par dager i Oslo og det var veldig kaldt hadde det neppe vært lett å få tak i noe å putte i denne peisen.

Men enkelte steder i Norge er faktisk ganske sårbare for feil i nettet. Kapasiteten er ganske sprengt flere steder, så det er ikke et helt urealistisk scenario selv om Norge faktisk har verdens høyeste leveringssikkerhet på elektrisk energi (dette i følge de jeg kjenner som er i strømbransjen).