Takk for svar, gitt at den på bilde to er påfylling, er det bare å koble på en hageslange, sette på vanntrykk og åpne krana forsiktig frem til trykket er der jeg ønsker for så å stenge?
Takk for dokumentet, det virket som det var ganske likt det jeg har. Dette skapet står i 1. Etg og øverste krets er gulvvarme i 3. Etg, så jeg antar 1bar burde være greit ifølge skjemaet.
En annen ting, hvordan lufter man kretsene dersom det trengs? Øverste punktet i 3. Etg er jo bare gulvet, kan ikke se at det er noen lufting der oppe
Jeg tegnet opp hvordan rørene går nå og da var det enklere å følge hva ting er. Og det er helt korrekt som det blir presisert her, akumulatortanken på toppen av skapet er til tappe annet, mens den grå avlange tanken ved siden av varmeveksleren på venstre side er til gulvvarmen. Jeg ble litt låst i at den grå tanken var en del av varmeveksleren til tappe annet, derfor jeg ble litt forvirret over at rørene ikke stemte.
Jeg ser ikke at det er behov for noe ekspansjonskar i denne oppstillingen. Zippy er ikke enig.
Om det er behov eller ikke skal ikke jeg uttale meg noe om, men det er nå ihvertfall to kar, ett på gulvvann og ett på tappevann og for meg ser det nå helt klart ut at påfyllingen er den slangestussen inni der
I et valigvsystem med en 200l vvb og tilbakeslagssperre mot gata er det praktisk med et ekspansjonskar slik at en slipper en sikkerhetsventil som stadig skvetter.
Her er det ingen vvb. Det er ikke 200 liter som varmes opp og ekspanderer. Idet en stenger en varm tappekran, stopper vanngjennomstrømningen og ikke noe kaldt vann skal varmes opp. Derfor mener jeg at den hvite tanken trolig er helt unødvendig. Om et slikt kar er nødvendig, hvorfor er da karvfor gulv innebygget, men ikke for varmtvann?
Ikke enig, ikke enig fru blom. Tror du må lese innlegg #10 om igjen;)
Gulvvarmen er ett lukket system i hver leilighet og bør da ha ekspansjonskar. Er trerørssysten dette formoder jeg. På tappevann er det normalt ikke i leiligheten.
Vedrørende tappevann så skal det være ett stort ett i teknisk rom men jeg stusser på størrelsen dersom dette kun er til VBV og lurer på om de har satt i alle leiligheter. Jeg går utifra det er leilighet.
Er det enebolig og ikke noe akkumulatortank men alt gjennom varmeveksler ser jeg heller ikke vits med eksoansjonskar.
Jeg forholder meg kun til dokumentasjonen i #7. Der fremgår det at det er innebygget i skapet et rektangulært flatt ekspansjonskar merket som nr 38. Dette for gulvvarmekretene. Diskusjonen om ekspansjon for gulvkretsen synes demed grei.
Det er videre angitt to varmevekslere, en for gulvvarmen, en annen for varmt forbruksvann(vv). For vv er det ikke tegnet inn noe ekspansjonskar. Dersom et slikt er nødvendig, hvorfor er ikke også det integrert i skapet? Inne i leiligheten/ skaper et et minimalt vannvolum for vv, kun det som er i vv-rør og varmeveksler. Det er mao nær null vann som varmes opp og kan ekspandere inne i leiligheten. All oppvarming av vv i leiligheten opphører idet vv-kran stenges. Mao ikke behov for kar. Det er tilbakeslagsventil på kv innløp til varmeveksler for vv. Det finnes en ventil 62B side 16. omtalt som pressure absorber and none return valve. Dette er en for meg ukjet komponent, men jeg tolker dette som et mikro ekspansjonskar kombinert med en enveisventil.
Utenfor leiligheten er det kun tilførsel av kv til varmeveksler for vv. Dette er ordinær kv vanntilførsel.
Jeg ser ikke behov for ekspansjonskar på vv i dette oppsettet og anser dette som bortkastet plass, vedlikehold og kostnad med mindre andre har andre forklaringer.
En annen ting, hvordan lufter man kretsene dersom det trengs? Øverste punktet i 3. Etg er jo bare gulvet, kan ikke se at det er noen lufting der oppe
Om det er behov eller ikke skal ikke jeg uttale meg noe om, men det er nå ihvertfall to kar, ett på gulvvann og ett på tappevann
Her er det ingen vvb. Det er ikke 200 liter som varmes opp og ekspanderer. Idet en stenger en varm tappekran, stopper vanngjennomstrømningen og ikke noe kaldt vann skal varmes opp. Derfor mener jeg at den hvite tanken trolig er helt unødvendig. Om et slikt kar er nødvendig, hvorfor er da karvfor gulv innebygget, men ikke for varmtvann?
Gulvvarmen er ett lukket system i hver leilighet og bør da ha ekspansjonskar. Er trerørssysten dette formoder jeg. På tappevann er det normalt ikke i leiligheten.
Vedrørende tappevann så skal det være ett stort ett i teknisk rom men jeg stusser på størrelsen dersom dette kun er til VBV og lurer på om de har satt i alle leiligheter. Jeg går utifra det er leilighet.
Er det enebolig og ikke noe akkumulatortank men alt gjennom varmeveksler ser jeg heller ikke vits med eksoansjonskar.
Det er videre angitt to varmevekslere, en for gulvvarmen, en annen for varmt forbruksvann(vv). For vv er det ikke tegnet inn noe ekspansjonskar. Dersom et slikt er nødvendig, hvorfor er ikke også det integrert i skapet? Inne i leiligheten/ skaper et et minimalt vannvolum for vv, kun det som er i vv-rør og varmeveksler. Det er mao nær null vann som varmes opp og kan ekspandere inne i leiligheten. All oppvarming av vv i leiligheten opphører idet vv-kran stenges. Mao ikke behov for kar. Det er tilbakeslagsventil på kv innløp til varmeveksler for vv. Det finnes en ventil 62B side 16. omtalt som pressure absorber and none return valve. Dette er en for meg ukjet komponent, men jeg tolker dette som et mikro ekspansjonskar kombinert med en enveisventil.
Utenfor leiligheten er det kun tilførsel av kv til varmeveksler for vv. Dette er ordinær kv vanntilførsel.
Jeg ser ikke behov for ekspansjonskar på vv i dette oppsettet og anser dette som bortkastet plass, vedlikehold og kostnad med mindre andre har andre forklaringer.
https://www.armatec.com/no/nyheter/nyheter/ekspansjonskar-til-3-rors-system-basert-paa-tappevann/