#21
 25,662     Akershus     0
Den digre tanken du viser til synes å gjelde der en har felles varmeveksler for uttapping av varme til varmtvann felles for hele blokka. TS sitt system synes å ha lokal varmeveksler for varmtvann og hen skriver at det ikke inngår noen vvb i leiligheten.
Med lokal varmeveksler og ingen vvb er det ikke noe varmt vannvolum og ingen elektrisk kolbe. Da kan ekspansjon på vv utgå så langt jeg kan se.

Med sentral oppvarming av tappevann får en lang ventetid på varmt vann med mindre en rigge for sirkulasjon. Med sirkulasjon taper en masse energi. Det gjør en også med ventetid. I tillegg mister en masse vann som koster det også. Moderne anlegg synes å være 3-rørs med lokal varmeveksler. 

Påstanden om at en taper energi ved sirkulasjon er hentet herfra: https://www.statkraftvarme.no/utbygging/praktisk-informasjon/veiledere/
Ved nærmere ettertanke er jeg ikke sikker på om det stemmer. Med lokal varmeveksler vil en fortsatt tape energi idet det fortsatt er sirkulasjon på primærsiden av veksleren. En flytter energitaper fra sirkulerende varmt tappevann til sirkulerende fjernvarmevann. 
Signatur

   #22
 5,612     Sørlandet     0
Er vanlig å ha akkumulatortank/vvb i teknisk ved trerørssystem i leilighetsbygg. Vi er enige at det ikke er behov gitt visse forutsetninger.

3rørs system er noe drit. Man flytter alt det teknisk opp i x antall leiligheter istedet for å ha alt i ett teknisk rom. Også må anlegget dimensjoneeres etter overføringsnegrensingene i x antall varmevekslere. Er også x antall varmevekslere som kan feile istedenfor en stor en i teknisk. I tilegg så er det priblemer med tilgabg ved service og jeg tipper en økt servicekostnad. 3 rørs er også mer utsatt for groing i vekslere og avhengig av bedre vannkvalitet.

Vedr varmetap i sirkulasjon ved kun 2 rør pluss sirk. Så brukes termoventiler som gjør at ikke sirkulasjonen starter før vv er under en viss temp.
   #23
 25,662     Akershus     0
Det finnes også løsninger der en monterer en overløpsventil under håndvasken. Systemet virker slik at rørene til vasken brukes til å sirkulere vv. Ulempen er at en får noe vv når en åpner kv krana, men mye kortere ventetid på kv enn på klassisk vv. Tror ikke denne løsningen er optimal, men kanskje for rehab der et tappested ligger langt fra vvb.
Signatur
   #24
 5,612     Sørlandet     0
Det er for lange rørstrekk det et tenkt ja, ikke for sirkulasjon mellom teknisk og leiligheter. Pga varmetap og redusert levetid på rørene er det ikke optimalt men tipper energitapet er vel så høyt om man må stå å vente på vv i evigheter
   #25
 6,024     OSLO     0
spørsmålet er jo, har TS fått anlegget til og funke optimalt igjen Grin
Hei,

Jeg har ett vannbårent gulvvarmeanlegg i forbindelse med fjernvarme. Det har Termix varmekolber og Uponor styring/aktuatorer. Jeg ser trykket på anlegget er for lavt (0.2 bar ca) men klarer ikke finne noe sted å fylle på vann. Jeg har sjekket trykktanken og den var det trykk på (blåste luft ut av ventilen når jeg trykket på den) så antar denne skal være i orden. Jeg legger ved ett par bilder av anlegget, men kan ta ett bedre bilde når jeg kommer hjem.

Så spørsmålet er, hvordan fyller jeg vann og får opp trykket på anlegget igjen?