hmk
   #32
 311     0

jeg har ikke mulighet til å lese ut av disse tallene hva det vil koste meg å varme opp huset mitt med solvarme.

noen som kan hjelpe meg??

jeg har et effektbehov på 25000kw/h pr/år ink. varmt vann

ca, hva vil et solvarmeanlegg koste meg, ferdig instalert.
koblet opp mot gulvvarme.
   #33
 161     0
Et solvarmeanlegg er ikke spesielt lønnsomt i seg selv. Det er når man kombinerer det med ved/pellets det blir lønnsomt.
Først og fremst for de med tilgang på billig ved men også for andre.

Grunnen til det er at den tanken man må ha til solanlegget også er beregnet for ved. Alle skal jo ha en vedovn eller peis alikevel. Kjører man på ved pellets ved siden så kan man fjerne den el vv berederen og frigjør mer penger som ville dryppe i lommen på el selskapet.

Vi har regnet på noen eksempler til en av norges største husleverandører og da var anlegget betakt seg på 7-10 år.

Hvem setter aldersbegrensningen på et solanlegg til 15 år. Det vil vare mye mye lenger enn det.

Skal man
Signatur
hmk
   #34
 311     0

Er det en forutsetning at du må ha tilgang på billig ved, så ser jeg ikke hensikten med en ekstrakostnad til solvarme. da er det vel bedre å kunn fyre med ved.

personlig ville jeg ikke hatt verken vedovn, peis eller pipe. :)

bør vel ha el. elemet som en sikkerhet? :-\
   #35
 22,342     Akershus     0

personlig ville jeg ikke hatt verken vedovn, peis eller pipe. :)
Det som passet for noen passer ikke for andre, det er avhengig av bolig, livsmønster og personlighet. Jeg fyrer med ved nå, men skal jeg flytte eller mister tilgang til "gratis" ved blir valget kanskje noe annet.
   #36
 161     0
Jeg sa ikke det var en forutsettning med gratis ved jeg sa det gjør anlegget mer lønnsomt.
Og da snakker jeg om veddelen ikke solbiten siden den ikke er vedfyrt. :)


Signatur
   #37
 1,421     Bærum     0

jeg har et effektbehov på 25000kw/h pr/år ink. varmt vann
ca, hva vil et solvarmeanlegg koste meg, ferdig instalert.
koblet opp mot gulvvarme.


Du vil ikke kunne basere deg utelukkende på solvarme, til det skinner sola for lite om vinteren. Solvarme er et bra supplement til en annen energikilde siden pris pr Kw/t er så lav. Har du 15m2 solfanger kan du regne med ca 7500 Kw/t per år og anlegget koster rundt kr 45.000,- (ref. kilden). Uansett må du ha en annen energikilde, f.eks. varmepumpe.
Signatur

hmk
   #38
 311     0

Blir det ikke litt overkill med solvareme og vp :-\

Vil det ikke si at kun varmepumpe er mer energiøkonomisk??
   #39
 1,421     Bærum     0
Det er jo bare å velge og vrake, men ønsker man solvarme må man nok basere seg på en annen varmekilde i tillegg uansett. Du kan jo bruke et varmeelement som går på strøm for den del. Det kommer an på hva du ønsker. Ved, pellets og gass er andre alternativ. Jeg tror ikke at vi kommer fram til et fasitsvar i dette forumet...  :P

Jeg kommer til å sette opp et par solpaneler på nybygget med mindre kommunen har invendinger. Hvorfor? Mest fordi jeg synes det virker kult, men også fordi det vil gi meg noen tusen Kw/t nærmest gratis i uoverskuelig fremtid. Men, som sagt, smaken er delt.
Signatur
Tom
   #40
 1,545     Sørlandet     0
Solvarme er kjekt, men vil aldri være regningssvarende.
Selv med nye type anlegg med vakumrør, får man lite energi ut, t.o.m på Sørlandet.

Installerer man en vann-til-vann varmepumpe, går økonomien i solfangere rett i dass. Varmepumpen produserer varmtvann til en kostnad på en tredjedel av strømprisen. Nedbetalingstiden har plutselig økt fra 20 til 60 år.

Enhver investering i energispareløsninger som ikke betaler seg i løpet av 10 år er det tull å bruke penger på.

Signatur