Vi spurte rørlegger om 16 mm kontra 20 mm rør og de sa at dette var mest vanlig å bruke på store bygg (næringsarealer?) og ikke i boligformål. Dette har vi også lest andre steder, men det er sikkert noen som mener noe annet også som med så mye annet..
Så hvis man f.eks. rehabiliterer et gammelt hus, og ønsker å legge rør i gulvene, skal det søkes om?
Ja visstnok. Om det er en overivrig tullebukk av en saksbehandler vet ikke jeg. Uansett sies det at det er kommunalteknisk pålegg/anbefaling fra saksbehandler. Gode penger å få inn for kommunen.
Jeg ser at rørleggere bruker mye 16mm av følgende årsaker: 1. Det er lettere å legge, rørene er mer fleksible. 2. De legges med CC 20, fordi det går opp med de nettene det stripses fast i?
Ulempene er jo at fordelerstokken kan bli større.
Vi kjører CC 30, og går nok ned til CC20 (eller 15) i støp og våtrom.
Signatur
--- Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Ja det er lov å være uenig men effekten er bedre med 16mm rør samma hvor mange som er uenige. Jo tynnere og tettere jo bedre og jevnere varme, men selvsagt litt dyrere.
Med 16mm må kursene være kortere, det står en plass, var det maks 80 meter?
Tror maks or 20mm er 120 meter.
Da rørleggeren vår snakket om trekkrør, så var det fordi man da kunne vente med VBV til sent i byggingen - rør fra teknisk til fordeler i hver etasje kunne tas senere. Ellers var det kanskje til bergvarme? Vi la inn 2 stk 110m rør (75mm hadde vært nok) i forskalingen til grunnmuren før støp da vi kunne trekke kollektorslangene gjennom uten å bore.
I utgangspunktet sa vi i dag at vi går for vannbåren varme i huset vårt, men så ba vi også om at de skulle trekke fra 300l berederen som følger med huset alt. Vi spurte også om hvilken rørdimensjon som brukes. I tillegg ble vi tipset tidligere om å legge opp et trekkerør så man har mulighet for varmepumpe eller annen kilde senere (litt usikker enda på akkurat hva det var men et rør hvertfall som vi kunne bruke til senere).
Svar tilbake fra rørlegger: - Han anbefalte å beholde tanken som følger med da en EP300 tank kunne være litt lite? Vi er jo lite interessert i å bruke plass av vaskerommet til å ha to tanker. Det er faktisk uaktuelt.. hvordan kan vi løse dette? En enda større dobbelmantlet bereder? Vil en EP400 (256l) være nok for en familie på 4?
- Dimensjonen på rørene som skal brukes er 16mm lagt på isopor og støpes i betong. Jeg synes å ha lest at 20mm er anbefalt.. eller er det hipp-som-happ? Bør vi også spørre om hvor mye betong de legger over eller skal vi stole på at det gjør det best mulig? Man bør vel ikke ha mer enn man må?
- Noen som vet hva som menes med dette trekkerøret og hvor mye det vil koste? Det var visst ikke med i tilbudet vi fikk.
Setter veldig pris på tilbakemeldinger her! Vi trodde vbv-greiene var greit nå så liker ikke når du det dukker opp sånne spm. Skal ringe og snakke med rørlegger på mandag også men grubler fælt på det her nå og greit å ha litt innspill fra andre først også. På forhånd takk! :)
liker ikke oso ep tanker til varmeanlegg de er ikke gode nokk bygg med to tanker (akumulator tank og tappevans tank ) får mye bedre anlegg og mere holbart anlegg
liker ikke oso ep tanker til varmeanlegg de er ikke gode nokk bygg med to tanker (akumulator tank og tappevans tank ) får mye bedre anlegg og mere holbart anlegg
Hvilken tank vil du anbefale da? Selve tanken er ikke bestilt enda. Det er ikke aktuelt å ha to tanker (som må stå ved siden av hverandre) pga. plass.
Jupp, 20mm er 80-120m (cc30) og jeg ser at det er 17mm som går igjen og ikke 16mm (når endret dette seg?), og der sto det 80-100m lengde - men med cc20.
Du må altså legge mange flere meter med 16/17mm for å dekke samme areal. Hvis matten min stemmer.
Signatur
--- Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
Ja visstnok. Om det er en overivrig tullebukk av en saksbehandler vet ikke jeg. Uansett sies det at det er kommunalteknisk pålegg/anbefaling fra saksbehandler. Gode penger å få inn for kommunen.
Jeg ser at rørleggere bruker mye 16mm av følgende årsaker:
1. Det er lettere å legge, rørene er mer fleksible.
2. De legges med CC 20, fordi det går opp med de nettene det stripses fast i?
Ulempene er jo at fordelerstokken kan bli større.
Vi kjører CC 30, og går nok ned til CC20 (eller 15) i støp og våtrom.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Sneglehus.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Ja det er lov å være uenig men effekten er bedre med 16mm rør samma hvor mange som er uenige. Jo tynnere og tettere jo bedre og jevnere varme, men selvsagt litt dyrere.
rette litt 16mm kan du legge til 110m lengde
liker ikke oso ep tanker til varmeanlegg de er ikke gode nokk
bygg med to tanker (akumulator tank og tappevans tank ) får mye bedre anlegg og mere holbart anlegg
Hvilken tank vil du anbefale da? Selve tanken er ikke bestilt enda. Det er ikke aktuelt å ha to tanker (som må stå ved siden av hverandre) pga. plass.
Siste hus bygget i 2013 - til tross for brukernavnet.
Jupp, 20mm er 80-120m (cc30) og jeg ser at det er 17mm som går igjen og ikke 16mm (når endret dette seg?), og der sto det 80-100m lengde - men med cc20.
Du må altså legge mange flere meter med 16/17mm for å dekke samme areal. Hvis matten min stemmer.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.