Vi skal bygge hus og har bestemt oss for å ha vannbåren varme i hele underetasjen og vurderer også å ha det i hovedetasjen. -Men, selgeren (Follohus) vi har kontakt med mente vi måtte ha varmekabler i tillegg til vannbåren varme på badet i underetasjen. Om vi kun hadde vannbåren varme ville det føles kaldt. Er det vanlig å legge begge deler? Trenger man det for å ha god badtemperatur? Er det i såfall noe poeng å legge vannbåren på bad/gang (der det er fliser) oppe, eller må vi kjøre dobbelt der også?
Vannbåren varme gir all den varme dere treng så lenge det er lagt riktig. Kva i alle dager er det Follohus prøver seg på her? Det kan være dei tenkjer om at om ein slår av varmekilden for vannbåren varme om sommaren, kan det følast kaldt, men det er minst 10 år sidan eg har hørt nokon anbefala det. I dag let ein varmekilde stå på heile året. Tyder på lite kompetanse hos selger, eller dei prøver å få litt ekstra salg.
Har montert vannbåren varme i bad som også har elektriske kabler noen ganger. Bakgrunnen for det hele er at enkelte mener at det skal være ca 4000 grader på badegulvet. Når disse personene har installert vannbåren varme i sitt nye hus så har de fått seg et sjokk. De temperaturen man er vant med fra før er ikke lenger mulig å nå. Det er en del som frykter for samme opplevelsen og dermed velger å helgardere. Hvorvidt el-kablene blir brukt eller ei det vet ikke, men for de fleste er el bortkastet vil jeg tro.
Jeg stusset litt da han sa det, og tenkte litt på det etterpå at det hørtes da rart ut at man MÅ ha begge deler. Forhørte meg med et par bekjente som nylig har satt opp hus, og dermed har litt erfaring med KUN vannbåren varme på badet, og begge de mente det var NOK og at man IKKE trenger varmekabler i tillegg. Så da er det nok selger som ikke vet helt hva han snakker om, eller så vil han prøve å selge oss mer enn vi trenger.....
Vannbåren varme gir all den varme dere treng så lenge det er lagt riktig. .
Hvordan skal den legges for å legges riktig? Vi må vel regne med at rørleggeren de bruker vet hva han gjør, eller? Jeg har nemlig ikke greie på det....
Og når jeg så det holdt med vannbåren mente de jeg burde kutte ut vannbåren og legge bare elektriske varmekabler.
Men i stue og hall pluss litt til har jeg Jatoba parkett og Jatoba er ett av de få traslagene som ikke tåler å ligge på gulv som varmes opp undernifra. Så da må en velge andre varmemetoder.
De som har begge deler må også huske å ikke sirkulere vann i sløyfene når kablene står for varmingen. Da vil man jo transportere bort varme fra baderomsgulvet med vannet og kablene vil trekke ekstra mye strøm siden de prøver å varme opp vann som blir sirkulert til andre deler av huset og avgir varmen der.
Har bare vann i badegulvet, og det fungerer helt fint. Har det bare skikkelig varmt på gulvet når det kryper under 0 ute, ellers stiller uteføleren vannet såpass lavt at det ikke kjennes varmt. Nå er det aldri kaldt i gulvet heller, akkurat det har jeg referansepunkter for nakne ben andre steder i huset...
Hos meg ligger ikke badet med noen vegger mot yttervegg, og akkurat det er jeg glad for.
La ned el.varmekabler også etter råd fra alle synsere ute i den store verden + den lokale elektrikeren (ingen bombe)...
Bare tull. Kunne spart meg for det 12.000 det koster for varmekabel og termostat.
Kun vannbåren hele året.
Godt og varmt når det er kaldere enn 5 plussgrader ute. Resten av året sirkulerer det 32-34grader i røret og det kjennes ikke så varmt ut, men definitivt ikke kaldt!
Takk for svar
Kva i alle dager er det Follohus prøver seg på her?
Det kan være dei tenkjer om at om ein slår av varmekilden for vannbåren varme om sommaren, kan det følast kaldt, men det er minst 10 år sidan eg har hørt nokon anbefala det. I dag let ein varmekilde stå på heile året. Tyder på lite kompetanse hos selger, eller dei prøver å få litt ekstra salg.
Jeg stusset litt da han sa det, og tenkte litt på det etterpå at det hørtes da rart ut at man MÅ ha begge deler. Forhørte meg med et par bekjente som nylig har satt opp hus, og dermed har litt erfaring med KUN vannbåren varme på badet, og begge de mente det var NOK og at man IKKE trenger varmekabler i tillegg.
Så da er det nok selger som ikke vet helt hva han snakker om, eller så vil han prøve å selge oss mer enn vi trenger.....
Hvordan skal den legges for å legges riktig? Vi må vel regne med at rørleggeren de bruker vet hva han gjør, eller? Jeg har nemlig ikke greie på det....
Ingen strømkabler i et gulv med vannbåren. Da snakker vi å tørke seg i ræva med penger.
Og når jeg så det holdt med vannbåren mente de jeg burde kutte ut vannbåren og legge bare elektriske varmekabler.
Men i stue og hall pluss litt til har jeg Jatoba parkett og Jatoba er ett av de få traslagene som ikke tåler å ligge på gulv som varmes opp undernifra. Så da må en velge andre varmemetoder.
Hos meg ligger ikke badet med noen vegger mot yttervegg, og akkurat det er jeg glad for.
Har kun vannbåren varme i gulvet hele året.
La ned el.varmekabler også etter råd fra alle synsere ute i den store verden + den lokale elektrikeren (ingen bombe)...
Bare tull. Kunne spart meg for det 12.000 det koster for varmekabel og termostat.
Kun vannbåren hele året.
Godt og varmt når det er kaldere enn 5 plussgrader ute.
Resten av året sirkulerer det 32-34grader i røret og det kjennes ikke så varmt ut, men definitivt ikke kaldt!