Hei. Skal bygge hus om et par, tre måneder og må snart bestemme meg for hva slags varme jeg skal ha. Huset har ikke kjeller, så 1 etg er på betong. Er usikker på om det blir for kaldt i huset med kun varmekabler på bad oppe og nede, samt varmepumpe luft til luft? Samtidig tenker jeg at nye hus sikkert er godt isolert og varme i seg selv? Alternativet er vannbåren varme. Vannrør i gulvene, som går på strøm Univerm sentral). Dette virker dyrt, men samtidig vil jeg ikke fryse. Er det noen som har erfaring med nye hus, både med og uten vannbåren varme?

Hilsen en forvirret syste.

Hvor mye effekt regner dere på elektriske varmekabler på bad?  W/m2

det står i et par tråder her fra før av. Langt høyere enn vannbåren, fordi det oppfører seg litt forskjellig... somregel 150w  .  Men dette vet elektrikern som skal legge det, og vil anbefale på det STERKESTE å ikke legge varmekabel på bad selv. Små penger å spare på et såpass dyrt prosjekt som bad.

Har man penger som det er ønskelig å sløse bort, legger man både elkabler og vannbåren på bad.

jeg sløste bort 5-6000 på varmekabler i tilegg på det ene badet mitt etter av en eller ann grunn fått det for meg at jeg burde ha begge deler tilfell jeg skulle ha varmepumpe eller noe seinere..

men sånn som systemet har blitt, enten elkasset eller vannbåren, blir det ikke dyrere ¨å bare kjøre kursene til badene oppe om sommeren. og med vp, er det vel billigere enn å bruke kabelen uansett. 

ergo totalt bortkastet... men nå ligger dem der... lurer på om jeg noen gang kommer til å skru dem påmen må vel, bare for å se at de funker

Valgets kval...i sommervarmen e badegulvet vårt merkbart kaldere fordi jeg har satt pumpa i varmemodus på ca 23 pluss.

hvorfor ikke gjøre som han selgern av vp jeg kjenner... bare kjøre den temp du vil om sommern, dvs. bytte til fast kondensering. Men da kreves det igjen rom termostater.. som noen har spart seg hehe.

mao. romtermostater på alle rom, evnt. unntatt bad gir mulighet for varmere bad.
sannsynligvis veldig lite energi som går til å holde 30 grader på et par kurser om sommern kontra vintern... mao. sikkert billigere enn å ha på varmekabler isteden..

men alle disse tingene fant jeg ikke ut før kabelen var støpt inn.  Men ikke noe problem å ha den og da.

En ting som suger litt, det er at dette badet er i underetasjen, og hvis jeg leier ut igjen om mange år, og får sløsete leieboere der, så kan de guffe på kabelen i tillegg..  ..vel det er vel ikke verre enn å få en elektriker til å bare "koble ut termostaten"

Er det ikke litt kjip å nekte leieboeren varme på badegulvet? Et bad er sjelden problemet til høy strømregning fordi det skal være varmt der. Og blir det for varmt, så skrur leieboeren ned. Hvis han heller åpner vinduet derimot...  

Skal neppe bygge om til utleie igjen før ungene flytter ut , men det er neppe et stort økonomisk  problem  tileggs fyre noen grader med kablene hvis leieboern ikke klarer seg med det vannbårne;-) 

Vel kan vel si det som Øystein Sunde  om kabelen; " kjekt å ha"

Woodbear: Jo kan gjøre som du sier, har selvsagt termostater, men da er litt av vitsen med vp borte synes jeg. Kjører jeg fremledningtemp på 30 likt som på vinteren, får flere starter og lengre gangtid på sommeren også. Slik det er nå så er det stort sett 8-10 starter pr døgn.

Men skjønner ikke hvorfor jeg klager egentlig, er jo et luksusproblem egentlig. Synd jeg er så glad i luksus, flotte løsninger og teknisk onani som så mange her inne kaller det....