Nå la jg vannbåren og kabler på det nye badet i kjellern etter flere års dårlig erfaring med hoved badet som kun har vanbåren. Men nå er hele systemet nytt helt fram til det gamle badet. Uponor DEM styring med trådløse digitale termostater. Autobalansring av flow og trinnløs grundfos alpha 2 pumpe. Resultat , med den type kontrol skal jeg kunne ha varme nok bad og fortsatt ikke avlive parketten.
Etter litt testing med turtempfra 30-45 grader og badekurs som også har ventil, men styringen har satt hovedbadet også opp som bypass, og andre flisgulv har komfortsetting somgjør at vannet altid sirkulerer litt i de rommene somhar flis slik at de holder lunk selv om romtemp er oppnådd. Jeg har hatt vannbåren med kun utekompensering før og det gir gjerne litt for kalde badegulv. Så denne gang vil jeg ha Max kontroll bottomline, varmekabelen på det nyebadetvar totalt bortkastet:-(
men måten det ble lagt på var førstvannbåren i b20 betong og armering. Så la trikkern devimat og flislegger n støpte det inni avrettingsmasse.denne løsningengir garantert ikke luftlommer , noe det med varmekabler samme med røren kan gi ved uflaks.
Når du har vannbåren varme er det mulighet for å bruke andre varmekilde. Det kan være greit å ha lunk på gulvet når varmekilden til vbv er avskrudd. Derfor kan det være greit med kabel i badegulv.
Min bror har vbv og styrer dette kun sentralt etter innjustering. Han hade tenkt seg romtermostater, men droppet dette.
Ikke for å drive reklame for romtermostater, men de beste har innstølinger for komfort temp i gulvet selv om andre varmekildr brukes. Jeg skal ha gulvarme i stua i 2etg ettehvert, fordi det er gulvkaldt pga store vinduer og nå også laminat. Gulvarmen blir for komfort, topper med luf/luft og peisen.
Det er somregel når folk fyrer med gulvarme ved 25blå at gulvet går til helvete;-)
En annen ting, har du vann vp av noe slag er det sikkert billigere å fyre badegulvene med litt lunk på vannet enn varmekabler uansett. Jeg kommer til å fyre begge mine bad med El kasseten jeg har nå. Kjører direkte 30 grader fra den inn i samlestokken til det ene badet, ( som også funker som ekstra bypass i tillegg til den på samlestokkene for å ha litt vann gående i systemet. Da står ventilen åpent hele tiden, og det koster veldig lite å holde 30 grader på vannet... Ha kolben på 45 grader og shunte ned ville derimot kostet mere. Når fyringsesongen starter øker jeg til passe temp og lar romtermostatene styre varmen.
Men som sagt, det går an å leve med kun uteføler med vp. Da blir heller ikke gulvarmen påvirket av peisen.
Men spørsmålet her er begge deler. Tror jeg sløste penger ved å legge dobbelt opp hos meg, men murphys law tilsier at hvis jg ikke la begge deler på det nye badet, ville det ikke blitt bra med bare vannbåren.
Er det kun bad som skal ha begge deler, hadde jeg tatt vannrør i grovstøp og kablene i avretting . Er det mye er det best å ta alt med en gang.
Vil merke at selv elektrikern mente varmekabel var smør på flesk etter å ha sett hvor tett rørleggern hadde fått ned røra. Cc 15 på 17mm i sneglehus form.
Hva har det med saken aa gjoere at en dobbeltmantlet ikke koster saa mye.
Jeg ville sterkt vurdert aa ikke brukt kabler hvis du tenker penger. Smooor paa fleeeesk
Jeg mener at du da kan droppe varmekabler og kjøpe en dobbeltmantlet bereder med en gang for pengene du sparer på varmekabler, hvis du ikke skal et mere avansert varmeanlegg.
Kabel på badet mener jeg det er verdt å koste på seg. Ellers kan det droppes.
Kabel på badet mener jeg det er verdt å koste på seg. Ellers kan det droppes.
foretrekker selv at alle her i huset legger kablene sine på badet og ikke ellers i huset :P
Hvis det kun gjelder bad, Ta lavtbyggende kabler over avrettinglaget før membran og flis, etter støpet med vannrør er lagt. Da ligger de seperat fra hverandre ...med alle fordeler det innebærer.
[/quote]Jeg mener at du da kan droppe varmekabler og kjøpe en dobbeltmantlet bereder med en gang for pengene du sparer på varmekabler, hvis du ikke skal et mere avansert varmeanlegg.
Kabel på badet mener jeg det er verdt å koste på seg. Ellers kan det droppes.
Håper det var avklarende. [/quote]
Takker for svar alle sammen. Og ja det var oppklarende
Jeg har snakket med både rørlegger og elektriker i dag. Så nå er jeg FRYYYYYKTELIG nærme å gå for løsningen med vbv drevet av dobbelmantlet vvb.
Det kunne vært greit å hatt vaskerom og/eller hovedbad med varmekabler dersom der er slik at vannbåren ikke gir den SKIKKELIGE varmen som kabler kan. Tenker på at det er utrolig greit å hive f.eks parkdressen til guttungen rett på golvet etter en tur i diverse sølepytter. Tørker jo på et blunk. Så jeg er litt usikker på hva du mener der faktisk Hans9001. Fordi mange sier jo at vannbåren brukes til å varme opp hele huset. Da bør jo de kunne holde en relativt god temperatur. Også på badet. Hvorfor er det du ville hatt kabler på bad da lurer jeg på?
Da har jeg fått pris av rørleggeren. Syns dere om dette? Syns selv det var litt stivt jeg. Har ikke sjekket pris på L/V-pumpe, men ut i fra det jeg har hørt så er ikke dette så langt ifra:
Arbeidet er kalkulert til kr 102.900,- m/ mva etter følgende spesifikasjon:
- OSO EP 300 Dobbelmantlet El sentral som oppvarming
Etter litt testing med turtempfra 30-45 grader og badekurs som også har ventil, men styringen har satt hovedbadet også opp som bypass, og andre flisgulv har komfortsetting somgjør at vannet altid sirkulerer litt i de rommene somhar flis slik at de holder lunk selv om romtemp er oppnådd. Jeg har hatt vannbåren med kun utekompensering før og det gir gjerne litt for kalde badegulv. Så denne gang vil jeg ha Max kontroll
men måten det ble lagt på var førstvannbåren i b20 betong og armering. Så la trikkern devimat og flislegger n støpte det inni avrettingsmasse.denne løsningengir garantert ikke luftlommer , noe det med varmekabler samme med røren kan gi ved uflaks.
Min bror har vbv og styrer dette kun sentralt etter innjustering. Han hade tenkt seg romtermostater, men droppet dette.
Hva har det med saken aa gjoere at en dobbeltmantlet ikke koster saa mye.
Jeg ville sterkt vurdert aa ikke brukt kabler hvis du tenker penger. Smooor paa fleeeesk
Det er somregel når folk fyrer med gulvarme ved 25blå at gulvet går til helvete;-)
En annen ting, har du vann vp av noe slag er det sikkert billigere å fyre badegulvene med litt lunk på vannet enn varmekabler uansett.
Jeg kommer til å fyre begge mine bad med El kasseten jeg har nå. Kjører direkte 30 grader fra den inn i samlestokken til det ene badet, ( som også funker som ekstra bypass i tillegg til den på samlestokkene for å ha litt vann gående i systemet. Da står ventilen åpent hele tiden, og det koster veldig lite å holde 30 grader på vannet...
Ha kolben på 45 grader og shunte ned ville derimot kostet mere. Når fyringsesongen starter øker jeg til passe temp og lar romtermostatene styre varmen.
Men spørsmålet her er begge deler. Tror jeg sløste penger ved å legge dobbelt opp hos meg, men murphys law tilsier at hvis jg ikke la begge deler på det nye badet, ville det ikke blitt bra med bare vannbåren.
Er det kun bad som skal ha begge deler, hadde jeg tatt vannrør i grovstøp og kablene i avretting . Er det mye er det best å ta alt med en gang.
Vil merke at selv elektrikern mente varmekabel var smør på flesk etter å ha sett hvor tett rørleggern hadde fått ned røra. Cc 15 på 17mm i sneglehus form.
Kabel på badet mener jeg det er verdt å koste på seg. Ellers kan det droppes.
Håper det var avklarende.
foretrekker selv at alle her i huset legger kablene sine på badet og ikke ellers i huset :P
Hvis det kun gjelder bad, Ta lavtbyggende kabler over avrettinglaget før membran og flis, etter støpet med vannrør er lagt. Da ligger de seperat fra hverandre ...med alle fordeler det innebærer.
[/quote]Jeg mener at du da kan droppe varmekabler og kjøpe en dobbeltmantlet bereder med en gang for pengene du sparer på varmekabler, hvis du ikke skal et mere avansert varmeanlegg.
Kabel på badet mener jeg det er verdt å koste på seg. Ellers kan det droppes.
Håper det var avklarende.
[/quote]
Takker for svar alle sammen. Og ja det var oppklarende
Jeg har snakket med både rørlegger og elektriker i dag. Så nå er jeg FRYYYYYKTELIG nærme å gå for løsningen med vbv drevet av dobbelmantlet vvb.
Det kunne vært greit å hatt vaskerom og/eller hovedbad med varmekabler dersom der er slik at vannbåren ikke gir den SKIKKELIGE varmen som kabler kan. Tenker på at det er utrolig greit å hive f.eks parkdressen til guttungen rett på golvet etter en tur i diverse sølepytter. Tørker jo på et blunk.
Så jeg er litt usikker på hva du mener der faktisk Hans9001. Fordi mange sier jo at vannbåren brukes til å varme opp hele huset. Da bør jo de kunne holde en relativt god temperatur. Også på badet. Hvorfor er det du ville hatt kabler på bad da lurer jeg på?
Arbeidet er kalkulert til kr 102.900,- m/ mva etter følgende spesifikasjon:
- OSO EP 300 Dobbelmantlet El sentral som oppvarming
- Danfoss Varmeautomatikk ECL 200 m/ utekompensert styring
- Rør medregnet leggeskinner hele 1. etasje
- Rør medregnet leggeskinner i bad 2. etasje
- Det er meddtatt 1 stk fordelerskap som plasseres i vegg mellom vaskerom og bad.
- Det er medtatt termostater i alle rom untatt bader
- Elektriske arbeider i forbindelse med varmeanlegg er ikke medtatt.
Første mailen jeg fikk fra rørlegger så hadde jeg spurt om pris på bare rør og fordelerskap: Svaret var:
Gulvvarmerør og leggeskinner for 1. etasje og bad 2.etasje inklusiv legging:
Kr 27.150,- m/mva
Tillegg for fordelerskap og 7 er fordeler for gulvvarme.
Kr 6.400,- m/mva
Tilførselsrør fra skap til eventuell varmekilde er ikke medtatt.