Er ikke så god på varme fra solfanger og vedovn. Men det jeg vet er at oso er god på markedføring.
Jeg mener at du trenger en større tank, slik at du kan få akkumulert mer energi når du fyrer i ovn og når det er sol. Ikke mye energi å samle i en ep2 400 som jeg tror du skal ha. Vurderer du en VP er den heller ikke noe særlig, disse berederen er et kompromiss på alle områder.
noen som har bilder av gulvvarme lagt på gulve ved hjelp av forskalingsbord. 23mm
Ja eg har, men har ikkje tilgang på dei før om nokre dagar, er vekkreist og har ikkje dei på denne datamaskina, skal prøve å få lagt ut bilder av korleis eg har gjort det når eg kommer heim igjen.
Jeg er klar over at tanken ikke er optimal med hensyn på solfangere. Der jeg bor er det høye fjell dvs 0 sol fra midt nov til midt feb. Når en tar de andre mnd så er det såpass mye sol at jeg tror det vil bli tilført mer energi enn jeg kan bruke. Da spiller det ingen rolle om jeg ikke har større varmelager.
Vi vurderte kombinasjon av sol og ved samt luft/vann varmepumpe. Bare for å fortelle hvorfor vi droppet sol og ved; kompleksiteten av systemet. Mye rør, pumper, følere og annet dill som kan svikte.
Mulig vi senere bygger ut anlegget med akk.tank og solfangere, men vi starter på "basic" med bare luft/vann vp.
Hva jeg velger har litt med hva jeg betaler for det. Solfangerene kan jeg muligens kjøpe veldig billig. Og så er det en installasjon som gir helt gratis varmtvann. Når det gjelder varmepumpe så får en endel gratis der også men det må tilføres strøm også og levetiden er jo ikke allverden sett opp imot investeringen.
Vi vurderte kombinasjon av sol og ved samt luft/vann varmepumpe. Bare for å fortelle hvorfor vi droppet sol og ved; kompleksiteten av systemet. Mye rør, pumper, følere og annet dill som kan svikte.
Dette fremstår for meg som en noe merkelig argument for å velge varmepumpe foran sol/ved. Det er riktignok både rør, pumper og følere på et sol/ved-anlegg, men alt dette er er enkle og ukomliserte komponenter som lett lar seg skifte ut hver for seg for en rimelig penge. De dyre komponentene, altså selve vedkjelen, solfangerene og akkumulatortanken, må kunne antas å ha en levetid på rundt 30 år. Det har ikke en varmepumpe, og det er ikke sikkert du kan få reparert den hvis den skulle ryke etter 5-10 år.
Jeg mener at du trenger en større tank, slik at du kan få akkumulert mer energi når du fyrer i ovn og når det er sol. Ikke mye energi å samle i en ep2 400 som jeg tror du skal ha.
Vurderer du en VP er den heller ikke noe særlig, disse berederen er et kompromiss på alle områder.
Ja eg har, men har ikkje tilgang på dei før om nokre dagar, er vekkreist og har ikkje dei på denne datamaskina, skal prøve å få lagt ut bilder av korleis eg har gjort det når eg kommer heim igjen.
Betalte 15311,- for EP'en og 8502,- for MX-12. Fra Heidenreich.
Mulig vi senere bygger ut anlegget med akk.tank og solfangere, men vi starter på "basic" med bare luft/vann vp.
Dette fremstår for meg som en noe merkelig argument for å velge varmepumpe foran sol/ved. Det er riktignok både rør, pumper og følere på et sol/ved-anlegg, men alt dette er er enkle og ukomliserte komponenter som lett lar seg skifte ut hver for seg for en rimelig penge. De dyre komponentene, altså selve vedkjelen, solfangerene og akkumulatortanken, må kunne antas å ha en levetid på rundt 30 år. Det har ikke en varmepumpe, og det er ikke sikkert du kan få reparert den hvis den skulle ryke etter 5-10 år.