#21
 12     0
Jeg har en kone som ikke var serlig fornøyd med at gulvene alltid var kalde, men en skjelden gang varme. Spesielt på badet om morgenen.

Fant ut at løsningen var å tidsstyre sirkulasjons pumpa som går mot gulvene. Den går fra kl 04:30 - 07:00 og 15:00 - 19:00. Da har vi alltid vame gulv om morgenen og kvelden og boligen rekker å kjøle seg ned nok til at gulvvarmen går på når sirkulasjon pumpa starter.

   #22
 1,806     Sør-Trøndelag     0
Glemte å legge til at vi ikke opplever noen kalde gulv, men nå har vi også en høyere temperatur inne enn TS. 23.5 - 24.5 grader på oppholdsrom og 26 grader på bad.
Signatur
   #23
 24,742     Akershus     0

Jeg har en kone som ikke var serlig fornøyd med at gulvene alltid var kalde, men en skjelden gang varme. Spesielt på badet om morgenen.

Fant ut at løsningen var å tidsstyre sirkulasjons pumpa som går mot gulvene. Den går fra kl 04:30 - 07:00 og 15:00 - 19:00. Da har vi alltid vame gulv om morgenen og kvelden og boligen rekker å kjøle seg ned nok til at gulvvarmen går på når sirkulasjon pumpa starter.


Snedig løsning, men krever vel betonggulv?
Signatur
   #24
 2,018     Strømmen     0
Synes dette virker merkelig, selv om teoriene stemmer, for i min elektriske
verden, der vannbåren er byttet ut med folie, i nytt TEK10 hus, så gir det
god lunk i gulvet ved 0 grader.... selv om luft/luft varmepumpa går for fullt,
og varmeelementet i Flexit UNI4 er slått på.. men jeg like å ha det behagelig
varmt, og temperaturen ligger ofte på 23-24 grader...

Signatur
   #25
 1,323     Østlandet     0
Neida det er nok ikke merkelig, men kanskje noe av forklaringen er hva folk legger i "varme gulv". Noen tror at gulvene blir like varme som det flislagte badet i et gammelt hus med lite isolasjon.
Men selvfølgelig er gulvene langt behageligere å gå på enn om man ikke har gulvvarme.
Og der er poenget mitt; et varmesystem man ikke legger merke til er et perfekt varmesystem.
Og nei, i tette og godt isolerte hus etter dagens standard er det ikke lønnsomt, men duverden så komfortabelt  Smile
   #26
 2,018     Strømmen     0

Noen tror at gulvene blir like varme som det flislagte badet i et gammelt hus med lite isolasjon.

Men det var jo nettopp det jeg prøvde å si, at i mitt hus er parkettgulvet nesten like
behagelig varmt som flisene på badet... og jeg har TEK10 vegger/tak/vinduer...
At et TEK10 hus med vannbåren varme og T-skjorte temperatur i stua ikke skal  ha
behagelig varme i gulvet ved 0 grader ute finner jeg fremdeles merkelig...
Signatur
   #27
 678     Bergen     1
Dersom husene ellers er like skal det ikke ha noen betydning om varmen kommer via vann eller folie.

Dersom man synes temperaturen i de varmeavgivende flatene er for lav når romtemperatur er passe kan man i denne rekkefølgen;

1. Fjerne andre varmekilder som tv i standby, solinnstråling, ettervarming på ventilasjon, radiatorer..

2. Redusere arealet av de varmeavgivende flatene ved å legge ut gulvtepper, slå av eller strupe kurser hvor man kan tollerere lavere temperatur osv for så å øke temp i gulv man ønsker å ha varmere.

3. Øke varmetapet ved å øke innetemperatur, redusere gjennvinning på ventilasjon, sette opp vindu...

Dette har ikke noe å gjøre med om varmen tilføres gulvene med strøm eller varmt vann.




Signatur

   #28
 5,725     0
Av/på regulering øydelegger mykje her, skal ein ha konstant temp. på gulvene må ein ha kontinuerlig regulering.
Avgitt effekt må være variabel og tilnærmet behovet i huset til enhver tid.
Dette er det i praksis kun ute- og innetemperaturkompenserte systemer som klarer, men desse blir kompliserte når dei skal regulere fleire soner med ulike og varierende innbyrdes effektbehov.
   #29
 42     0
Jeg har nettopp kjørt i gang varmeanlegget mitt med L/V-pumpe og VBV i huset. Huset er dårlig isolert og har vinduer fra 50-tallet enn så lenge, så nå som temperaturen ligger litt under 0, er gulvet betydelig varmere enn luften i rommet. Når jeg får etterisolert og satt inn nye vinduer vil forskjellen på temperatur i gulvet og luften i rommet bli mindre.
Allikevel:
Gulvene vil aldri være kalde - komfort
Effektbehovet synker med bedre isolasjonsverdi i huset - lavere fyringskostnader
Ingen synlig varmekilde - estetisk
Ingen støvbrennende varmekilde - godt inneklima
Et hav av muligheter for oppvarming - potenisielt lavere strømforbruk

At man ikke får bad-klima i stua er ikke et argument mot vannbåren varme.
   #30
 1,323     Østlandet     0


Noen tror at gulvene blir like varme som det flislagte badet i et gammelt hus med lite isolasjon.

Men det var jo nettopp det jeg prøvde å si, at i mitt hus er parkettgulvet nesten like
behagelig varmt som flisene på badet... og jeg har TEK10 vegger/tak/vinduer...
At et TEK10 hus med vannbåren varme og T-skjorte temperatur i stua ikke skal  ha
behagelig varme i gulvet ved 0 grader ute finner jeg fremdeles merkelig...


Hmmm. Er det ikke huset ditt det er noe merkelig med da?
Eller har du det veldig varmt inne?
Et hus bygget etter TEK10 skal vel ikke kreve all verden av varmeeffekt når det ikke er kaldere enn 0 gr C?

Ellers så er Reodor inne på noen gode poenger, det er kanskje stor forskjell på hvilke andre varmekilder folk har?
Tenker på 50 downlights med 50w halogen kontra 5w LED f.eks.
Eller familie på 5 med hver sin bærbare pc og 3 TVer i bruk, kontra en enslig.......