Kostnad med å legge ned rør i betong er relativt liten, det er vp. og anna dill-dall som kostar.
Så eit alternativ er å legge ned rør nå, eventuelt kjøre de på elkasett og installere vp. seinere.

Parkett rett på isolasjon, du mener enten sponplate eller betongplate?
Parkett eller heiltre uten varme under er ikkje så kaldt å gå på, det som krever gulvvarme er flis & laminat slik eg ser det.
Ellers er dei fleire som bygger nytt som vurdere å kutte gulvvarme da nye hus har så lavt varmebehov.
Søk litt i forumet så finn du sikkert mange meiningar om dette.

Om du bygger etter TEK 09, har du bruk for ett omfattende varmeanlegg?

Har dere noen beregninger som angi ca forbruk?

Erlin:

Vi vurderte å droppe energibrønn, varmepumpe og termostatstyring - men vi vurderte ALDRI å droppe å legge ned rør for vannbåren varme. Det er fremtiden og gir senere stor fleksibilitet mtp. energikilde.

Altså, legg i alle fall ned rør for vannbåren varme og kople dette til en samlestokk i et "vannskap". Legg også frem en stikk i dette skapet slik at du senere kan montere styringsenheten i samme skap.

Vi valgte til slutt energibrønn, v-v varmepumpe, gulvvarme og termostater i alle rom.
Har ikke angret ett sekund. Super comfort sommer som vinter.

Lykke til med ditt valg  :)

fyr det med en dobbeltmantlet bereder først...  el kasset er billigst hvis man har bereder fra før av. Verstefall bare legg alt klart som Kirderf sier, men tør vedde på at året etter har dere koblet det på noe, og da har det fort kostet kanskje 10-20 mere...pga. alt blir billigere når man tar det under bygging. så sant du ikke kobler på fyringsenhet selv.

men fikk et tilbud fra en rørsjappe på 40000 for dobbeltmanlet bereder, med alt av deler og jobb, utenom samlestokk og rør.  Det ble teit når jeg kan få rimligste luft vann for bare 10000 mere med rørjobb og tileggsdeler.. Det var idiot pris, etter litt shopping så var den prisen halvert, men el kasset kuttet det til 1/3 del igjen.

nå setter nok jeg kun på en el kasset, fordi jeg har alt det andre.. den kan brukes som backupvarmen til de fleste billigere l/v pumper.  Sammen med dobbeltmantlet bereder.

jeg er evig fan av vannbåren framfor el, fordi det holder lenger. ulempen er at det krever litt vedlikehold og opplæring i bruk.  

kunne spart ufattelig mye penger på varmekabler til rehaben min i kjellern, men ser at verdien av boligen og godfølelsen med vannbåren er mye høyere hehe

Alle her kommer vel til å si LEGG RØR, bortsett fra de som ikke gadd.


De kan si hva de vil om parkett rett på betongrunn, det blir kaldt å gå på. Det er natt og dag forskjell hos en kompis med nytt hus. han mente varmekablene i stua, de skulle han bare ha der, men ikke bruke... de endte han opp med å bruke gitt

Vi har også vannbåren varme og pr i dag har vi bare el kassett, men må si at jeg gleder meg til i neste uke for da får vi i gang luft-vann pumpe.
For makan til strømregning har vi aldri sett. 4830 kwh siden 23 mars i år synes vi er dyktig mye på 200 kvm hus, huset sto ferdig 23.mars i år.  Vi har en innetemp på 21,5.

Nå har vi jo aldri bodd her uten gulvvarme, men i det huset vi hadde før var det ikke det og jeg går like mye med lester her som der. Så kjempeimponert er jeg ikke.

Joda er det behagelig at det er samme temp overalt, at man ikke har kalde og varme soner, men om det er verdt den kostnaden kan jo de som ønsker diskutere.

Nesten 5000 kwh på 1,5 mnd? 40.000 kwh i året??

Gulvvarme bruker IKKE mer strøm enn annen varmekilde til å varme huset til samme tempratur.
Høres ut til at noe er galt..

syns det er så merkelig, at noen bruker griseemye på å varme med vannbåren på el, og andre ikke.   kjenner en som la inn dette i gammelt hus, som meg, skulle ha vp, men starte med dobbeltmantlet bereder.. halverte strømregningen med bare gulvarmen og ellers nytt med vinduer og isolasjon ..vp gikk i glemmeboka hns...


Har du noen bra styring og rom termostater? sjekker du anlegget ofte, ikke luft i systemet eller andre teite innstillinger som spiser strøm som aldri når

men 200m2, har du gulvarme i alle rom og bruker til oppvarming, ja da vil det koste. Men ikke så mye...varmepumpe er da tingen uten tvil. Så kommer mye ann p åvarmtvannsforbruket og da.  Har man boblekar og bruker det mye, eller at alle dusje to  ganger om dagen...det koster det og,

Jeg har 65m2  gulvarme hittil jeg vurderer å fyre med elkasset og den mest avanserte styringen til uponor. Men det blir 2 soverom, 2 bad og ei kjellerstue...  kommer nok til å koste, men  jeg har 200m2 us, hoved  etasjen ble kun fyrt med luft/luft pumpe fra 1mars til 1 mai og jeg dro av 5035kwh på den tiden. med oljeovner i kjellern og unødvendig mye lufting pga. bygging og tørking.

Mulig jeg freser spor og legger vannbåren som komfort varme i stua når de ntid kommer, nå ligger det laminat der, og den er kald. Jeg hater laminat, og skal ha 14mm av en eller annen form for parkett neste gang, men vil fortsatt bruke luft/lluft og peisen der uansett.

Jeg ligger an til 26000kwh i år, bruker jeg det samme med el kasset, kan jeg kun kutte på de 10000kwh i vann og strøm ned til kanskej 5000kwh ved ei vp... og da bruke 10 år på å tjene inn luft_/vann... ikke pokker.  Men koster el kasseten mere, da blir det enkelt, KW smart til kompispris koblet til den og bytte beredern min mot kwsmart sin... lett vvalg da.

som sagt, pga. at noen har kjemperegninger med vannbåren på el, er jeg spent på hva jeg kommer til å bruke, men jeg kan dette nå, så jeg regner med å ha kontroll på kolben... ;D gidder ikke la den banke ut 45 grader når nesten alle sløyfene er av om vår/høst... da blir det 30-35 grader tenker jeg..  

Der kjenner jeg til folk som har gått på en smell... 50 grader i oso`n uansett hva shunten er stilt inn på... meningsløst å holde en så høy temp i tanken hele året.

Har et 80 talls hus uten vannbåren varme, kun kabler.
Mine refleksjoner rundt vannbåren varme er at det betaler seg selv og gir høyere verdi på boligen, så en bør vel finne andre plasser å spare inn om budsjettet kniper??

Ville ikke bygget uten i dag iallefall.

Vi dropper vannbårent gulvvarme. Vi har det ikke idag og savner det ikke. I det nye huset bruker vi mer isolasjon enn det forskriftene sier og vi tetter også mer enn forskriftene sier. Vinduene har vi bestillt med den beste uverdien som er å oppdrive. Varmebehovet går ned og den kostnaden det blir med å legge rør for varme og evt varmepumpe vil vi aldri spare inn igjen. Dette har vært dikutert MYE på forumet her og det er veldig store sprik i hva folket mener er rett å gjøre. Jeg tror det er veldig individuelt hva som oppfattes som komfortvarme, det varierer fra person til person. Dersom en velger et gulv som ikke stjeler varmen fra føttene (laminat, fliser, og enkelte typer lakket parkett) og en ikke har trekk i huset så tror jeg ikke det er noe problem uten gulvvarme.

Dette blir jo subjetivt, men jeg tror ikke i en kjøpssituasjon at en kan gi en høyere  pris for et hus med vannbårent varme. Jeg har heller ikke tro på at det er avgjørende om en kjøper et hus eller ikke om det er vannbårent varme eller ikke.