#41
 3     0

Har sett på sponplatene fra buildahouse tidligere. Er det noen som har erfaring med bruk av disse?

   #42
 3     0
Jeg må si meg enig i flere av innleggene her. En merkostnad på over 400K for vannbåren varme er ikke aktuelt for oss. Regnestykket er så enkelt som at det er billigere å legge varmefolie og fyre med strøm på de kaldeste dagene (i hvert fall med vintrene vi har i Trondheim for tiden). En annen fordel med folie slik jeg ser det, er at det er få, om ingen, driftsutgifter i forhold til varmepumper som må vedlikeholdes og skiftes ut om 15-20 år.
Men så er det komforten og forutsigbarheten med vannbåren varme som er forlokkende da, så jeg har ikke gitt opp riktig enda. Skal forhøre meg med flere rørleggere og høre hvilke tilbud de kan gi meg.
   #43
 2,018     Strømmen     0
Jeg er fortsatt interessert i det jeg spurte om først i denne tråden: Hva er det som gjør at man kan velge å investere 400 000 i bergvarme i et normalt nytt hus?
Har vi en slags investeringsiver sammen med idealisme, så derfor investerer vi så mye som mulig for å spare strøm, koste hva det koste vil?
Eller er det teknologien som trekker? Kanskje som en hobby, eller kanskje for å kunne vise fram et stort flott teknisk anlegg med mange rør til bekjente som stikker innom?

Beklager at jeg redigerte innlegget ditt Karsten, men det var så bra skrevet og
jeg ville bare vise det essensielle...
Det du skriver er det jeg har hevdet i mange tråder, men siden du ikke har en
sidestilt agenda, blir du mer respektert..
Vannbåren varme i vanlige eneboliger er ikke rentabelt, og hva får da normale intelligente mennesker til å investere i dette, når folie er mye billigere, enklere
og gir samme komfort...
Signatur
   #44
 1,076     1484     0
Vannbåren varme i vanlige eneboliger er ikke rentabelt, og hva får da normale intelligente mennesker til å investere i dette, når folie er mye billigere, enklere
og gir samme komfort...


Du fortusetter NYE eneboliger antar jeg.
Huset mitt har den eldste delen fra 1924. Vi har dårlig isolerte vegger, dårlig isolert tak, og en ganske tvilsom kjellermur. Vi kunne hente MYE ved å oppgradere all isolering, dører vinduer osv, men noe tek10 hus får vi aldri.
Vi bygde videre på det vannbårne anlegget, og angrer ikke på det. Likevel ser jeg at for "hvermannsen " hadde antagelig strøm vært et like godt valg...
Signatur
   #45
 6,009     Finnmark     0
En annen fordel med folie slik jeg ser det, er at det er få, om ingen, driftsutgifter i forhold til varmepumper som må vedlikeholdes og skiftes ut om 15-20 år.


Blir ikke feil på elvarmegulv?...... Har eksempel på motsatte Wink

Syns også priser er veldig høye, men har jo slike eksempler med vvb og VP fra samme bransje.........
Med egeninnsats så kan man spare inn mye med vbv......

Elpris er lav i dag, hva om noen år.........vbv sikrer mulighet for andre energikilder........... Noen form for vannvarmepumpe hjelper jo til med varmtvannet også........

Om vi hadde bygd nytt så hadde jeg gjort som flere kjente har gjort....Bestillt og montert rør i gulv med komplette styringsystemer..... Klart for tilkobling til vvb/VP

Skal forøvrig teste billig vbv i garasjeprosjektet vårt;)
Signatur
  (trådstarter)
   #46
 89     0
Spennde å se hvordan tråden utvikler seg.

Vi synes også prisen på 400 000 kr for bergvarme er dyrt, og det er jo derfor vi undersøker. Hadde vi hatt så stor innvesteringsiver og idealisme som antydes hadde vi jo ikke spurt om hva andre i samme situasjon hadde betalt. Det ligger mange tråder her på byggebolig, men en del av de er noen år, og etter hva jeg har forstått har prisen økt litt siden 2012.
Personlig liker vi tanken på å ha varme gulv, og komforten ved det. Samtidig virker det fasinerende at man varmer opp et hus ved hjelp av varme fra bakken.

Varmefolie er et nytt begrep for meg.
Ønsker noen å komme med en generell innføring blir jeg takknemlig for det.
Kostnad å få lagt? Har som sagt ikke kunnskap til å gjøre noe egeninnsats, så all arbeid må kjøpes - av fagfolk.

Vil foretrekke å ha mulighet for varme i alle gulv. Vanlige varmekabler blir vel også fort dyrt?

Forstår det at en del av dere mener det er ufornuftig å velge bergvarme, men er dere like negativ til dobbelmantlet bereder også? Ettersom hva jeg kan forstå går varmefolie på strøm, og hva gjør vi den dagen strømprisen skyter til været? Om vi velger vannbåren med dobbelmantlet bereder kan vi jo evt. velge og borre og ta merarbeidet den dagen det er et mer fornuftig valg.

   #47
 1,806     Sør-Trøndelag     0
Hva ville 260m2 varmekabler med 15 soner ha kostet i investering?
Signatur

   #48
 10,486     Akershus     0
Har sett på sponplatene fra buildahouse tidligere. Er det noen som har erfaring med bruk av disse?


Hei. Jeg endret innlegget ditt. Fint om du kutter ned på unødvendig sitering.
Signatur
   #49
 10,486     Akershus     0
Har vi fått noe svar på om de 400.000 er TILLEGG for bergvarme i eksisterende anlegg, eller om det inkluderer komplett anlegg? Altså 150k ekstra for bergvarme i forhold til vanlig dobbelmantlet bereder?
Signatur
   #50
 6,009     Finnmark     2
Sammenligning og fordumming av de som bygger med vbv er helt feil! Man kan jo bygge vbv med elkassett /vvb!

Tradisjonell vbv som min mor har er ikke dyrere enn folie i gulv....
Enebolig på 120 kvadratmeter grunnflate 1 1/2 etasje.....
Rør: ca 5000 kroner
Elkassett komplett med pumpe og trykktank, 10000 kroner
Termostat /styring 4kurser 5000 kr....

Hvorfor ikke hoppe over dyrt VP opplegg i begynnelsen, og heller komplettere om strømprisen øker mye?
Rett og slett vbv med elkassett / dobbelmantlet bereder?
Signatur