16,780    29    4  

Skal bygge hus. Vannbåren varme?

 24     Moss     2
Hei

Vi skal bygge hus og nå foreligger tilbud fra underleverandører:

Vi ser at prisen for vannbåren varme blir:
NIBE F750    89.000
Rør til plate i mark    23.600
Rør til mellombjelkelag for varme i 2.etg    38190
Ekstararbeide fra Rørlegger      40.000
Ekstraarbeide fra elektriker    20.000

Totalt 210.000!!

Seriøst, er det verdt det? Bør vi ikke heller gå for en klassisk varmepumpe i veggen og strømvarme bå badene?


   #1
 305     Akershus     1
hvorfor er det slik at alle tror man må ha varmepumpe for å ha vannbåren gulvvarme? man kan fyre vannet med strøm nå, som antakelig er det mest økonomiske grunnet pris på varmepumper. Deretter når pumpene blir billigere/strømmen dyrere kan man bytte varmekilde.
   #2
 503     Bærum     0

hvorfor er det slik at alle tror man må ha varmepumpe for å ha vannbåren gulvvarme? man kan fyre vannet med strøm nå, som antakelig er det mest økonomiske grunnet pris på varmepumper. Deretter når pumpene blir billigere/strømmen dyrere kan man bytte varmekilde.


Hvis man skal bruke strøm som oppvamring, hvor dyrt/vanskelig er det å oppgradere til noe annet senere? Skjønner at det avhenger av om man borer etter varme eller bruker L/V-pumpe, men jeg skjønner ikke hvor hovedkosten ligger; er det i alt utsturet som legges i gulvet og som man kan varme med strøm, eller er det varmepumpesystem/boring? Får ikkehelt grep på dette, selvom det er skrevet mye om VBV her..
Signatur
   #3
 3,997     Oppland     0

Seriøst, er det verdt det? Bør vi ikke heller gå for en klassisk varmepumpe i veggen og strømvarme bå badene?

Fra et energikostnadsperspektiv, neppe.
Er det verd det komfortmessig? Individuelt. For min del, ja.

Andre betraktninger er at du trenger ikke varmepumpe, elkassett gjør samme oppvarmingen for 80.000kr mindre.
En  annen betraktning er at om du har lavt energibehov og god solgang kan et solfangeranlegg være mer energiøkonomisk og enda bedre for psyken, det er ekstra hyggelig med solskinn når man har solfangere!! :D
   #4
 5,111     Sørnorge     0

En  annen betraktning er at om du har lavt energibehov og god solgang kan et solfangeranlegg være mer energiøkonomisk og enda bedre for psyken, det er ekstra hyggelig med solskinn når man har solfangere!! :D


... og enda mer frustrerende når sola uteblir måneder i strekk, og du får tilleggsregning fra e-verket for manglende sol!
   #5
 5,111     Sørnorge     0

Vi ser at prisen for vannbåren varme blir:
NIBE F750    89.000
Rør til plate i mark    23.600
Rør til mellombjelkelag for varme i 2.etg    38190
Ekstararbeide fra Rørlegger      40.000
Ekstraarbeide fra elektriker    20.000


Hvordan kan det ha seg at elektriker får ekstraarbeid av vannbåren varme? Med vannbåren skal elektriker to dingser til en strømkurs, ofte i nærliggende sikringskap. Alternativet hadde vært installasjon av elektrisk varme spred rundt i huset - langt flere koblinger, langt mer kabling, og flere kurser i sikringskapet.

Ekstraarbeidet for rørlegger fikser du fint selv. Andre på forumet sier de gjør leggingen av rør i gulvene på 1-2 dager.

Over 60.000 for rør i gulvene er også hinsides dyrt. Rør koster 3-5kr/m. Det utgjør 10-15kr / m2. Med prisen du har fått kan du altså dekke 4-6000m2 med rør. Så stort hus har du vel ikke?

Jeg kan ikke skjønne annet enn at vannbåren varme er dyrt fordi de som leverer det ser sitt snitt til å ta en vanvittig fortjeneste.
   #6
 3,997     Oppland     0


En  annen betraktning er at om du har lavt energibehov og god solgang kan et solfangeranlegg være mer energiøkonomisk og enda bedre for psyken, det er ekstra hyggelig med solskinn når man har solfangere!! :D


... og enda mer frustrerende når sola uteblir måneder i strekk, og du får tilleggsregning fra e-verket for manglende sol!

Nei.
Da bruker man elektrisitet akkurat som tidligere. Totalen blir likevel langt bedre enn elektrisitet alene, og under gitte forutsetninger kan totalen bli bedre enn om du hadde varmepumpe istedenfor.

Vinterstid har jeg så og si ikke tilskudd fra sola, men en vannmantlet peisovn gjør nytten uten å forhøye el-regningen.
   #7
 170     Lier     0
Har du vurdert v/v varmepumpe?
Etter hva jeg forstår så har disse avtrekkspumpene en virkningsgrad på 2. De beste bergvarmepumpene har etter hva jeg forstår borti 4.
Prisen er vel så og si den samme. Du trenger energibrønn i tillegg. Koster deg 60-80.000 avhengig av dybde du må bore.


(meget stor amatør på området)
Signatur

   #8
 1,806     Sør-Trøndelag     0
Jeg har sjekket prisen på både avtrekksvarmepumpe(ventilasjonsvarmepumpe) og bergvarme. Er ikke veldig stor forskjell.

ComfortZone og Nibe XX har begge COP på 3+, mens v/v 4+

Hos oss ble prisforskjellen ca. 40.000,- og vi går nok for v/v varmepumpe. En på 6kW og 130m energibrønn.
Signatur
   #9
 1,699     Trondheim     0

Jeg har sjekket prisen på både avtrekksvarmepumpe(ventilasjonsvarmepumpe) og bergvarme. Er ikke veldig stor forskjell.

ComfortZone og Nibe XX har begge COP på 3+, mens v/v 4+

Hos oss ble prisforskjellen ca. 40.000,- og vi går nok for v/v varmepumpe. En på 6kW og 130m energibrønn.

For hvor mye areal?
Signatur
   #10
 1,806     Sør-Trøndelag     0
Avtrekk 180 og v/v pumpe 250 ca.
Signatur