1,278    16    3  

Vannbåren varme bruker enormt med strøm

 10     0
Hei. 
 

Jeg har nettopp fått meg Tibber, og har kjøpt meg Pulse. Ser at huset veldig ofte «idler» på 12-1800W, uten at varmekabler på bad og varmepumpe står på. Tok sikring for sikring, og fant ut at et lite system med vannbåren varme synderen. 

I forgårs skrudde jeg ned temperaturen til 19 grader, noe som hjalp umiddelbart på strømmen. I hele går brukte jeg 36 kWh. I går kveld følte jeg at det var for kaldt nede og skrudde opp temperaturen til 21 grader. Altså to graders forskjell. Frem til nå (kl 1320) har jeg brukt 34,5kwh, altså en dobling fra i går. 
 

Vi har altså et lite vannbåren system med to sløyfer, som blir varmet opp av en 3kw elkjel (Nilan anlegg). Denne trekker veldig ofte rundt 1000W (sjeldent 3kw, er vel sikkert to varmeelementer i anlegget? Har riktig nok trekt 3000W etter jeg justerte temperaturen i går), og er nok en av største strømslukene vi har i huset (nytt hus i 2018). Sløyfene ligger støpt ned i betong og er relativt tregt. 
 

Lønner det seg her å gå til innkjøp av smarte termostater for å senke temperaturen når vi ikke er til stede/strømmen er dyr, eller vil dette være bortkastet penger da dette ligger i støp og er tregt? 

Hva med pumpen? Nå står den foreløpig på den laveste hastigheten, hadde det vært best å hatt den på fullt? 

TSt
   #1
 14,509     1
På vinteren så skal ikke noe varme gå tapt med vannbåren varme heller hvis en kan få brukt evt varme som kommer i rommet der anlegget står. Det skal ikke gå noe mere enn med el varmekabler. Det er manglende eller for lite isolasjon som er synderen her. Hvis det er tregt å regulere kan det komme av mye innstøpt masse men når temperaturen er konstant skal ikke det bidra til ekstra forbruk.
  (trådstarter)
   #2
 10     0
Rørene ligger i støp ja. Huset er helt nytt og potte tett. Håper ikke isolasjonen er for dårlig.
  (trådstarter)
   #3
 10     0
Jeg ser nå at systemet har oppnådd 21 grader, 15 timer etter jeg justerte. Allikevel får jeg spikes fra 800w i standby til 2200w (det kan jo selvsagt være varmekabler og varmepumpe også).
TSt
   #4
 14,509     0
Rart at det er valgt kombinasjon av vannbåren varme og varmekabler når det er nytt. Hva kommer dette av ?
  (trådstarter)
   #5
 10     0
Varmekabler på bad, vannbåren varme i yttergang og TV-stue nede. Var nok utbyggers måte å komme seg unna kravet om vannbåren varme i TEK17 på.
KE
   #6
 3,673     Hordaland     0
Jeg reagerer mere på at det er lagt opp vannbåren varme og varmepumpe som ikke varmer vannbåren varme.
Her kunne riktig varmepumpe redusert strømutgiftene med vannbåren varme og varmtvann til 30-40% av det du bruker nå. Du kunne hatt den samme besparelsen på resten av oppvarmingen også. 

   #8
 128     0
I forgårs skrudde jeg ned temperaturen til 19 grader, noe som hjalp umiddelbart på strømmen. I hele går brukte jeg 36 kWh. I går kveld følte jeg at det var for kaldt nede og skrudde opp temperaturen til 21 grader. Altså to graders forskjell. Frem til nå (kl 1320) har jeg brukt 34,5kwh, altså en dobling fra i går.


Når du lar gulvet kjøle seg ned går det naturlig nok mer effekt for å løfte temperaturen opp igjen. Det er mer interessant hvor mange kwh som går på å holde det på 21 grader.
  (trådstarter)
   #9
 10     0
Varmepumpe er ettermontert av oss i senere tid. Huset ble levert med vannbåren varme oppvarmet med elkjel, to panelovner og varmekabler på begge bad.
Føler jeg ble litt lurt, da utbygger snakket om klimaanlegget som har varmepumpe for å varme opp tappevann, og jeg trodde da at det også varmet opp vannbåren varme. Det var det altså ikke.

Ja, det er klart at det tar en del kWh å varme opp støpen igjen. Men nå er det 21 grader i stua, og hvert femte minutt slår et element inn på 1060w, som varer i fem min. Rart at det skal opprettholde slik, når temperaturen er nådd.
TSt
   #10
 14,509     0
Avtrekksvarmepumpe som dette er har nok ikke kapasitet til å gi varme til alt behov en har så derfor er det nok gjort slik. Det er ulempen men denne typen. Andre som har ekstern kilde har ikke problemet.