13,691    32    0  

Vannbåren varme eller varmekabler? 200m2

 171     0
Har fått pristilbud på vannbåren varme. Lagt i hele huset 200m2 til kr 200.000. Dette med 11 stk termostater. Stinger luft-vann

Hva tror dere det vil koste å legge varmekabler?

Det er snart på tide å bestemme seg, og det er f....ikke enkelt. :-\

   #1
 21,481     Enebolig     0
Sannsynligvis har du allerede et firma for el installasjoner? Har de beregnet anlegget for så mye gulvvarme? Neppe. Dermed vil det koste ekstra med kurser osv. Spør om pris.
   #2
 214     0
Uansett hva du ender med anbefaler jeg at du legger varmekabler i alle gulv hvor du vil ha varme hele året,  som f.eks bad, vaskerom...
   #4
 3,575     buskerud     0
tror det....
kan være kjekt av to årsaker:
1. sommerdrift for å slippe å produsere varme til all gulvarme om sommern for kun et par rom. Men er det mange nok rom med fliser, tror jeg det å la varmepumpa fyre de rommene faktisk er billigere enn å gå over til ren el.... men det er bare gjetting. Folk flest sier at det ikke er øknomisk å kjøre gulvarmen for få rom om sommeren.

2. varme bad ved -20. Kjenner mange med vannbåren, som ikke kan guffe opp for mye pga merke parkett de har valgt.  et bad kan fort trenge mere enn 45 grader ved kald vinter, hvis man vil ha over 23 grader der.

pratet med en som har helt ny gulvarme. han har kjørt 45 grader i hele vinter, men da levd med 18-19 grader i alle rom, inkl. bad... noe som ble litt kald. Greit nok, han visste ikke at han kunne kjørt opp varmen til .feks 48-50 grader...

Tror ikke man trenger begge deler, men jeg legger det på badet mitt i kjellern... for å sørge for nok varme uansett....  men det er fordijeg vil sove got om natta, håper ikke jeg trenger det m vintern, kun sommern.
   #5
 49     Telemark     0
Ville uten tvil tatt kostnaden med vannbåren varme. Har god erfaring med Stinger selv og sparer strøm hver dag ;D

Selv om det er el-batteri som skal hjelpe til å holde vanntemp oppe  på kalde dager så ville jeg også lagt en varmekabel i tillegg på badet. (holder på med det selv nå)

Jeg bruker 1000w kabel på 12 m2- ikke fullverdig varme men bør være nok som tilskudd til vannvarmen på de kaldeste dagene.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 171     0
Kostnaden ved å legge varmekabler er uten tvil rimeligere. Det er jo snakk om ganske mye, selv om jeg ikke har fått eksakt pris enda. Men ca 100.000 rimeligere (de betyr halv pris). Det er jo dette som er vanskelig å se for seg at denne investerinegn skal lønne seg.

Rørleggerern er ikke i tvil og elektrikeren er heller ikke i tvil (han sier at du skal kunne betjene mange års regninger med 100.000)......

Jeg har lest alle trådene her inne, men synes det er vanskelig....

   #7
 3,575     buskerud     0
kommer litt ann på strømprisene framover....hvor mange år 100k dekker.  Men du kan jo spare 50 k og droppe stinger.. men det hadde ikke jeg gjordt.
En annen sak, vannrørene holder lenger enn kablene, men det påvirker nok først neste eier.

bygger du hus til 3-4mill ol. og såpass stort blir det dumt å ikke legge inn vannbåren. Ikke hør på trikkern. De vil helst at folk bruker el kabler, meget god butikk. merkelig at rørleggern ikke presser på vannbåren... nesten samtlige rørleggere jeg kjenner har jo det.  unntak han ene som hjalp meg plukke ned mitt gamle anlegg. Noe jeg nå har sluttet å angre særlig på, hadde nemlig aldri fått ut fingern og lagd med et bedre hus uten å ta alt i en smell.

prøv å søk opp el varmekabler i med google.com og ikke .no så ser du hvor lite vanlig elektrisk gulvarme er i resten av verden.

har en kompis, som har bygd med varmekabler for å spare lille 50k framfor vannbåren på el.  angr3r som svinet nå i ettertid... han kunne ha droppet s line på audi`n

Du får ikke mye merkostnad med vannbåren kontra el hvis du dropper stingern og fyrer med dobbeltmantlet bereder.  Folk mener at direkte el er billigere enn vannbåren på l, men etter å ha undersøkt med folk som har begge deler, har de med vannbåren på el langt lavere strømregniner...vannet holder nemlig en stund på varmen etter at el elemetet har skrudd seg av. -

  (trådstarter)
   #8
 171     0
Det er ikke mnge som fremhever elektrisitet her inne. De fleste som bygger nytt velger jo vannbåren varem virker det som......

Uponor termostater i alle rom.

Jeg venter på tilbudet fra elektikeren, men tror ikke dette vil gjøre det enklere. Her er det jeg som må bestemmer......

Men andre som er i samme situasjon kan godt komme med sine vurderinger.

Peis - betyr dette noe i dette tilfelle. Er planlagt, men kanskje dette bør være med el men ikke med vannbåren. Men må vel uansett ha inn pip - der er det vel noen regler i forhold til TEK 07??
   #9
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

Sannsynligvis har du allerede et firma for el installasjoner? Har de beregnet anlegget for så mye gulvvarme? Neppe. Dermed vil det koste ekstra med kurser osv. Spør om pris.
Tenker du her i forhold til el gulvvarme? For varmepumpe og vannbåren gulvvarme trenger du jo bare en kurs?
   #10
 21,481     Enebolig     0
Tenker på varmekabler ja. Til varmepumpe og vvb trengs det som regel bare en kurs ja, ofte 32A.