Vannbåren varme, der alt er kjøpt inn og lagt via rørlegger, med borehull og greier vil koste mye. I et normalstørrelse nytt hus, skal det godt gjøres å tjene inn noen gang.
Å legge rør i gulvene er litt jobb, men koster nesten ingen ting hvis man gjør det selv. Det er litt delte meninger rundt hvordan lover og regler tolkes, og om det kreves ansvarsrett eller ikke.
Skulle jeg bygget nytt hus, ville jeg lagt rør i gulvene, men ikke investert i borehull.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg snakket akkurat med en entreprenør angående husbygging på telefon. Vedkommende fortalte meg at han anbefaler å legge rør i alle gulv uansett, ettersom dette koster veldig lite. Det ble antydet en pris på rundt 10.000 per etasje eller per 100 kvm. Ettersom dette er relativt rimelig så pleier han å legge vbv også på bad, selv om det legges varmekabel. De fleste synes det er tilstrekkelig med vbv om sommeren, men ønsker sterkere og mer forutsigbar varme om vinteren.
burde jeg da uansett legge rør og evt kun bruke en elkasett til å drive varmen midlertidig?
veldig usikker på dette da jeg ikke klarer å få en brønn til en kvart mill til å lønne seg....
Jeg ville uansett lagt rør nå også gått i tenkeboksen når det gjelder varmekilde. Det er vel mange alternativer til oppvarming utenom brønn, f.eks elkassett, dobbeltmantlet bereder, luft til vannpumpe etc. Det er kilden som er dyr, men noen ser ut til å ta seg godt betalt for boring til brønn.
Jeg har også sett helt vanvittige utslag når det gjelder boring i området der jeg skal bygge. Har fått "tilbud" på boring til rundt 150.000, men venter på et nytt tilbud der det ble antydet 40.000 for samme jobben, venter i spenning. Da begynner det jo å ligne på noe. Det jeg aldri har hørt noe om er hva det koster å vedlikeholde over tid..
Vannbåren i gulvene er selvsagt. Når det gjelder varmekilde er det et enkelt regnestykke. Finn varmebehovet for din bolig (både oppvarming og varmt vann). 75 % av disse kostnadene sparer du pr år med v/v-varmepumpe og energibrønn. Det bør la seg gjøre å få montert en varmepumpe og boret en 180 meter dyp brønn for under 150.000. Har du en bolig av litt størrelse (200 kvm) kan du regne 25.000 kwh pr/år (125 kwh/kvm). Strømpris 1 kr. 75 % av 25.000 lik 18.750 kr/år. Du betaler ned anlegget på under 10 år. En no-brainer.. Selv med med strømpris på 0,75 er dette lønnsomt for 200 kvm bolig. Så kan det være at en mindre bolig ikke den samme lønnsomheten..det får dere neste regne litt på selv.
Til slutt blir det med en bit magefølelse som avgjør hva den enkelte tror på.
Signatur
------------- Lavenergihus fra 2013 i Jackon Thermomur Super. Thermia Diplomat 8 kW. 180 meter energibrønn. Fryser ikke. Dusjer alt jeg orker
Har du en bolig av litt størrelse (200 kvm) kan du regne 25.000 kwh pr/år (125 kwh/kvm). Strømpris 1 kr. 75 % av 25.000 lik 18.750 kr/år. Du betaler ned anlegget på under 10 år. En no-brainer..
Umm, jeg tror ikke alle synes det er en no-brainer. Iallefall ikke jeg.
"Dessverre" er det jo slik at boring blir mer lønnsomt dess mindre energieffektiv boligen din er.
Om TS velger å bygge lavenergi, kan han ventelig oppnå et forbruk på rundt 30kWh/m2/år til romoppvarming (kanskje noe høyere avhengig av klima og størrelse på bolig). I tillegg kan man vel regne 4.000 - 5.000 kWh til tappevann.
Med stømpriser på det nivå vi har sett over seneste året og iflg Hafslund også kan vente oss kommende vinter, om man tar høyde for pengers tidsverdi og at det må påregnes noe vedlikeholdskostnader på installasjonen, er ikke dette et åpenbart investeringsvalg for meg heller. Men alt avhenger naturligvis av forutsetningene.
Og ein kan ikkje bruke prisen ein betaler pr. kWh som utgangspunkt, ein må trekke i frå fastleddet først som for min del utgjer nærare 20%.... Så eg bruker 80 øre/kWh i mine kalkulasjoner med ein kWh pris på 1,- kr i markedet.
Å få økonomi i v/v vp. med energibrønn sliter eg å få til og, sjølv med stort, dårlig isolert hus fra 1920, og dette vert naturligvis langt verre med TEK10 hus og betre.
Er litt med tanke på sistnevnte her jeg er usikker på hva som lønner seg. Med TEK10 hus, og kanskje ekstra isolering over det igjen, så er det liksom verdt investeringen med brønn el.l.? Har ikke erfaring med TEK10 hus, så har ikke noe å sammenligne med. Huset vi har idag lekker som ei sil.. :)
Hvis man bare bruker el-kassett, så blir det vel en jevn og god temperatur? Hvis man ikke har så mye varme-lekkasje, så trenger man jo igjen ikke så mye oppvarming.. ?
Benytter heller 150 000kr på å utvide smarthus pakken. Kanskje man klarer å spare inn noe der også på forbruket :)
Og må si meg enig med Kyrre.H, for min del så er det ikke en no-brainer å se hva som lønner seg og ikke..
Signatur
Kjøpt hus fra 1950. Skulle pusses opp.. Nå skal det rives og bygges nytt isteden
Å legge rør i gulvene er litt jobb, men koster nesten ingen ting hvis man gjør det selv. Det er litt delte meninger rundt hvordan lover og regler tolkes, og om det kreves ansvarsrett eller ikke.
Skulle jeg bygget nytt hus, ville jeg lagt rør i gulvene, men ikke investert i borehull.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg ville uansett lagt rør nå også gått i tenkeboksen når det gjelder varmekilde. Det er vel mange alternativer til oppvarming utenom brønn, f.eks elkassett, dobbeltmantlet bereder, luft til vannpumpe etc. Det er kilden som er dyr, men noen ser ut til å ta seg godt betalt for boring til brønn.
Jeg har også sett helt vanvittige utslag når det gjelder boring i området der jeg skal bygge. Har fått "tilbud" på boring til rundt 150.000, men venter på et nytt tilbud der det ble antydet 40.000 for samme jobben, venter i spenning. Da begynner det jo å ligne på noe. Det jeg aldri har hørt noe om er hva det koster å vedlikeholde over tid..
Det bør la seg gjøre å få montert en varmepumpe og boret en 180 meter dyp brønn for under 150.000.
Har du en bolig av litt størrelse (200 kvm) kan du regne 25.000 kwh pr/år (125 kwh/kvm). Strømpris 1 kr.
75 % av 25.000 lik 18.750 kr/år. Du betaler ned anlegget på under 10 år. En no-brainer..
Selv med med strømpris på 0,75 er dette lønnsomt for 200 kvm bolig.
Så kan det være at en mindre bolig ikke den samme lønnsomheten..det får dere neste regne litt på selv.
Til slutt blir det med en bit magefølelse som avgjør hva den enkelte tror på.
Lavenergihus fra 2013 i Jackon Thermomur Super. Thermia Diplomat 8 kW. 180 meter energibrønn. Fryser ikke. Dusjer alt jeg orker
Umm, jeg tror ikke alle synes det er en no-brainer. Iallefall ikke jeg.
Om TS velger å bygge lavenergi, kan han ventelig oppnå et forbruk på rundt 30kWh/m2/år til romoppvarming (kanskje noe høyere avhengig av klima og størrelse på bolig). I tillegg kan man vel regne 4.000 - 5.000 kWh til tappevann.
Med stømpriser på det nivå vi har sett over seneste året og iflg Hafslund også kan vente oss kommende vinter, om man tar høyde for pengers tidsverdi og at det må påregnes noe vedlikeholdskostnader på installasjonen, er ikke dette et åpenbart investeringsvalg for meg heller. Men alt avhenger naturligvis av forutsetningene.
Så eg bruker 80 øre/kWh i mine kalkulasjoner med ein kWh pris på 1,- kr i markedet.
Å få økonomi i v/v vp. med energibrønn sliter eg å få til og, sjølv med stort, dårlig isolert hus fra 1920, og dette vert naturligvis langt verre med TEK10 hus og betre.
Med TEK10 hus, og kanskje ekstra isolering over det igjen, så er det liksom verdt investeringen med brønn el.l.?
Har ikke erfaring med TEK10 hus, så har ikke noe å sammenligne med. Huset vi har idag lekker som ei sil.. :)
Hvis man bare bruker el-kassett, så blir det vel en jevn og god temperatur? Hvis man ikke har så mye varme-lekkasje, så trenger man jo igjen ikke så mye oppvarming.. ?
Benytter heller 150 000kr på å utvide smarthus pakken. Kanskje man klarer å spare inn noe der også på forbruket :)
Og må si meg enig med Kyrre.H, for min del så er det ikke en no-brainer å se hva som lønner seg og ikke..
Dette er ihvertfall ikke noe du kan regne med å tjene inn igjen ;)
Hysj.. Må ikke du komme her å sabotere mine godtroende argumenter for at jeg skal få lov til å gå til innkjøp av litt dingser! :-X