30,642
78
1
Vannbåren varme i kjelleren: Beregne varmetap nedover
3,573
buskerud
0
ok, siden rørleggern kun bryr som enkleste måte å legge gulvet, og gir f. i min strømregning seinere så trenger jeg hjelp til å faktisk regne på dette, eller info om hvem som kan gjøre dette for meg. Samt litt synsing skader ikke.
Jeg bør bestemme meg om ca 2 uker, for da er badet kommet langt nok til at jeg kan starte med gulvarme i kjellern.
Fra før av har jeg ca 15cm betong i armering, 5cm isopoer, plast, sand.
Målet er å hindre nok varmetap nedover, og finne ut hvor mye det lønner seg med den ene eller andre metoden.
over dette har jeg nå sett 2 valg. Jeg har max 5cm å gå på. så jeg får ikke støpt inn på noen måte med isolasjon, så da må jeg ha det flytende.
1. rørleggers valg. Kun 0,2plast-silencio thermo 36 plater-alu-rør-ullpapp-parkett
2. mitt valg - 5cm eps-alu-rør-icopal skumplast eller 0,2plast-parkett.
3. forslag fra arne bergli. 2cm hard xps, 0,2 plast -silencio thermo 36 osv.
Hvilke av disse hindrer mest varmetap nedover, og hvor mye tjener jeg på de extra 2cm med eps eller xps egentlig.... verd å øke høyden og kostnadene med det?
Jeg skjønner ikke en døyt av hvordan regne ut varmetap utifra de tallene og lamda som står på produktene ;)
Jeg bør bestemme meg om ca 2 uker, for da er badet kommet langt nok til at jeg kan starte med gulvarme i kjellern.
Fra før av har jeg ca 15cm betong i armering, 5cm isopoer, plast, sand.
Målet er å hindre nok varmetap nedover, og finne ut hvor mye det lønner seg med den ene eller andre metoden.
over dette har jeg nå sett 2 valg. Jeg har max 5cm å gå på. så jeg får ikke støpt inn på noen måte med isolasjon, så da må jeg ha det flytende.
1. rørleggers valg. Kun 0,2plast-silencio thermo 36 plater-alu-rør-ullpapp-parkett
2. mitt valg - 5cm eps-alu-rør-icopal skumplast eller 0,2plast-parkett.
3. forslag fra arne bergli. 2cm hard xps, 0,2 plast -silencio thermo 36 osv.
Hvilke av disse hindrer mest varmetap nedover, og hvor mye tjener jeg på de extra 2cm med eps eller xps egentlig.... verd å øke høyden og kostnadene med det?
Jeg skjønner ikke en døyt av hvordan regne ut varmetap utifra de tallene og lamda som står på produktene ;)
dessuten blir det før høyt. Må leve med noe varmetap, bare lurer på om jeg tjener noe særlig på noen cm til eller om det knapt er forskjell..
Da får du antall watt du taper gjennom gulvet ditt og så må du gange med den tiden det gjelder.
For gulv på grunn kan du regne med at bakken holder 8 grader og gulvet holder 26 grader, dvs forskjell på 18 grader.
Får du ut et svar på 650 W tilsvarer det et konstant varmetap og om du ganger det med 24 får du tapet for ett døgn 15 600 Wt og deler du på 1000 får du 15,6 kWt som du ganger med strømprisen. Da har du hvor mye du betaler for varmetapet hvert døgn og temperaturen i bakken under huset er konstant året rundt. Bakken er like kald sommer som vinter så lenge den ligger under et hus og ikke kjøles ned av den kalde vinterlufta.
Som utgangspunkt vil jeg si at varmetapet nedover er stort ved gulvvarme så det er nok bare å gå for den løsningen du har med mst isolasjon. Kjenner folk som har 40 cm isopor under betongen som har regnet på hvor mye de burde legge.
rett under panelovnene er det naturligvis godt over 24 grader...
Langs yttervegger er det kaldras, og ifølge måling langs list, ned mot ca 4 grader... og noen steder mindre. Ved nytt gulv, kommer jeg iallefall over kuldebroa.
trinnlydsplaten , isolerer mot varmetap, (Lambda) = 0,045 W/nK som ikke sier meg mye.
hva 2cm xps isolerer eller 5cm eps gjør i forhold har jeg faktisk ikke funnet igjen. Fant detaljene på ei siden, men har ikke funnet igjen.
Beste hadde vel vært å pigget opp hele kjellern og fått inn 15cm til med isopor... og støpt inn rør på nytt, men den kostnaden er urealistisk
0.035/0.05 = 0,7W/K
Så dagens varmetap med 35grader turvann og bakketemperatur på 4grader:
0,7x31= 21,7W/m2
Har du 100m2 så vil varmetapet mot bakken være 2170W, legger du på nye 5 cm oppå betongen vil du halvere dette tapet, 1085W.
Med 5cm ekstra isolasjon vil også responstiden på gulvet bli kraftig redusert, som jo er et pluss.
Jeg ville nesten ha vurdert annen oppvarming i dette tilfellet.
Varmetap mot grunn blir så voldsomt stort med varme i gulv og så lite isolasjon.
med 10cm total isolasjon vil du ha et tap på ca 10,85W/m2, I ditt tilfelle 10,85x60=651W (15,6kWh/dag, 5700kWh/år), det er mye..
Det er en grunn til at gulvvarme bør ha 15cm eller mer isolasjon under seg.
Dette er vel et tilfelle hvor varmelister sannsynligvis vil fungere bedre, om du ikke isolerer mer enn 5cm ekstra mot grunn.
Fikk anbefalt denne platen av en som har lagt en del gulvarme i gamle hus.
Jackofoam® 200 gulvvarmeplate
Bruksområde
Isolering av gulv ved bruk av vannbåren varme.
Trykkfasthet kN/m2 korttidslast 200
Langtidslast kN/m2 2% kryp deformasjon 90
Varmekonduktivitet W/mK deklarert verdi, λD 0,034
Standard format mm 600x1200
Tykkelser mm 30, 50,
http://www.jackon.no/eway/default.aspx?pid=261&oid=3403&trg=__new_5614&MainPage_4926=5666:16581::0:6166:3:::0:0&__new_5614=3403:16555::0:5639:1:::0:0
elller gud bedre å idiot jeg var som kastet ut olje#¤%#&&%(//&)(/()/?=`=?#"! ;D :P
med dagens morsomme strømpriser.
ER bedre enn kun silencio thermo 36 med rørspor.?
Ellers takk for hjelp for å regne ut varmetapet.. meget kjekt og litt bekymringsverdig å vite...
Men jeg har ikke hørt så mange som har ettermontert gulvarme med bare 3 cm eps klage, men felles er vel at de med gamle hus fyrer det vannbårne på ved, varmepumpe eller olje, så da kanskje man rett og slett ikke merker varmetapet like tydelig som ved strømfyring. ... men alle har iallefall gode å varme gulv...
De jeg kjenner med gulvarme i nye hus drifter på beredere og strøm...
Gå for EPS om du ikke har store begrensinger på hvor høyt gulvet kan bygge opp.
Jackofoam er XPS
Jackopor er EPS
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt