Alle velger ikke vannbåren varme. Flere burde gjort det.
Etter å ha bodd i varmt hus i en fyringssesongen så er vbv en av tingene som kommer til å følge når(om) jeg bygger ett hus til. Jevn temperatur med minimalt vedlikehold. Selve rørene og samestokk/grunnleggende infrastruktur er en relativt liten investering. Å automatisere, dvs bruke sensorer for å holde jevn temperatur, og kunne kjøre en form for nattesenking koster en del mer. Jeg er ikke i tvil om at laveste invistering+drift får man med luft/luft varmepumper.
Selve varmekilden er potensielt den største investeringen. Det gir jo ikke noe mer komfort å bruke vv kontra lv kontra elkolbe. Den delen er en ren kostnadsvurdering. For min del er det en vurdering som kommer neste sommer når jeg har fått satt opp kurven på hva jeg faktisk bruker på å fyre direkte med strøm. En slik mulighet har du ikke om du låser deg mot varmekilde som vedovn eller panelovner.
Så kan man jo med tilgang på skog og interesse for vedhugging, og vil påta seg daglig vedlikehold av varmekilde heller koble på en vedkjele. Har man sol fra vårsnu til høstsnu, så burde solfangere være påbudt. Har flere dager med 0-3 kwt brukt på varmtvann+oppvarming i mai/juni (fikk ikke måler på elkolben før 6. mai). Og de som mener Mai og Juni har vært spesielt varme har selektiv hukommelse. Snitt for mai var 8 grader, og juni så langt 11 grader. Nattetemperatur ned mot frysepunktet har vert dominerende.
Det er akkurat slikt vær som har vært til nå i 2010, der det er relativt kjølig med lite nedbør som favoriserer en kombinasjon av solfangere og vbv.
både jegog kona har vent oss til 19-20 grader igjen iår hehe... kona som er frysepinne synes np 23 grader pluss er plagsomt. Ikke orker hun å sole seg lenger heller.
Ganske så øknomisk egentlig.
Kompis av meg har varmekabler i stua, men generlt ikke så varmt i rommet. Utrolig hvor mye bedre 18 grader med gulvarme er enn 18 grader med luft/luft pumpe er. Det er natt og dag forskjell. Selv opp mot 23 grader , da blir panelovner, peis , l/l pumper varmt, gulvarme, relativt svett på leggene hehe.
Så tror det er en del besparing rett og slett ved å ha varmen i gulvet, spesielt i rom som er ellers kalde i lufta.
Har en et forventet forbruk til oppvarming og vvann som er lavt så er det tullete å legge inn vbv.
For meg blir dette litt feil.
Når vi skal bygge nytt hus neste gang vil jeg nok sørge for at : 1) Ytterligere øke mengden isolasajon i gulv, vegger og tak. 2) Sørge for enda bedre vindtetting 3) Saumfare dampsperren for hull før gipsing 4) Legge alle el.rør på varm side av dampsperren. 5) Kjøpe vinduer og dører med ENDA bedre isolasjon 6) Balansert ventilasjon med ENDA mer effektiv varmegjennvinner 7) Vurdere bruk av reflekterende folie bak gipsen(?)...
Men, huset må fortsatt varmes opp - og da vil jeg velge vannbåren varme nok en gang. Muligens ville jeg droppet energibrønn og V-V-varmepumpe og heller drevet gulvvarmen med en el.kassett i kombinasjon med solfanger. Litt usikker...
Følelsen av svak varme i alle gulv er digg. Det er et ufattelig stort areale (dvs. gulvet i hele huset) som avgir varme.
En ting er i hvertfall sikkert: Jeg har kjøpt min siste el-varmeovn, ever! ;)
Kortversjonen: Jeg ville satset mest mulig penger på isolasjon og vindtetting, men vannbåren gulvvarme ville jeg aldri kuttet.
Uansett hvor dårlig råd jeg måtte få i fremtiden, eller at jeg av andre årsaker ble usikker på om vbv var smart, ville jeg lagt ned rør som egeninnsats.
ps .kirderf, titta på byggebloggen din fra starten... god lesning,. Hadde ikke fått med detg at du var stakkern som venta på å bygge nytt hus etter at det gamle brant ned... leste nemlig saken i avisa :)
ps ser du støpte ned røde vannrør, trodde uponor/wirsbo hadde kun de hvite med to grønne striper... iallefall i 17 og 20mm og Roth hadde røde rør (termotech blå) ol... men hey, ingenting som sier at ikke rørlgeggern kom med roth rør og festa de til uponor samlestokk..
Jeg hade skriftlig avtale at 100% av rør-utstyr til det vannbårne anlegget skulle være Uponor. Han leverte rør av annet fabrikat og måtte stryke hele driten fra fakturaen. M.a.o. gratis rør i betongsålen i 1. etg.
Utrolig bra! Men ja bra han strøk det fra regningen, uponor er litt sære på at folk blander ifølge min rørlegger, men aldri vært et problem i praksis.
Ja jeg får til tider med meg litt mere detaljer visuelt enn skrevet, desverre ;-) fotografisk minne, så jg kan skille de fleste merker fra hverandre. Men visste faktisk ikke at probata også hadde røde rør;-)
Etter å ha bodd i varmt hus i en fyringssesongen så er vbv en av tingene som kommer til å følge når(om) jeg bygger ett hus til. Jevn temperatur med minimalt vedlikehold. Selve rørene og samestokk/grunnleggende infrastruktur er en relativt liten investering. Å automatisere, dvs bruke sensorer for å holde jevn temperatur, og kunne kjøre en form for nattesenking koster en del mer. Jeg er ikke i tvil om at laveste invistering+drift får man med luft/luft varmepumper.
Selve varmekilden er potensielt den største investeringen. Det gir jo ikke noe mer komfort å bruke vv kontra lv kontra elkolbe. Den delen er en ren kostnadsvurdering. For min del er det en vurdering som kommer neste sommer når jeg har fått satt opp kurven på hva jeg faktisk bruker på å fyre direkte med strøm. En slik mulighet har du ikke om du låser deg mot varmekilde som vedovn eller panelovner.
Så kan man jo med tilgang på skog og interesse for vedhugging, og vil påta seg daglig vedlikehold av varmekilde heller koble på en vedkjele.
Har man sol fra vårsnu til høstsnu, så burde solfangere være påbudt. Har flere dager med 0-3 kwt brukt på varmtvann+oppvarming i mai/juni (fikk ikke måler på elkolben før 6. mai). Og de som mener Mai og Juni har vært spesielt varme har selektiv hukommelse. Snitt for mai var 8 grader, og juni så langt 11 grader. Nattetemperatur ned mot frysepunktet har vert dominerende.
Det er akkurat slikt vær som har vært til nå i 2010, der det er relativt kjølig med lite nedbør som favoriserer en kombinasjon av solfangere og vbv.
Det er blodomløpet som sakker av vet du :D
Mine foreldre på 65+ har rundt 30 grader hjemme og fryser som bikkjer hos oss som har noen og tyve.
Ganske så øknomisk egentlig.
Kompis av meg har varmekabler i stua, men generlt ikke så varmt i rommet. Utrolig hvor mye bedre 18 grader med gulvarme er enn 18 grader med luft/luft pumpe er. Det er natt og dag forskjell. Selv opp mot 23 grader , da blir panelovner, peis , l/l pumper varmt, gulvarme, relativt svett på leggene hehe.
Så tror det er en del besparing rett og slett ved å ha varmen i gulvet, spesielt i rom som er ellers kalde i lufta.
For meg blir dette litt feil.
Når vi skal bygge nytt hus neste gang vil jeg nok sørge for at :
1) Ytterligere øke mengden isolasajon i gulv, vegger og tak.
2) Sørge for enda bedre vindtetting
3) Saumfare dampsperren for hull før gipsing
4) Legge alle el.rør på varm side av dampsperren.
5) Kjøpe vinduer og dører med ENDA bedre isolasjon
6) Balansert ventilasjon med ENDA mer effektiv varmegjennvinner
7) Vurdere bruk av reflekterende folie bak gipsen(?)...
Men, huset må fortsatt varmes opp - og da vil jeg velge vannbåren varme nok en gang.
Muligens ville jeg droppet energibrønn og V-V-varmepumpe og heller drevet gulvvarmen med en el.kassett i kombinasjon med solfanger. Litt usikker...
Følelsen av svak varme i alle gulv er digg. Det er et ufattelig stort areale (dvs. gulvet i hele huset) som avgir varme.
En ting er i hvertfall sikkert: Jeg har kjøpt min siste el-varmeovn, ever! ;)
Kortversjonen:
Jeg ville satset mest mulig penger på isolasjon og vindtetting, men vannbåren gulvvarme ville jeg aldri kuttet.
Uansett hvor dårlig råd jeg måtte få i fremtiden, eller at jeg av andre årsaker ble usikker på om vbv var smart, ville jeg lagt ned rør som egeninnsats.
ps ser du støpte ned røde vannrør, trodde uponor/wirsbo hadde kun de hvite med to grønne striper... iallefall i 17 og 20mm og Roth hadde røde rør (termotech blå) ol... men hey, ingenting som sier at ikke rørlgeggern kom med roth rør og festa de til uponor samlestokk..
Tror rørene i betongplata var fra Probata.
Jeg hade skriftlig avtale at 100% av rør-utstyr til det vannbårne anlegget skulle være Uponor. Han leverte rør av annet fabrikat og måtte stryke hele driten fra fakturaen.
M.a.o. gratis rør i betongsålen i 1. etg.
Du har et skarpt øye for detaljer woodbear
Ja jeg får til tider med meg litt mere detaljer visuelt enn skrevet, desverre ;-) fotografisk minne, så jg kan skille de fleste merker fra hverandre. Men visste faktisk ikke at probata også hadde røde rør;-)