Jeg ville gått for energibrønn og væske/vann varmepumpe som varmer huset og dessuten varmt tappevann for deg og familien. Setter du opp et regnestykke på dette er det vel bare helt marginalt om dette vil betale seg over 12-15 år med dagens energipriser. Hvis imidlertidig strømprisen blir som i Europa forøvrig, og kanskje tilogmed stiger til la oss si til NOK 2,- pr kwt blir regnestykket et helt annet. Ting tyder på at energiprisene i fremtiden vil stige.

Det som imidlertidig er helt sikkert er at å bygge et hus nå uten å legge ned rør for vannbåren varme er bakvendt og lite økonomisk. Et hus med et vannvarmeanlegg og nevnte varmepumpe vil ha en tilsvarende økt annenhåndsverdi. Det er også nesten umulig å gjøre dette i ettertid.

Hei. Takk for innspill. Regner med at man må legge vannbåren varme i alle rom da. Men vet du hva noe slikt vil koste?

Hvis du kan legge varmekabler selv, da klarer du også å legge ned rør selv! Rørene koster NOK 15-20,- pr mtr og representerer ikke den store utgiften. Jeg vil tro at du kan få en 150 mtr dyp energi brønn for ca NOK 60.000,- og en væske vann varmepumpe på 6-8 kw for NOK60-70.000,-. Legg til rørleggerens arbeid og du er ca på NOK 150.000,-. El. arbeidet kan du jo ta selv om jeg ikke misforstår deg.

Jeg ville ha innhentet pris fra leverandører av Nibe, Thermia, CTC, Ekoheat og AlphaInnotec. Dette er kvalitetsprodukter alt sammen, velg den du får det beste tilbudet i fra og som virker som han har peiling på hva han driver med.

Har hatt radiatorer fra 70 tallet, min erfaring med vannbåren er at det krever en viss interresse for vedlikehold og mekk

Men lav temp gulv varme er noe jeg selv ville seriøst vurddert  i nytt hus og jeg som ikke er elektriker, hadde nok valgt det, begynner å bli vant til å leke med vann , på godt og vondt.

Evnt.  verdiøkning ved å ha det betyr mest om du selger om 5 år,  og om kjøper vil ha det. Skal du selge før du "dauer" er det sikkert nok ting som må skiftes der og.  Fyranlegget i huset jeg kjøpte trakk taksten ned mere enn opp ifølge takstmannen.  
Klart 35 år gamle varmekabler hadde sikkert vært heller dårlige og.

Tror faktisk i nytt hus at du sparer mest på varmtvannet med varmepumpe enn fyrings biten..


Men klart, er du elektriker, så vil du nok aldri tjene inn forskjellen... fordi du rekker sannsynligvis akkurat å spare inn før pumpa ryker hehe...  

Hva med å legge begge deler?  Bare ha vannrørene til seinere bruk?

Varmekabler funker jo slik: Du stiller inn temp på termostat, gulv blir varmt.  Vannbåren krever at man justerer mye og leker med pumpa og annet mekk jevnt og trutt.... sjekker turvann for luft, justere programmer for ute/inne tempratur kurver etc etc etc... morro for noen, dritt for andre. En fordel med vannbåren er at den ikke fører til overoppheting hvis noen har litt mye på gulvet, men kjenner ikke til noen som har hatt et stort problem med det og varmekabler.


Min mening, vannbåren er nok smart,men tenk ikke på neste eier av huset, tenk på ha du gidder å ha selv. ;D Varmegjennvinnings anlegg/balansert ventilsjon må du ha uansett

kan man ikke stte en fast temperatur med vannbåren?
Eksempelvis 25grader?

de fleste jeg kjenner med vannbåren har fast temp på ca 35-38grader, og så struper de ned  de alt bortsett fra badekursen om sommern.  3-4 stykk jeg kjenner med dette og ingen har giddi rom termostater. For tregt uansett. 

Som han ene sa, ca 28 grader badegulv året rundt er passe 90% av tiden. Ikke varmest når det er 20 blå ,  og relativt plagsomt når det er 30 varme... men mere jobb å skru opp og ned enn å bare la det surre konstant. 

Yawa Tuesday, July 28, 2009

kan man ikke stte en fast temperatur med vannbåren?
Eksempelvis 25grader?

Vi bruker å sette opp en helt vanelig termostat i rommene.
På badet bruker vi en termostat med gulvføler.
Man skal kun trenge å justere dette en gang.
Om sommeren kan man hvis man ønsker skru av varmen på termostaten på veggen!
Dette er helt ukomplisert!

Så det er ikke så ulikt vanlige elektriske varmekabler da? Tar bare litt lengre tid for nedkjøling og oppvarming ved endring?

Hvis det er økonomien som er hovedfaktor så er det vel "bare" å sette seg ned med regneark og regne på alternativene.

Om du legger gulv som er "varme", feks ikke laminat, så er det jo slik at 99% av alle i dag har det fint uten gulvvarme i sine hus. På bad og gulv med flis har det jo blitt en tradisjon med varmekabler, naturlig nok siden dette er kalde gulv.

Om dere da bygger "helt vanlig", dvs varmekabler på bad, evt. i gang, og monterer en luft/luft pumpe til 15-20 000,-, ja da fyrer dere billig, ikke noe fancy greier som må driftes og vedlikeholdes noe vesentlig og ikke minst så tjener dere inn en luft/luft pumpe på ett blunk i forhold til kostbare installasjoner.

Når det gjelder evt. salgsverdi og vannbåret varme så vil jo hver nye melding om trykkfall i systemet/en krets feks i dette forumet trekke prisen på huset ned.

Treghet i systemet ifht. temperaturjustering gjør jo heller ikke økonomien god, samt potensielt store utgifter ved reperasjon.

Om en luft/luft pumpe ryker etter 10-15 år så river du den ned og popper opp en ny som antagelig koster halvparten av den gamle, og sikkert er mye bedre samtidig.

Så spørsmålet er vel egentlig, vil du være fancy eller fornuftig? Og har dere planer om å selge huset i fremtiden, tør dere å ta sjansen og utgiften ved å installere ett kostbart system som antagelig mange huskjøpere vil være skeptisk til om 10-15 år?

mye bra logikk der pingle. Men det er lett å ville lage ting fancy.  Men størrelse på hus  betyr litt der og. I  sverige trekker det litt ned å ikke ha noe vannbårent, men norge er ikke sverige

Fyranlegget i huset mitt var 32år gammelt da jeg kjøpte og  det skremte nok bort flere kjøpere.  Holdt på å droppe kjøpet selv pga det. Noe jeg i ettertid har angret passe mye på at jeg ikke gjorde og heller bygde nytt eller kjøpte noe med litt mindre mekk.

Det ga meg 4 år med unødvendig mange telefoner til service menn og rørleggere .

 Nå syns jeg det har blitt litt mere "morro" i ettertid,  fordi at nå kan jeg mere selv, og ser at man kan få " fyring som hobby" med slike anlegg hehe...  


Pusset opp en del rom i undereatsjen i sommer

Hadde laminat gulv og uisolerte vegger. Vurderte faktisk gulvarme helt til fornuften prøvde isolering, nye vinduer og billig 14mm eik fra monter. Resultat.  Varme/lune  rom og gulv! Enorm forskjell.  

Viktigste er isolasjon uansett.