Varmepumpen er der for å eliminere varmetapet man har i std balansert ventilasjon, og ikke for å fyre hele huset med gjennom vinteren. Etter min brors erfaringer må man inn med tilleggsvarme når utetemp synker under ca -5gr C.
Har man ikke erfaring med ventilasjon i fra før er dette litt vanskelig å forstå, ikke minst hvis man sammenligner det med et gammelt hus hvor man tetter alle luker på om vinteren for å holde på varmen. Det er forøvrig veldig vanskelig å flytte store mengder varme luftbårent, og anlegg for boliger er ikke dimensjonert for dette. Ei heller ville det vært plass. Det er vanskelig nok å få plass til 16cm spirorør alle steder!
Skal man skifte ut all luften i huset i løpet av to timer er det mye varme som forsvinner ut om vinteren og en god del varme som kommer inn om sommeren - selv med varmegjenvinning. Dette elimineres med de nye anleggene med innebygget L/L inverter. Gevinsten er i hovedsak inneklima og komfort, ikke økonomisk innbesparing.
jeg husker dessverre ikke hva han betalte for anlegget eller rørdelene men sistnevnte var langt på vei halv pris ifht tilbud fra lokal blikkenslager. Bare send en mail til Noram og be om pris!
Det jeg ikke helt forstår er at man skal jo faktisk ikke ha store varmetapet i et standard balansert ventilasjonsanlegg. 10-20% tap? Hvis varmepumpe-delen klarer å gjøre noe særlig annet enn å kompensere for dette pluss noe mer så virker ikke dette så interessant.
Hvor nytt/gammelt hus har broren din, ettersom vi har et cirka-tall derfra (-5 grader tilleggsvarme). Størrelse og øvrig varme?
Var en stund fast bestemt på ventilasjonsvarmepumpe men vurderer i stadig større grad å gå for f.eks et ok Flexit ventilasjonsanlegg + en luft/luft varmepumpe.
Andre med erfaring? Hva gjør dere som bygger nytt? Kun luft/vann-varmepumper?
Jeg raste rundt på Bygg reis deg og spurte etter balansert ventilasjon med innebygget varmepumpe, og fant ingen ting, hvorfor er det så lite fokus på dette, det må jo være kjempe aktuelt, skal det bli min neste webshop....
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Hvis ekstrakostnadene ligger paa rundt 10.000kr, eller ca 30.000kr for hele agregatet (til en gjennomsnittlig norsk bolig)saa kan det jo lönne seg, men ellers finnes det jo bedre maater aa spare penger paa oppvarmingskostnader.
Det jeg ikke helt forstår er at man skal jo faktisk ikke ha store varmetapet i et standard balansert ventilasjonsanlegg. 10-20% tap? Hvis varmepumpe-delen klarer å gjøre noe særlig annet enn å kompensere for dette pluss noe mer så virker ikke dette så interessant.
Hvor nytt/gammelt hus har broren din, ettersom vi har et cirka-tall derfra (-5 grader tilleggsvarme). Størrelse og øvrig varme?
Var en stund fast bestemt på ventilasjonsvarmepumpe men vurderer i stadig større grad å gå for f.eks et ok Flexit ventilasjonsanlegg + en luft/luft varmepumpe.
Andre med erfaring? Hva gjør dere som bygger nytt? Kun luft/vann-varmepumper?
10%-20% varmetap blir faktisk en del da man skifter f.eks 240m2 luft hver time ( 200m2 bolig med takhøyde 2,4) det er jo slik at hus uten aktiv ventilasjon har sjeldent eller aldri så stort luftskifte, særlig når det er kaldt da man gjerne stenger ventilene i veggen. Bal. ventilasjon går jo døgnet rundt og året rundt med stort sett samme hastighet. Hvis man klarer å kompensere denne tap + tilføre varme slik at man trenger annen oppvarming først ved -5 vill jeg si er svært bra. Men som Britax sier, forsvarer ikke merkost på 50-60000 ( har dog ikke beregnet på dette på noen måte) Men si at man må inn med 30 000 ekstra, så er det nok forsvarlig, særlig hvis man har tenkt seg L-L pumpe uansett....
For mitt hus er det 2400kWh som skal dekkes inn hvert aar. Tar man med renter av laan og forventer levetid paa 20aar (optimistisk) har man ikke mer enn 15-20.000 i ekstrakostnader för ren elektrisitet lönner seg.
Ser at jeg er litt subjektiv da jeg vurderer ut fra mitt utgangspunkt og mine kriterier.
Vil ha balansert ventilasjon pga inneklima, men trenger samtidig mer oppvarming (har pr i dag kun vedfyring og strøm). Økonomi er også en viktig faktor, samt "enkelhet". Å installere både l/l varmepumpe OG balansert ventilasjon er jo utvilsomt mer jobb enn bare balansert ventilasjon.
Nilan VPL 15 eller VPL 28 til drøye 30.000 utpeker seg kanskje som et ganske godt alternativ. Kombinert med vedfyring når temperaturen bikker -5. Vet at dette estimatet fra Sandhaug gjelder Exvent (Pelikan pro?) men vil tro Nilan-anlegg har omtrent samme spesifikasjoner.
For mitt hus er det 2400kWh som skal dekkes inn hvert aar. Tar man med renter av laan og forventer levetid paa 20aar (optimistisk) har man ikke mer enn 15-20.000 i ekstrakostnader för ren elektrisitet lönner seg.
Hva er utgangspunktet ditt? Ser du har nytt hus og dermed mindre oppvarmingsbehov men hva er varmekildene dine pr i dag? Har du varmepumpe eller bal. ventilasjon nå?
Jeg har vannbaaren gulvvarme varmet av solfangere og elektrisitet.
En annen ting med denne ventilasjonen er jo at det blir bortimot like varmt paa soverom som i alle andre rom.. ikke en favoritt i mine öyne. Det igjen förer til större varmetap i disse rommene, saa det blir noe ekstra tap fra rom som normalt ikke trenger särlig oppvarming.
For de med opplegg for vannbåren varme er her en mulighet for snike inn varmepumpe i balansert ventilasjonssystem. Kjenner ikke til hverken wee eller kvalitet på pumpene deres - men ut fra bilder og beskrivelser synes det at vere nokså mye standard-kina-pumper, som stort sett er velkonstruert hva pumpe (OEM-merkevarer) og rør/register angår - og hvor feil typisk er småting som termostater eller styringskort.
Tenker selv på noe lignende da jeg fikk en lett brukt Villavent med kryss-veksler (slike har vanligvis ikke mer end 65% gjennvinning) for 2500 kroner.
En kan da legge et vannbasert varmeelement i tilluft - og resten av innvundne varme går uansett inn som tilskudd til varmeanlegget.
For min del vil en slik "kombiløsning" altså komme på hyggelige siden av 20000 (tom. <15000 om Enova gir tilskudd på dette?).
Har man ikke erfaring med ventilasjon i fra før er dette litt vanskelig å forstå, ikke minst hvis man sammenligner det med et gammelt hus hvor man tetter alle luker på om vinteren for å holde på varmen.
Det er forøvrig veldig vanskelig å flytte store mengder varme luftbårent, og anlegg for boliger er ikke dimensjonert for dette. Ei heller ville det vært plass. Det er vanskelig nok å få plass til 16cm spirorør alle steder!
Skal man skifte ut all luften i huset i løpet av to timer er det mye varme som forsvinner ut om vinteren og en god del varme som kommer inn om sommeren - selv med varmegjenvinning.
Dette elimineres med de nye anleggene med innebygget L/L inverter.
Gevinsten er i hovedsak inneklima og komfort, ikke økonomisk innbesparing.
jeg husker dessverre ikke hva han betalte for anlegget eller rørdelene men sistnevnte var langt på vei halv pris ifht tilbud fra lokal blikkenslager.
Bare send en mail til Noram og be om pris!
Hvor nytt/gammelt hus har broren din, ettersom vi har et cirka-tall derfra (-5 grader tilleggsvarme). Størrelse og øvrig varme?
Var en stund fast bestemt på ventilasjonsvarmepumpe men vurderer i stadig større grad å gå for f.eks et ok Flexit ventilasjonsanlegg + en luft/luft varmepumpe.
Andre med erfaring? Hva gjør dere som bygger nytt? Kun luft/vann-varmepumper?
og fant ingen ting, hvorfor er det så lite fokus på dette, det må jo være kjempe aktuelt,
skal det bli min neste webshop....
10%-20% varmetap blir faktisk en del da man skifter f.eks 240m2 luft hver time ( 200m2 bolig med takhøyde 2,4) det er jo slik at hus uten aktiv ventilasjon har sjeldent eller aldri så stort luftskifte, særlig når det er kaldt da man gjerne stenger ventilene i veggen.
Bal. ventilasjon går jo døgnet rundt og året rundt med stort sett samme hastighet.
Hvis man klarer å kompensere denne tap + tilføre varme slik at man trenger annen oppvarming først ved -5 vill jeg si er svært bra.
Men som Britax sier, forsvarer ikke merkost på 50-60000 ( har dog ikke beregnet på dette på noen måte)
Men si at man må inn med 30 000 ekstra, så er det nok forsvarlig, særlig hvis man har tenkt seg L-L pumpe uansett....
MVH
Sakke
Tar man med renter av laan og forventer levetid paa 20aar (optimistisk) har man ikke mer enn 15-20.000 i ekstrakostnader för ren elektrisitet lönner seg.
Ser at jeg er litt subjektiv da jeg vurderer ut fra mitt utgangspunkt og mine kriterier.
Vil ha balansert ventilasjon pga inneklima, men trenger samtidig mer oppvarming (har pr i dag kun vedfyring og strøm). Økonomi er også en viktig faktor, samt "enkelhet". Å installere både l/l varmepumpe OG balansert ventilasjon er jo utvilsomt mer jobb enn bare balansert ventilasjon.
Nilan VPL 15 eller VPL 28 til drøye 30.000 utpeker seg kanskje som et ganske godt alternativ. Kombinert med vedfyring når temperaturen bikker -5. Vet at dette estimatet fra Sandhaug gjelder Exvent (Pelikan pro?) men vil tro Nilan-anlegg har omtrent samme spesifikasjoner.
Hva er utgangspunktet ditt? Ser du har nytt hus og dermed mindre oppvarmingsbehov men hva er varmekildene dine pr i dag? Har du varmepumpe eller bal. ventilasjon nå?
En annen ting med denne ventilasjonen er jo at det blir bortimot like varmt paa soverom som i alle andre rom.. ikke en favoritt i mine öyne.
Det igjen förer til större varmetap i disse rommene, saa det blir noe ekstra tap fra rom som normalt ikke trenger särlig oppvarming.
Tenker selv på noe lignende da jeg fikk en lett brukt Villavent med kryss-veksler (slike har vanligvis ikke mer end 65% gjennvinning) for 2500 kroner.
En kan da legge et vannbasert varmeelement i tilluft - og resten av innvundne varme går uansett inn som tilskudd til varmeanlegget.
For min del vil en slik "kombiløsning" altså komme på hyggelige siden av 20000 (tom. <15000 om Enova gir tilskudd på dette?).