Eldre hus med luftlekkasjer er ikke nødvendigvis bedre. I disse husene lekker fuktig inne luft ut i vegger og tak og danner kondens. Vann og organiske materialer er dårlig butikk.
(Ja jeg er veldig lei av at utleninger "alltid" skal ha skylden for all elendighet, når det i virkeligheten ikke er tilfelle)
Nå er vel det ren statistikk at "utlendinger" i Norge er mer kriminelle enn etniske nordmenn. Det er da bare ren statistikk basert på offentlige tall fra SSB. For en bestemt nasjonalitet så hadde de like høy prosentandel som var straffedømte som det er straffedømte i Hells Angels i Norge.
Selv om "utlendiinger" er i sterkt mindretall i Norge er flertallet av innsatte i norske fengsel "utlendinger".
Om en ser en nordman og en "utlending" er det statistisk langt større sjanse for at utlendingen er kriminell enn at nordmannen er det.
Det betyr ikke at en kan ha en gjeng med 50 utlendinger og en nordmann og den eneste kriminelle av dem er nordmannen.
Men statistikk beskriver jo en realitet da. Den er det vanskelig å komme bort fra.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
De fleste funkisboligene som bygges i dag er vel faktisk nyfunkis i stilen og har da tak med fall rundt 6-10 grader.
Tett bolig er ikke et problem i det hele tatt, tett bolig er en forutsetning for å få til en energiøkonomisk og comfortmessig topp bolig.
Problemet er når det ikke prosjekteres med skikkelig ventilasjonsanlegg, folk skal ha billig billig billig. Å bruke penger på ting som ikke synes er for de fleste bortkastet, da velges det heller en dobørste fra Vipp og sofa fra Illums utvalg sammen med lamper designet av PH. Sammen med billigste sort mekanisk avtrekk.
Ikke rart folk blir syke, jeg blir nesten dårlig bare av å tenke på det.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Nå er det jo sånn at utlendinger i norge er et vidt begrep. Å henvise til en sånn statistikk blir feil når dette gjelder utlendinger som kommer til norge for å arbeide og ikke for å stjele eller selge dop etc.
Vetilasjonsanleggene i boliger som bygges er utelukkende balansert ventilasjon med rotorgjennvinner. Noe annet er det ikke lov å putte inn i en bolig idag.
Problemet med "tette" hus har med lufterutiner/system å gjøre. Et hus fra 1970 er nødvendigvis ikke mindre tett, men vil ofte være det fordi vanligvis er mere trekk pga "slitasje" og dårligere vinduer/dører. [/quote]
Jo, men samtidig har det jo også litt med isolasjon osv å. det er jo langt fra like mye av det i ett hus fra 1970 som ett fra nyere tid, det bør jo også ha litt og si vel?
Jo, men samtidig har det jo også litt med isolasjon osv å. det er jo langt fra like mye av det i ett hus fra 1970 som ett fra nyere tid, det bør jo også ha litt og si vel? [/quote]
Jeg bodde 15 år i et lite tømmerhus bygd ca.1840, uten isolasjon, og verken jeg, kjerringa eller våre to millimetere var noen gang syke. Varmt om vinteren og kjølig om sommeren inne i huset. En liten gammel Ulefoss kjøkkenovn med kokeringer var hele fyringsenhet. Beste inneklima jeg har opplevd.
Jo, men samtidig har det jo også litt med isolasjon osv å. det er jo langt fra like mye av det i ett hus fra 1970 som ett fra nyere tid, det bør jo også ha litt og si vel?
Mye isolasjon er heller en fordel for innemiljøet da man får mindre kondens på veggen inne under uheldige forhold. Ved feil i fuktsperre er det derimot større fare for kondens i vegg.
Guttungen vår som har bodd her fra han var nyfødt (han er 9 mnd nå) har både astma, allergi og atopisk eksem, at alt dette skyldes huset kan man ikke si, da mor til barnet også har alle disse plagene, men at det kan ha en forværrende faktor, det tror jeg! Han er som regel mye bedre i pusten bl.a når vi er hos andre med mindre tette hus.
Jeg har liknende opplevelse fra "tett" hus. Den gang vi bodde i bolig som var fullisolert og dampsperret på alle måter var min datter så plaget med eksem at store hudområder var åpne sårflater. Vi forsto ikke at det kunne ha noe med innemiljøet å gjøre før vi flyttet til hus bygget på 1930-tallet, trekkfullt og glissent. I løpet av to uker kom bedringen, og hun ble raskt "helbredet". Siden har vi sverget til ullgenser, tøfler, og friske barn.
Vi planlegger nå å bygge ny bolig (i Bergen , og er dessverre ikke overbevist om at ny byggeskikk er den beste. Innser at vi ikke har noe valg, tec10 må følges, og håper inderlig at vår skepsis vil vise seg å være ubegrunnet!
Vetilasjonsanleggene i boliger som bygges er utelukkende balansert ventilasjon med rotorgjennvinner. Noe annet er det ikke lov å putte inn i en bolig idag.
rotorgjennvinner er bare en av gjennvinnerne og for egen del valgte jeg ikke rotorgjennvinner, men det trenger vi ikke diskutere ;D
Og noen av de ventilasjonsanleggene som benyttes er etter min mening ikke brukbare til noe annet enn å lure penger av folk, men vi trenger ikke diskutere den videre her heller ;D
Det bygges fremdeles boliger med mekanisk avtrekk siden de har blitt godkjent før det nye regelverket trådde i kraft.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Guttungen vår som har bodd her fra han var nyfødt (han er 9 mnd nå) har både astma, allergi og atopisk eksem, at alt dette skyldes huset kan man ikke si, da mor til barnet også har alle disse plagene, men at det kan ha en forværrende faktor, det tror jeg! Han er som regel mye bedre i pusten bl.a når vi er hos andre med mindre tette hus.
Jeg har liknende opplevelse fra "tett" hus. Den gang vi bodde i bolig som var fullisolert og dampsperret på alle måter var min datter så plaget med eksem at store hudområder var åpne sårflater. Vi forsto ikke at det kunne ha noe med innemiljøet å gjøre før vi flyttet til hus bygget på 1930-tallet, trekkfullt og glissent. I løpet av to uker kom bedringen, og hun ble raskt "helbredet". Siden har vi sverget til ullgenser, tøfler, og friske barn.
Vi planlegger nå å bygge ny bolig (i Bergen , og er dessverre ikke overbevist om at ny byggeskikk er den beste. Innser at vi ikke har noe valg, tec10 må følges, og håper inderlig at vår skepsis vil vise seg å være ubegrunnet!
Jeg ble delvis lammet mens jeg bodde i et murhus, men det er vel ikke sikkert at det har med boligen å gjøre.
Problemet er ikke at huset er "tett", det som kan være et problem er utilstrekkelig ventilert. Mange hus som på 80-90 tallet ble bygget med materialer som gav fra seg mye artige gasser og der ligger vel kanskje like stor grad av forklaringer som andre steder.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Nå er vel det ren statistikk at "utlendinger" i Norge er mer kriminelle enn etniske nordmenn. Det er da bare ren statistikk basert på offentlige tall fra SSB. For en bestemt nasjonalitet så hadde de like høy prosentandel som var straffedømte som det er straffedømte i Hells Angels i Norge.
Selv om "utlendiinger" er i sterkt mindretall i Norge er flertallet av innsatte i norske fengsel "utlendinger".
Om en ser en nordman og en "utlending" er det statistisk langt større sjanse for at utlendingen er kriminell enn at nordmannen er det.
Det betyr ikke at en kan ha en gjeng med 50 utlendinger og en nordmann og den eneste kriminelle av dem er nordmannen.
Men statistikk beskriver jo en realitet da. Den er det vanskelig å komme bort fra.
Tett bolig er ikke et problem i det hele tatt, tett bolig er en forutsetning for å få til en energiøkonomisk og comfortmessig topp bolig.
Problemet er når det ikke prosjekteres med skikkelig ventilasjonsanlegg, folk skal ha billig billig billig. Å bruke penger på ting som ikke synes er for de fleste bortkastet, da velges det heller en dobørste fra Vipp og sofa fra Illums utvalg sammen med lamper designet av PH. Sammen med billigste sort mekanisk avtrekk.
Ikke rart folk blir syke, jeg blir nesten dårlig bare av å tenke på det.
Vetilasjonsanleggene i boliger som bygges er utelukkende balansert ventilasjon med rotorgjennvinner. Noe annet er det ikke lov å putte inn i en bolig idag.
[/quote]
Jo, men samtidig har det jo også litt med isolasjon osv å. det er jo langt fra like mye av det i ett hus fra 1970 som ett fra nyere tid, det bør jo også ha litt og si vel?
Jo, men samtidig har det jo også litt med isolasjon osv å. det er jo langt fra like mye av det i ett hus fra 1970 som ett fra nyere tid, det bør jo også ha litt og si vel?
[/quote]
Jeg bodde 15 år i et lite tømmerhus bygd ca.1840, uten isolasjon, og verken jeg, kjerringa eller våre to millimetere var noen gang syke. Varmt om vinteren og kjølig om sommeren inne i huset. En liten gammel Ulefoss kjøkkenovn med kokeringer var hele fyringsenhet. Beste inneklima jeg har opplevd.
Jeg har liknende opplevelse fra "tett" hus. Den gang vi bodde i bolig som var fullisolert og dampsperret på alle måter var min datter så plaget med eksem at store hudområder var åpne sårflater. Vi forsto ikke at det kunne ha noe med innemiljøet å gjøre før vi flyttet til hus bygget på 1930-tallet, trekkfullt og glissent. I løpet av to uker kom bedringen, og hun ble raskt "helbredet". Siden har vi sverget til ullgenser, tøfler, og friske barn.
Vi planlegger nå å bygge ny bolig (i Bergen
rotorgjennvinner er bare en av gjennvinnerne og for egen del valgte jeg ikke rotorgjennvinner, men det trenger vi ikke diskutere ;D
Og noen av de ventilasjonsanleggene som benyttes er etter min mening ikke brukbare til noe annet enn å lure penger av folk, men vi trenger ikke diskutere den videre her heller ;D
Det bygges fremdeles boliger med mekanisk avtrekk siden de har blitt godkjent før det nye regelverket trådde i kraft.
Jeg ble delvis lammet mens jeg bodde i et murhus, men det er vel ikke sikkert at det har med boligen å gjøre.
Problemet er ikke at huset er "tett", det som kan være et problem er utilstrekkelig ventilert. Mange hus som på 80-90 tallet ble bygget med materialer som gav fra seg mye artige gasser og der ligger vel kanskje like stor grad av forklaringer som andre steder.