Å få ventilasjonsanlegg til å virke optimalt er en kunst. Problemet er at bruker, tegner og montør gjør feil, eller ikke bryr seg. Holdningen er blitt slik blant enkelte at man er påtvunget dette og bare man spikrer opp ett eller annet er det ok.
Håper du har rett ang dette med helseplager tommestokken! Det huset vi leier nå er så tett at det er en gru, helt forferdelig egentlig. Vi har nå kjøpt ett hus som er bygd i 1970 og gleder oss til og kunne fryse igjen!
Guttungen vår som har bodd her fra han var nyfødt (han er 9 mnd nå) har både astma, allergi og atopisk eksem, at alt dette skyldes huset kan man ikke si, da mor til barnet også har alle disse plagene, men at det kan ha en forværrende faktor, det tror jeg! Han er som regel mye bedre i pusten bl.a når vi er hos andre med mindre tette hus.
Om jeg har rett? Det finnes mye dokumentasjon på at jeg er inne på rett spor. Se forøvrig under klipp fra Inneklima.com. Dette er bare ett eksempel på hva som skrives og dokumenteres om problem med hensyn til dårlige hus og helseproblem relatert til det. Det er ikke tette hus alene, som jeg retter fokus på, men tette/dårlig ventilerte hus med fukt og fuktskader. Den som har sett muggsopp bre seg i hus og bygninger har sett et helvete. Og tenk da hvordan enkelte personer har det som er mottakelig for disse organismene o.l., kan ha det rent helsemessig. Det verste er at mange av disse plagene ikke relateres til inneklimaproblemer. De blir ofte avfeid med at dette er noe de bare har.
Sakset fra Inneklima.com:
Presseklipp
Dagbladet 10. august 2004. Journalist Hilde Schjerve
Unngå helsefarlig boligkjøp "Hvert andre norske hjem er ei potensiell helsefelle på grunn av fuktskader. Her er rådene for hvordan du kan unngå å kjøpe en bolig full av muggsopp."
"Flere hundre tusen nordmenn lider av helseskader som følge av fukt og andre forurensninger i boliger. Det er mye å være oppmerksom på for deg som skal på boligvisning, eller deg som har fått plager. For 12 år siden ble Inger Berglund (39) svært syk. Muggplagene hun selv sleit med, er årsaken til at hun tok initiativ til boka "Unngå fellene ved boligkjøp", som er å få i bokhandelen nå. Her er tips om hva boligkjøpere skal se, lukte, lytte og spørre etter på visninger, og juridiske råd for hvordan de som allerede bor i fuktskadde boliger, skal gå fram. Les artikkelen i Dagbladet 1. august 2004.
hus&bolignr 1, 2002 (Redaktør Nina Granlund Sæther): Tåler husene våre å stå ute?Orkan, stormflo og flom. Regn og atter regn, nedbørsrekorder og jordras. Snø i metervis. Kuldegrader og varmegrader. Mye tyder på at vi i fremtiden vil oppleve mer og voldsommere vær enn tidligere. Er husene våre dimensjonert for mere uvær?" Vår kommentar: Mange hus tåler ikke engang påkjenningene fra normale vær- og klimaforhold. Særlig mange får fuktskader. I tillegg bygges det ofte slik at det oppstår problemer på grunn av et dårlig inneklima. Det gjøres altfor mange feil i en eller flere faser av byggeprosessen.
Norges byggforskningsinstitutt har kartlagt et stort antall byggskader. De opplyser at mer enn 75% av skadene skyldes fukt uten at fuktskader fra rørlekkasjer er regnet med. Av feil og mangler skyldes 60 prosent feil i prosjekteringen, 30 prosent skyldes feil under utførelsen og 10 prosent skyldes feil på materialer eller produkter.
Jeg tror den du burde angripe er hylekoret som roper "billig, billig billig" hele tiden. Ikke tette boliger.
Du retter baker for smed, vil jeg påstå. At en bolig er tett er ikke det egentliget problemet. Det egentliget problemet ligger i at folk er mer opptatt av å få det billigste ventilasjonsanlegget enn å få et som faktisk gjør jobben skikkelig.
Folk skal absolutt være de smarteste og enten kjøpe hele boliger fra Jallasemja eller håndverkere fra hviterussland somknapt har sett en trekonstruksjon som er mer avansert enn hersjestaur med et stort skinnteppe over.
Det sies atvi får de folkevalgte vi fortjener, og jammen får vi de boligene vi fortjener også.
Folk driter stort sett i alt annet bare beliggenheten er bra og flisene på badet har riktig farge for gjeldende trend. Og kvinnene er de værste.
Jeg har forsøkt å diskutere ventilasjonsanlegg med en del meglere, og de er gjennomgående totalt kunnskapsløse. For meg er det utrolig, nesten imponerende å kunne unngå å tilegne seg kunnskap om slikt når en jobber med boligsalg.
Men slik er det. Både forrige bolig og nåværende bolig har jeg vært opptatt av innemiljø. I denboligen jeg har i dag er det pottetett, helt ned mot kravet til passivhus, men innemiljøet er utrolig bra. Nesten så luften inne er friskere enn luften ute. Den er renere inne i alle fall.
Jeg gjentar, problemet er ikke tette boliger. Problemet er dårlig ventilerte boliger,det er stoor forskjell på det.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Jeg ble delvis lammet mens jeg bodde i et murhus, men det er vel ikke sikkert at det har med boligen å gjøre.
Problemet er ikke at huset er "tett", det som kan være et problem er utilstrekkelig ventilert. Mange hus som på 80-90 tallet ble bygget med materialer som gav fra seg mye artige gasser og der ligger vel kanskje like stor grad av forklaringer som andre steder.
Helseplagene til min datter var klart relatert til boligen - "provokasjonsforsøk" i form av liggebesøk og opphold i samme type miljø gav tilbakefall, det regnes som bevis.
Jeg er enig i at mangel på ventilasjon i mange tilfelle er problemet, og at kunnskap og oppmerksomhet omkring dette ofte er fraværende. I jobbsammenheng (operasjonsmiljø) har jeg imidlertid erfart at åpne dører, utette vinduer (lufting), manglende filterbytte, konstruksjonsfeil ol har skapt underventilerte soner, ikkeventilerte soner, soner med partikkelspredning, reversert luftstrøm - listen er lang. Som ukyndig forbruker, hvordan sikrer jeg meg på et felt der jeg ikke har kunnskap?
Folk driter stort sett i alt annet bare beliggenheten er bra og flisene på badet har riktig farge for gjeldende trend. Og kvinnene er de værste.
Beliggenheten på tomten er fantastisk, og flisvalget skal jeg nok klare!
Jeg tror den du burde angripe er hylekoret som roper "billig, billig billig" hele tiden. Ikke tette boliger.
Du retter baker for smed, vil jeg påstå. At en bolig er tett er ikke det egentliget problemet.
Det er ikke tette hus alene jeg angriper. Det er inkompetente og/eller ansvarsløse håndtverkere / entreprenører jeg først og fremst kritiserer. Eller for den saks skyld alle ansvarlige som er involvert i en byggeprosess hvor resultatet ender med en usunn problembolig. Dette har ingenting å gjøre med pris/kostnad. Det har å gjøre med juksemakere uansett prisnivå på boligen, eller prisnivå på de forskjellige enheter den består av.
Ikke rart folk blir syke, jeg blir nesten dårlig bare av å tenke på det.
Er det noe som tyder på at man får vesentlig dårligere luftkvalitete med mekaniske avtrekk? Hovedulempen med mekaniske avtrekk er vel heller energiøkonomi enn luftkvalitet?
Ikke rart folk blir syke, jeg blir nesten dårlig bare av å tenke på det.
Er det noe som tyder på at man får vesentlig dårligere luftkvalitete med mekaniske avtrekk? Hovedulempen med mekaniske avtrekk er vel heller energiøkonomi enn luftkvalitet?
AtW
Ved mekansik avtrekk har man normalt ingen filtrering av tilluften i huset. Det får du med balansert ventilasjon.
Ikke rart folk blir syke, jeg blir nesten dårlig bare av å tenke på det.
Er det noe som tyder på at man får vesentlig dårligere luftkvalitete med mekaniske avtrekk? Hovedulempen med mekaniske avtrekk er vel heller energiøkonomi enn luftkvalitet?
AtW
Ved mekansik avtrekk har man normalt ingen filtrering av tilluften i huset. Det får du med balansert ventilasjon.
Men er dette viktig om man ikke er allergiker osv? Og det er vel ganske lett å få filtrering om man ønsker?
Med et mekanisk avtrekk går luftstrømmen letteste vei til avsuget og en kan oppleve at enkelte rom overhodet ikke får noen luftsirkulasjon.
At det har betydning med filtrering av luften for innemiljøet kan diskuteres, men kikk på et filter som har sittet i et anlegg i ett år. Det er fullt av all verdens skit, og desto mindre en får inn, desto bedre luftkvalitet vil jeg tro.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Om jeg har rett? Det finnes mye dokumentasjon på at jeg er inne på rett spor.
Se forøvrig under klipp fra Inneklima.com. Dette er bare ett eksempel på hva som skrives og dokumenteres om problem med hensyn til dårlige hus og helseproblem relatert til det.
Det er ikke tette hus alene, som jeg retter fokus på, men tette/dårlig ventilerte hus med fukt og fuktskader.
Den som har sett muggsopp bre seg i hus og bygninger har sett et helvete. Og tenk da hvordan enkelte personer har det som er mottakelig for disse organismene o.l., kan ha det rent helsemessig. Det verste er at mange av disse plagene ikke relateres til inneklimaproblemer. De blir ofte avfeid med at dette er noe de bare har.
Sakset fra Inneklima.com:
Presseklipp
Dagbladet 10. august 2004. Journalist Hilde Schjerve
Unngå helsefarlig boligkjøp
"Hvert andre norske hjem er ei potensiell helsefelle på grunn av fuktskader. Her er rådene for hvordan du kan unngå å kjøpe en bolig full av muggsopp."
"Flere hundre tusen nordmenn lider av helseskader som følge av fukt og andre forurensninger i boliger. Det er mye å være oppmerksom på for deg som skal på boligvisning, eller deg som har fått plager.
For 12 år siden ble Inger Berglund (39) svært syk. Muggplagene hun selv sleit med, er årsaken til at hun tok initiativ til boka "Unngå fellene ved boligkjøp", som er å få i bokhandelen nå. Her er tips om hva boligkjøpere skal se, lukte, lytte og spørre etter på visninger, og juridiske råd for hvordan de som allerede bor i fuktskadde boliger, skal gå fram.
Les artikkelen i Dagbladet 1. august 2004.
hus&bolignr 1, 2002 (Redaktør Nina Granlund Sæther): Tåler husene våre å stå ute?Orkan, stormflo og flom. Regn og atter regn, nedbørsrekorder og jordras. Snø i metervis. Kuldegrader og varmegrader.
Mye tyder på at vi i fremtiden vil oppleve mer og voldsommere vær enn tidligere. Er husene våre dimensjonert for mere uvær?" Vår kommentar: Mange hus tåler ikke engang påkjenningene fra normale vær- og klimaforhold. Særlig mange får fuktskader. I tillegg bygges det ofte slik at det oppstår problemer på grunn av et dårlig inneklima. Det gjøres altfor mange feil i en eller flere faser av byggeprosessen.
Norges byggforskningsinstitutt har kartlagt et stort antall byggskader. De opplyser at mer enn 75% av skadene skyldes fukt uten at fuktskader fra rørlekkasjer er regnet med. Av feil og mangler skyldes 60 prosent feil i prosjekteringen, 30 prosent skyldes feil under utførelsen og 10 prosent skyldes feil på materialer eller produkter.
Klipp slutt
Se også lenken under:
http://www.ntnu.no/gemini/2005-04/okkupanter.htm
Du retter baker for smed, vil jeg påstå. At en bolig er tett er ikke det egentliget problemet. Det egentliget problemet ligger i at folk er mer opptatt av å få det billigste ventilasjonsanlegget enn å få et som faktisk gjør jobben skikkelig.
Folk skal absolutt være de smarteste og enten kjøpe hele boliger fra Jallasemja eller håndverkere fra hviterussland somknapt har sett en trekonstruksjon som er mer avansert enn hersjestaur med et stort skinnteppe over.
Det sies atvi får de folkevalgte vi fortjener, og jammen får vi de boligene vi fortjener også.
Folk driter stort sett i alt annet bare beliggenheten er bra og flisene på badet har riktig farge for gjeldende trend. Og kvinnene er de værste.
Jeg har forsøkt å diskutere ventilasjonsanlegg med en del meglere, og de er gjennomgående totalt kunnskapsløse. For meg er det utrolig, nesten imponerende å kunne unngå å tilegne seg kunnskap om slikt når en jobber med boligsalg.
Men slik er det. Både forrige bolig og nåværende bolig har jeg vært opptatt av innemiljø. I denboligen jeg har i dag er det pottetett, helt ned mot kravet til passivhus, men innemiljøet er utrolig bra. Nesten så luften inne er friskere enn luften ute. Den er renere inne i alle fall.
Jeg gjentar, problemet er ikke tette boliger. Problemet er dårlig ventilerte boliger,det er stoor forskjell på det.
Helseplagene til min datter var klart relatert til boligen - "provokasjonsforsøk" i form av liggebesøk og opphold i samme type miljø gav tilbakefall, det regnes som bevis.
Jeg er enig i at mangel på ventilasjon i mange tilfelle er problemet, og at kunnskap og oppmerksomhet omkring dette ofte er fraværende. I jobbsammenheng (operasjonsmiljø) har jeg imidlertid erfart at åpne dører, utette vinduer (lufting), manglende filterbytte, konstruksjonsfeil ol har skapt underventilerte soner, ikkeventilerte soner, soner med partikkelspredning, reversert luftstrøm - listen er lang. Som ukyndig forbruker, hvordan sikrer jeg meg på et felt der jeg ikke har kunnskap?
Beliggenheten på tomten er fantastisk, og flisvalget skal jeg nok klare!
Er det noe som tyder på at man får vesentlig dårligere luftkvalitete med mekaniske avtrekk? Hovedulempen med mekaniske avtrekk er vel heller energiøkonomi enn luftkvalitet?
AtW
Ved mekansik avtrekk har man normalt ingen filtrering av tilluften i huset.
Det får du med balansert ventilasjon.
Men er dette viktig om man ikke er allergiker osv? Og det er vel ganske lett å få filtrering om man ønsker?
AtW
At det har betydning med filtrering av luften for innemiljøet kan diskuteres, men kikk på et filter som har sittet i et anlegg i ett år. Det er fullt av all verdens skit, og desto mindre en får inn, desto bedre luftkvalitet vil jeg tro.