#11
 3,387     1

Sommerstid vil en med normal uteluft inn gå mye over dette, men tror en ikke skal forvente over 25-30% på vinterstid inne.


Men dette er egentlig for tørt for både mange typer treverk og slimhinner og øyne. Selv om en ikke oppfatter luften som tørr vil det å oppholde seg store deler av døgnet i såpass tørr luft være helsemessig negativt over tid med høyere forekomst av luftveisirritasjon og irritasjon ved tørre øyne, tørre lepper.

I det hele tatt et ikke optimalt innemiljø.

   #12
 3,997     Oppland     1
Sniff sniff, lukter jeg krav om luftfukter i neste TEK??

Får sende en byråkrat inn på dette forumet så finner han sikkert ut at vi må innføre krav om luftfukter i alle nye hus, siden vi kan risikere tørre slimhinner og tørre lepper  ;D
   #14
 3,387     2
Det er ikke sånn at det virker omtrent som nervegass og en faller syk om og vrir seg på gulvet. Men 100 tusen personer som oppholder seg i 20% luftfuktighet vil ha mer sykdom som er relatert til kjent tørr luft problematikk enn 100 tusen personer som oppholder seg i 45% luftfuktighet.

Pluss et fenomen som statisk elektrisitet som kan være utrolig irriterende, parkett som krympesprekker, panel som sprekker opp i falsene etc etc.

Hvis en setter seg litt inn i problematikken omkring feil luftfuktighet så ser en at det både for enkeltperson og samfunnsøkonomisk faktisk har innvirkning.

Og kontrollert luftfuktighet i en bolig er kanskje viktigere enn mye annet fjas folk bruker masse penger på.
   #15
 663     1
Hei.

Det anbefales ikke å gå til innkjøp av luftfukter da dette kan føre til større plager mtp. mugg og sopp.

Normalt er ikke tørr luft problem, untatt dette med linsebruk. Som oftest så er det større problem mtp. renhold og støv som vi puster inn som oppfattes som tørr luft. 
   #16
 5,188     Østlandet     0
Kjøp deg en luftavfukter så kan du justere fuktigheten etter behov.
Koster svært lite fordelt pr år.
Signatur
   #17
 5,188     Østlandet     0

Rommet er husets kaldeste med 18 grader, så det blir vel litt høyere fuktighet her enn de rommene, men hvor mange % burde luftfuktigheten ligget på?
Det er vel omvendt. Varm luft holder bedre på fuktighet. Kald luft avgir (kondenserer) fuktighet lettere enn varm.
Signatur

   #18
 183     Trondheim     0
Er det noen her inne som har prøvd å øke luftfuktigheten i et hus med balansert ventilasjon der all lufta blir skiftet hver 2. time?

Jeg har prøvd det og for å si det sånn; det holder ikke med en liten luftfukter til tusenlappen fra Expert eller noen av de andre elektrokjedene. Jeg er til en viss grad enig i at lufta kan bli litt vel tørr til tider på vinteren, spesielt om man fyrer med LL varmepumper, men må si jeg har ikke snøring på hva jeg skal bruke for å eventuelt øke luftfuktigheten..
pwb
   #19
 2,283     Ski     3


Rommet er husets kaldeste med 18 grader, så det blir vel litt høyere fuktighet her enn de rommene, men hvor mange % burde luftfuktigheten ligget på?
Det er vel omvendt. Varm luft holder bedre på fuktighet. Kald luft avgir (kondenserer) fuktighet lettere enn varm.


Varm luft holder bedre på fuktigheten, MEN samme luft som kjøles ned slår høyere ut på fuktighetsmåler siden den ikke holder så godt på fuktigheten. Hvis det er -10 og tåke ute så kan det ligge nærmere 95%, får man denne inn og varmet den opp så synker det kanskje til 35%. Istedenfor å måle fuktigheten på soverrommet ville jeg satt opp en Co2 logger for å sjekke kvaliteten på lufta i løpet av natten, da ville man funnet ut om man trenger å få byttet ut mer av luften, hvis kvaliteten på luften er ok så ville jeg bare latt døra stå åpen om dagen for å få luftet ut soverrommet.
   #20
 67     Østerdalen     0
For å betegne luftfuktighet riktig så må en bruke relativ luftfuktighet dvs hvor mye fuktighet lufta inneholder i forhold til hva lufta maksimalt kan inneholde ved den aktuelle temperatur.
Ved 5 grader kan lufta maksimalt inneholde 6,8 gram vann pr m3.
ved 20 grader kan lufta maksimalt inneholde 17,29 gram vann pr m3.