#11
 1,454     Oslo     0
Viser til innlegg #8.

Nei, min Wood's MD 12 trekker 300 W. Det betyr 7,2 kWh/døgn.

Se for øvrig linje 4 i test-tabellen. Det er en modell med strømforbruk rundt det min boks bruker.
Signatur

  (trådstarter)
   #12
 1,749     Norge     0
Var en her som rapporterte at DD8L fungerte bra i garasje, men den fungerer jo ikke under 0

Du ønsker å få utedelen til å kondensere fukten, hvor effektiv blir den til det når den skal sloss mot sin egen varme?

Godt spørsmål. Teorien er jo at den oppvarmede lufta som har vesentlig lavere RF skal ta opp fuktigheten som da er høy, for så å kondensere av utedel som er kald og har vesentlig høyere kapasitet.
Jeg går utifra at, fordi de står i samme rom vil varmen fra innedelen gå opp i opp med utedelen, slik at det er kun effekten fra vifter/kompressor og slik som vil skape varme?
  (trådstarter)
   #13
 1,749     Norge     0
Wood modellen kaster ut mye av varmen sammen med fuktig luft. Derfor virker den når det er kaldt siden den ikke slipper ut flytende vann. Det og kjøle og varme med samme enhet i et rom tror jeg blir noe stort tull. Ann på hvilken vei kjører vil vannet komme i utedel eller innerdel. Men som andre skriver så er en lunken garasje døden for biler, ta inn et kamera fra kulde og inn i stua uten linsedeksel. Det dugger garantert på linsen. Det skjer innvendig i kanaler o.l. når du kjører inn i en lunken garasje. Det vil ikke tørke innvendig til dagen etter. Få til ventilasjon i garasjen slik at du trekker inn kald uteluft når det er tørt ute.

Når det gjelder sorption avfuktere vet jeg ikke hvordan de virker.
Hele poenget er jo at det skal bli vann.
Ja. Definer tørt ute. Meste parten av året her, der det finnes åpent vann i nærheten vil være nesten mettet(90+ RF). Ute luft er i all vesentlighet veldig fuktig(høy RF)
Skal ikke dra i gang en ny diskusjon om varm garasje:)

Dette er bare teori, men jeg mener at dette vil fungere. Og at dette vil fungere ned til mange minus grader, iom at kjølemediet er av slik karakter.