Vi hadde ikke vannborent i vår bolig som vi solgte, men nabon hadde. Samme bolig. Han fikk ikke noe "ekstra" da han solgte, bare 100.000 i ekstra utgift. Husene var ellers ganske lik standard. De hadde ett forbruk på 17000kw/år (140m2) Vi hadde 15000 med luft til luft pumpe.
Hvilken varmekilde hadde naboen din?
Energibrønn?...eller elektrisk kjele?..eller...? Til 100.000 kan han umulig ha fått innlagt rør til vannbåren varme, boret energibrønn og kjøpt inn en varmepumpe?
Vi hadde ikke vannborent i vår bolig som vi solgte, men nabon hadde. Samme bolig. Han fikk ikke noe "ekstra" da han solgte, bare 100.000 i ekstra utgift. Husene var ellers ganske lik standard. De hadde ett forbruk på 17000kw/år (140m2) Vi hadde 15000 med luft til luft pumpe.
Hvilken varmekilde hadde naboen din?
Energibrønn?...eller elektrisk kjele?..eller...? Til 100.000 kan han umulig ha fått innlagt rør til vannbåren varme, boret energibrønn og kjøpt inn en varmepumpe?
luft til vann pumpe. Jo for 5 år siden så. Mener å huske de fikk 10.000 i støtte fra husbanken også for tiltaket. Det stemmer nok dette, kontra prisene idag som keg har fått på ca. 1000kr/m2 inkl. montering og varmepunpe
Det blir for dumt og si at man skal investere i vannbårent i hele huset for å spare...
Å isolere ekstra er å spare... Det øker verdien Mye mere i årene som kommer siden vi nå begynner med energimerking på hus!! (samme som med elektriske artikkler har idag)
Jeg kommer i alle fall til å bygge hus til meg selv, og ikke til andre, og da bryr jeg meg ikke om hvor mye noe øker verdien på huset. Det er meg revnende likegyldig.. Og ingen kan si sikkert om hva som er billig eller ikke å fyre med om 10 år. Å legge inn vannbåren varme gjør at man er forberedt på at strømprisene kan stige, og man kan sette inn en annen varmekilde, og fortsatt ha varmen i gulvet. Jeg velger heller å bygge etter hva som er billig i dag, så får jeg heller sette inn en annen oppvarmingskilde om det blir for dyrt med strøm, så får det heller være at gulvet er litt kaldere.. Stort sett i kjelleren en trenger varme i gulvet, og der skal jeg bare sove uansett.. Vannbåren varme er en såpass stor investering sett i forhold til hva man sparer, at jeg heller velger luft-luft varmepumpe og varmekabler..
Hvilken varmekilde hadde naboen din?
Energibrønn?...eller elektrisk kjele?..eller...?
Til 100.000 kan han umulig ha fått innlagt rør til vannbåren varme, boret energibrønn og kjøpt inn en varmepumpe?
luft til vann pumpe. Jo for 5 år siden så. Mener å huske de fikk 10.000 i støtte fra husbanken også for tiltaket.
Det stemmer nok dette, kontra prisene idag som keg har fått på ca. 1000kr/m2 inkl. montering og varmepunpe
Jeg kommer i alle fall til å bygge hus til meg selv, og ikke til andre, og da bryr jeg meg ikke om hvor mye noe øker verdien på huset. Det er meg revnende likegyldig.. Og ingen kan si sikkert om hva som er billig eller ikke å fyre med om 10 år. Å legge inn vannbåren varme gjør at man er forberedt på at strømprisene kan stige, og man kan sette inn en annen varmekilde, og fortsatt ha varmen i gulvet. Jeg velger heller å bygge etter hva som er billig i dag, så får jeg heller sette inn en annen oppvarmingskilde om det blir for dyrt med strøm, så får det heller være at gulvet er litt kaldere.. Stort sett i kjelleren en trenger varme i gulvet, og der skal jeg bare sove uansett.. Vannbåren varme er en såpass stor investering sett i forhold til hva man sparer, at jeg heller velger luft-luft varmepumpe og varmekabler..