Vi har betalt kun for materialkostnad ved oppstart.... Men hvordan skal vi få dette ordnet? Hvor skal vi starte?
Flislegger skylder på dårlig kvalitet på flisene - og derfor blir de forskjellig "høyde" om dere skjønner hva jeg mener? Dette er selvsagt bare pisspreik, og et forsøk på å slippe unna...
Bare for å få oppklart dette: flisene er av god kvalitet, men det er lagt for mye fliselim bak mange av flisene som gjør at flisene får forskjellig høyde. Deriblant på en hel rekke med flis på vegg...
Norsk standard sier vel 3 milimeter høydeforskjell på en 25 flis, å da er det jo greit om dem ikke er innenfor (5-8mm på 1-3m). Er det ikke det kan di gjemme seg bak det desverre. Hva slags flis er det snakk om? Noen flis er "verre" å legge enn andre, noe bør sorteres ut pga dårlig kvalitet som noen ofte slurver litt på. Ta bilder, hjelper mer enn at man skal synse om alt du ikke har med av info.
Hadde selv aldri godtatt dette. Her er det kun en ting som gjelder, det er penger. Stopp umiddelbart utbetalinger. Siden du ikke kan dette selv, få inn en takstmann som en uavh. tredjepart. Da blir "firmaet" ditt "selvsagt" kok forbanna, men har de litt vett så gir de seg på det hvis du er litt diplomatisk. Forhold deg sakling, med bestemt. Vær en kald fisk, slik som Bjørn Kjos
Krav fra firma som fikser badet ditt er enkelt å stoppe, du sier du bestrider krav fra evt. inkasso på det sterkeste. Du kan dra den betalingen laaangt ut. Dette er de selvsagt livredd for.
Badet, det dyreste rommet i huset skal selvsagt ikke ha slik standard du forteller om på et totalrehab bad. Fullstendig uakseptabelt.
Her ser dere flisene ikke er på linje. Gjenganger på hele badet ...
Stygt fuget.
Skjevt ... Mosaikken måtte de også ta opp igjen fordi de løsnet etter 2 dager. Ennå ikke fuget...
Er dette ok?! Slik er det flere steder over hele badet. Flislegger skylder på dårlig kvalitet på flisene og at de er skjeve. Dette har vi sjekket opp i (lagt en vater på flisene vi har igjen) og de er rette. Altså det skal ikke bli dette resultatet av flisleggingen i mine øyne.
Hele taket (som også firmaet tok på seg) er dårlig sparklet og malet. Det er maling utover flisene opp mot taket. Det er bobler i sparkelen flere steder..
Dere som har peiling: Er det vi som er pirkete? Selv mener jeg at vi skal forvente top kvalitet og finish når man betaler såpass mye for å få pusset opp et bad.
Hvis det ikke er veldig mange ulike takvinkler er det ingen grunn til å ende opp med slike smale flisrader som er vanskelig å sette på plass. Han har vel også litt smal fuge mot tak så han har gjort arbeidet enda vanskeligere.
Ellers kan flisene med sjanglete opprettinng vel ikke kalles så veldig profft synes jeg ... har han brukt kun øyemål (som er dårig) eller har han brukt fugekryss eller snor ?
Den raden med smale fliser hadde ikke vi godkjent før det var satt opp. Ingen beskjed, ingen advarselse, ingenting. Dette er en kasse i taket som er bygget for å huse avløpsrør fra 2.etasje, siden vi skal bygge bad i 2.etasje på sikt. Likevel fikk ikke vi beskjed om denne smale flisen..
To forskjellige flisleggere. Han yngste brukte snor - vil si at den ene langveggen er bedre enn den andre (som han har lagt). Den andre flisleggeren er han som driver firmaet med en annen, sier han har 30 års erfaring fra flisarbeid etc. Fagmenn. Han brukte derimot ikke fugekryss eller snor, kun øyemål.
Mosaikken som dere ser måtte de ta opp kanskje 40% av fordi de løsnet, og skrapte bort fliselimen og la på en og en mosaikkflis der de hadde fjernet de gamle (= skjevt).
Bare for å få oppklart dette: flisene er av god kvalitet, men det er lagt for mye fliselim bak mange av flisene som gjør at flisene får forskjellig høyde. Deriblant på en hel rekke med flis på vegg...
Ta bilder, hjelper mer enn at man skal synse om alt du ikke har med av info.
Krav fra firma som fikser badet ditt er enkelt å stoppe, du sier du bestrider krav fra evt. inkasso på det sterkeste. Du kan dra den betalingen laaangt ut. Dette er de selvsagt livredd for.
Badet, det dyreste rommet i huset skal selvsagt ikke ha slik standard du forteller om på et totalrehab bad. Fullstendig uakseptabelt.
Her ser dere flisene ikke er på linje. Gjenganger på hele badet ...
Stygt fuget.
Skjevt ... Mosaikken måtte de også ta opp igjen fordi de løsnet etter 2 dager. Ennå ikke fuget...
Er dette ok?! Slik er det flere steder over hele badet. Flislegger skylder på dårlig kvalitet på flisene og at de er skjeve. Dette har vi sjekket opp i (lagt en vater på flisene vi har igjen) og de er rette. Altså det skal ikke bli dette resultatet av flisleggingen i mine øyne.
Hele taket (som også firmaet tok på seg) er dårlig sparklet og malet. Det er maling utover flisene opp mot taket. Det er bobler i sparkelen flere steder..
Dere som har peiling: Er det vi som er pirkete? Selv mener jeg at vi skal forvente top kvalitet og finish når man betaler såpass mye for å få pusset opp et bad.
http://www.byggebolig.no/gulv/hvordan-skal-jeg-legge-flisene-for-at-det-skal-ble-seende-be/msg645236?latest=False
Hvis det ikke er veldig mange ulike takvinkler er det ingen grunn til å ende opp med slike smale flisrader som er vanskelig å sette på plass. Han har vel også litt smal fuge mot tak så han har gjort arbeidet enda vanskeligere.
Ellers kan flisene med sjanglete opprettinng vel ikke kalles så veldig profft synes jeg ... har han brukt kun øyemål (som er dårig) eller har han brukt fugekryss eller snor ?
To forskjellige flisleggere. Han yngste brukte snor - vil si at den ene langveggen er bedre enn den andre (som han har lagt). Den andre flisleggeren er han som driver firmaet med en annen, sier han har 30 års erfaring fra flisarbeid etc. Fagmenn. Han brukte derimot ikke fugekryss eller snor, kun øyemål.
Mosaikken som dere ser måtte de ta opp kanskje 40% av fordi de løsnet, og skrapte bort fliselimen og la på en og en mosaikkflis der de hadde fjernet de gamle (= skjevt).
Kan vi holde igjen betaling til vi har fått innhentet takstmann, med loven i ryggen?