Selvfølgelig, ikke en krone betales ut før det er OK. Mine foreldre holdt igjen 40k for taktekking da blikkenslager som var leid inn av taktekker aldri møtte opp og monterte slukene på taket. De kom fort på plass når takleverandøren oppdaget at de ikke fikk betalt...
Jeg synes du kan kontakte utførende og si at du vil ha inn en takstmann og se på arbeidene som er gjort og at du da anbefaler at de ikke fuger de områdene som står igjen da de vil pådra seg enda større kostnader for å rette opp dette.
Selvfølgelig, ikke en krone betales ut før det er OK. Mine foreldre holdt igjen 40k for taktekking da blikkenslager som var leid inn av taktekker aldri møtte opp og monterte slukene på taket. De kom fort på plass når takleverandøren oppdaget at de ikke fikk betalt...
Jeg synes du kan kontakte utførende og si at du vil ha inn en takstmann og se på arbeidene som er gjort og at du da anbefaler at de ikke fuger de områdene som står igjen da de vil pådra seg enda større kostnader for å rette opp dette.
Kan de gå til inkasso hvis vi holder tilbake betalingen? Vi har kontaktet takstmann, og flislegger er informert om dette.
De kan gå til inkasso, men inkasso firma kan ikke forfølge saken hvis dere melder at saken er omstridt (Dvs beskriv at arbeidet er ikke er utført korrekt og at dere vil ha dette på plass først), gjør dette i et brev og dere er fri. Jeg har enda ikke betalt hele elektriker regningen fra '87, ingen dokumentasjon kom (vi påviste galt antall arbeidstimer og for mye materiell). Et par telefoner fikk vi, men svaret var, nei har de ikke dokumentert sitt krav så skal dere selvfølgelig ikke betale. (Den gang betale vi 60% av regningen og ba de dokumentere resten). Jeg antar vel egentlig at de kastet kortene i vårt tilfelle og skjønte at de hadde tapt (de hadde spesifisert kabler med bl.a. annet tversnitt i tillegg til det som var brukt) .
Men hvordan skal vi gå frem? Er så motløs og rådvill i dette tilfellet. Føler flislegger har all makt, de svarer ikke på telefon og besvarer ikke spørsmål når flislegger først svarer på en melding, bare unnskylder seg. I dag har de revet opp mosaikkflis og lagt ny membran. Maler har vært på stedet og flekkmalet taket, så det er fullt av skjolder. Måtte avlyse både rørlegger og elektriker fordi de nå er 9 dager over tiden. Hva gjør vi??
Av dere som har peiling, har takstmann noe å kicke på ut ifra bildene dere ser? Syns å ansette en takstmann for å kicke på feil, hvis flislegger har norsk standard å gjemme seg bak. Da blir det bortkastede penger isåfall ...
Vær så snill, er det noen som kan hjelpe? Hvis du sitter inne med litt peiling - jeg blir takknemlig for ALLE råd!!
I dag fikk vi imidlertid beskjed om at daglig leder skjønner ikke hvorfor flislegger har satt en frist på 2 1/2 uke, da slike oppdrag krever 4 uker fra start til ferdigstillelse. På et 8kvm stort bad?!
Vi fikk også beskjed om at han som utfører flisarbeidet, fordi flislegger er utilgjengelig, er lærling. Er dette lov? At firma sender lærling for å ta jobben alene? Og attpåtil uten å innhente godkjennelse fra oss?
Lærlinger skal vel alltid være under oppsyn, men graden av frihet øker jo lenger ut i læretida man kommer. Uansett skal vel arbeidet godkjennes av andre.
Er på litt tynn is her. Om dere kan velge å ikke godta lærlinger vet jeg ikke.
Altså: flislegger har blitt forhindret av private årsaker til å jobbe på badet vårt. Han jobber sammen med lærling. Når flislegger har blitt forhindret, sender de likevel lærlingen til å fortsette/sluttføre jobben. I mitt hode tenker jeg at det er litt derfor resultatet ble som det ble, uten at det er sikkert selvfølgelig. Vi ble informert om at han er lærling først i dag - 23 dager ut i oppdraget, og etter badet er flislagt.
Når flislegger først dukker opp på stedet, sier han at grunnen til at resultatet ikke er optimalt er skjevt underlag og/eller skjeve fliser. Flisene har jeg èn og èn sjekket av de som er igjen (som er ivertfall 10 pakker!) med vater, og de er ikke skjeve. Underlaget er de selv som har satt opp og har ansvar for (helt fra rupanel til ferdig flis), så den argumenteringen skjønner jeg ikke. Sist han var hos oss skyldte han på skjeve stendere, til tross for at han gikk over med rettholt og sjekket dette før byggestart, og konkluderte med at de var ok.
Jeg synes du kan kontakte utførende og si at du vil ha inn en takstmann og se på arbeidene som er gjort og at du da anbefaler at de ikke fuger de områdene som står igjen da de vil pådra seg enda større kostnader for å rette opp dette.
Kan de gå til inkasso hvis vi holder tilbake betalingen?
Vi har kontaktet takstmann, og flislegger er informert om dette.
Av dere som har peiling, har takstmann noe å kicke på ut ifra bildene dere ser? Syns å ansette en takstmann for å kicke på feil, hvis flislegger har norsk standard å gjemme seg bak. Da blir det bortkastede penger isåfall ...
Vær så snill, er det noen som kan hjelpe? Hvis du sitter inne med litt peiling - jeg blir takknemlig for ALLE råd!!
Vi fikk også beskjed om at han som utfører flisarbeidet, fordi flislegger er utilgjengelig, er lærling. Er dette lov? At firma sender lærling for å ta jobben alene? Og attpåtil uten å innhente godkjennelse fra oss?
cheffen
moderator
Takstmann er kontaktet, og skal se over arbeidet når jobben er utført. Tror du en takstmann vil kicke på disse feilene, av bildene du har sett?
Noen som VET om de har lov å innsette en lærling til å gjøre jobben uten oversyn av fagmann, og i tillegg velge å ikke innhente godkjennelse fra oss?
Firmanavn lar jeg ligge, da disse i henhold til loven faktisk må få mulighet til å rette opp feil/mangler...
Er på litt tynn is her. Om dere kan velge å ikke godta lærlinger vet jeg ikke.
Når flislegger først dukker opp på stedet, sier han at grunnen til at resultatet ikke er optimalt er skjevt underlag og/eller skjeve fliser. Flisene har jeg èn og èn sjekket av de som er igjen (som er ivertfall 10 pakker!) med vater, og de er ikke skjeve. Underlaget er de selv som har satt opp og har ansvar for (helt fra rupanel til ferdig flis), så den argumenteringen skjønner jeg ikke. Sist han var hos oss skyldte han på skjeve stendere, til tross for at han gikk over med rettholt og sjekket dette før byggestart, og konkluderte med at de var ok.