Jeg satte nu på ny stoppekrane etter den gamle for noen år siden sjøl. Men den står over bakkenivå i jordkjell'n. Eneste feilen med den gamle var at jeg måtte bruke rørtang for å stenge den. Så jeg stengte den å koblet på en 1 toms kuleventil. Og potte tett er det. Men i ettertid ser jeg jo at jeg har gjordt en kriminell handling, sier nu rørleggerene da ;D
Ja det blir noe annet med en krane som er under jorda. Den vil jo tæres mye mere enn en kranne montert på et rør 1 meter opp fra bakken. Uansett blir det ikke noe varig løsning for mitt vedkommede. Må sannsynlig nødt til å grave opp kloakken kommede år fordi forrige huseier har lagt tynnveggete PVC rør istedefor tykkveggete. Og når de er ikke mere enn 2 meter nede i bakken utenfor huset har de blitt flat-trykkte når jeg har rekvirert hjulaster til å rydde snø. En typisk idiotfære bare for å spare seg for noen lusne hundringser. Så jeg må få lagt nye rør. Samtidig bytter jeg jo ut de gamle galvisrørene med elvestadrør >
Vel, at de ligger to meter under bakken skal du ikke klage på. Skal holde i massevis dette, selv med dårlige rør. Det er oppbyggingen rundt røret som er avgjørende her. Riktig bruk av fundament og omfyllingsmasser er alfa omega.
Det tok desverre litt tid før man ble nøye på dette.
Er i konflikt med rørleggeren min no, og ønsker litt tilbakemelding frå fagfolk. Saken er at eg m.a. har fått skifta den utvendige stoppekranen til huset. Dette vart anbefalt av rørleggeren som var på befaring ifbm med opprusting av vassrør i kjelleren. Han meinte kranen var gammal og stod i fare for å begynne å lekke dersom ein prøvde å stenge vatnet.
Vi gravde opp før firmaet kom for å gjere jobben, og då eg ei stund etter utført arbeid skulle dekke til den nye kranen/røret ser eg at den gamle kranen ikkje er skifta. Det er montert ein ny krane etter den gamle (som er 40 år), men den gamle er ikkje fjerna. I tillegg lekker det frå den gamle kranen. Eg meiner dette ikkje er ein fagmessig utført jobb og krever den gamle kranen fjerna kostnadsfritt - det er etter mi meining ikkje holdbart å grave ned att ein 40 år gammal stoppekrane som rørleggeren sjølv har anbefalt å skifte ut. Rørleggeren meiner han ikkje har gjort noko gale, og krever betaling for å gjere dette. Nokon fagfolk her som har ei meining om dette?
Ikke bra, det er som regel ikke noe problem å sette på en ny stoppekrane med vanntrykket på.
Men når man først graver en grøft for å komme seg ned til kranen er det jo ren idioti å la den gamle kranen stå.
Riktig bruk av fundament og omfyllingsmasser er alfa omega.
Det tok desverre litt tid før man ble nøye på dette.
Ikke bra, det er som regel ikke noe problem å sette på en ny stoppekrane med vanntrykket på.