taz
   #161
 3,840     Haugesund     0
Ang. vannlåsen er det ikke en løsning jeg ville valgt. Jeg ville forlangt i starten at sluk skulle komme 2/3 under badekaret. Slik at tømming kunne skje direkte i sluk. Den valgte løsning er årsaken til treg tømming.

Du har i mine øyne rett på skikkelig festing av panelet. Snakk med rørlegger. Er han "vettug" så vet han og det, at det kan ikke slenge slik. Spør evt. om det er slik han ville hatt det hos seg selv ;D
Signatur

   #162
 10,486     Akershus     0
Toalett har egen vannlås. Sluket har også vannlås. Hvis utløpet fra badekar eller vask ikke går via sluket, så må det også ha egen vannlås.

Jeg ser at fliselegger har gjort samme estetiske feil som jeg gjorde i mitt prosjekt, særlig der det er bygget ut rundt toalettet, ved at det er kappet veldig smale fliser. Det hadde sett penere ut ved å ha det likt på hver side, og ikke mindre enn en halv flisebredde noe sted.

Forskjellen er at jeg har aldri lagt fliser før, mens dette skal liksom være gjort av en fagmann.

Her har han åpenbart bare begynt på høyre side, og "tatt det som det kommer" på venstre side :

http://www.byggebolig.no/index.php?action=dlattach;topic=8529.0;attach=19793;image


Veggen bak tror jeg også kunne vært gjort mye penere :

http://www.byggebolig.no/index.php?action=dlattach;topic=8529.0;attach=19667;image
http://www.byggebolig.no/index.php?action=dlattach;topic=8529.0;attach=19669;image

Det er litt vanskelig å se på øyemål, på bildene, men hvor brede er flisene i hver ende av veggen i forhold til bredde på en hel flis? Hvis de er mindre enn 1/2 flis, så burde det vært droppet en hel flis, og en halv bredde lagt til i hver ende.


Det er jo ikke så veldig farlig, men jeg syns nok en profesjonell burde fått til dette finere.



Signatur
   #163
 20     0


Jeg ser at fliselegger har gjort samme estetiske feil som jeg gjorde i mitt prosjekt, særlig der det er bygget ut rundt toalettet, ved at det er kappet veldig smale fliser. Det hadde sett penere ut ved å ha det likt på hver side, og ikke mindre enn en halv flisebredde noe sted.


Hei!


Han har faktisk ikke tatt det som det kommer, han har latt fugene på den utbygde kassa treffe fugene på veggen, og flislagt deretter, detter er etter min mening, den fineste og mest korrekte måten og gjøre det på. :)

Mvh
Andreas
  (trådstarter)
   #164
 129     Oslo     0


Og det vil si at om jeg leier inn en takstmann så vil hans konklusjon kunne bli at: Det er ikke helt riktig gjort, fordi det skulle vært lagt på membran over mansjett og ned under klemring, men det blir nok ingen lekkasje - så derfor skal det ikke rettes opp. Mao: Jeg kan ikke forvente å få medhold i at det skal rettes opp, selv om det ikke er gjort riktig?


Hvorfor skulle du ha et ønske om å få det rettet opp hvis takstmann sier det er bra nok?


Frodes:Du må ikke ta det ut av sammenhengen. Vi diskuterte sluket, som det er kommet frem at mangler membran inn under klemringen. Om det er slik at det skulle vært membran der, så er dette en alvorlig mangel.

Og det jeg skrev var et svar - formulert som et spørsmål (i undring)- fra meg til Bolig, som sa flg.: "Vi kan på tidligere bilder se at det er mangelfullt,men lekkasje vil han nok ikke oppleve."
Jeg spør da - med (stor) undring: "Jeg kan ikke forvente å få medhold i at det skal rettes opp, selv om det ikke er gjort riktig??"
Underforstått: Selv om det ikke er membran der, om det skulle ha vært det!

Jeg forsto ikke hvordan Bolig kunne si at det var tett når det ikke er lagt på membran der det skal - om det skal være membran der.

Og jeg lurte da på om en takstmann - virkelig - kunne si det samme: "Her er det noe feil - men man vil ikke oppleve lekkasje - og da er arbeidet godt nok" - og jeg stilte spørsmålstegn ved om denne konklusjonen virkelig kunne være mulig.

Smile
  (trådstarter)
   #165
 129     Oslo     0

Ang. vannlåsen er det ikke en løsning jeg ville valgt. Jeg ville forlangt i starten at sluk skulle komme 2/3 under badekaret. Slik at tømming kunne skje direkte i sluk. Den valgte løsning er årsaken til treg tømming.

Du har i mine øyne rett på skikkelig festing av panelet. Snakk med rørlegger. Er han "vettug" så vet han og det, at det kan ikke slenge slik. Spør evt. om det er slik han ville hatt det hos seg selv ;D

Aha..!
Igjen - tusen takk for info taz! :)
Det var interessant å få vite. Skulle ønske jeg hadde visst om den muligheten..
For da hadde jeg klart valgt og flyttet sluket.
Om det er mulig her på toppen i en blokk å flytte sluket? Skulle det vært noen hindring for det, tro..

Panelet burde de også greie å feste for meg, ja. Å spørre hva andre ville gjort hjemme hos seg selv, er en fin ting Wink Det har hjulpet her tidligere..
   #166
 10,486     Akershus     0

Frodes:Du må ikke ta det ut av sammenhengen. Vi diskuterte sluket, som det er kommet frem at mangler membran inn under klemringen. Om det er slik at det skulle vært membran der, så er dette en alvorlig mangel.


Det var ikke snakk om å ta noe ut av sammenhengen. Jeg har lest og fulgt hele tråden en stund nå. Det har vært mye frem og tilbake om sluket, og fortsatt er det ingen som med sikkerhet kan si om dette er bra nok eller ikke. Det kan antakelig bare en takstmann svare på. Jeg syns det begynner å bil litt mange "kanskje" og "hvisomatte dersom det er sånn..." etterhvert. Få inn en takstmann, og få vedkommende til å vurdere om det er gjort tilfredsstillende eller ikke.

Hvis du får inn en takstmann, og denne sier at sluket er gjort bra nok, så bør du slå deg til ro med det.

Når det er sagt, så syns jeg det er bra du står på mot denne bygg"mesteren". Det er gjerne en grunn til at man betaler blodpris for å få noen til å gjøre badet sitt, og det er et man ønsker et perfekt og fagmessig bra utført resultat. Med de utallige småfeilene du etterhvert har fått, så begynner hele greiene å bli tragisk. Når man betaler en håndtverker må man kunne forvente at vedkommnde gjør et ærlig forsøk på å gi god valuta for pengene dine. Selvsagt kan det gjøres feil, men da må de også rettes opp i. Hadde jeg fått en sånn i huset, så vet jeg jammen ikke om jeg hadde låst han inne inntil jobben var godt gjort, eller om jeg hadde kjeppjaget han på dør og gjort det til mitt livsverk å ødelegge mest mulig for vedkommende.

Jeg håper du navngir bygg"mesteren" når saken er ferdig, men det kan vel være fornuftig å i hvertfall vente til saken er oppe og avgjort.

Når jeg leser dette og en del andre "tilsvarende" saker, så må jeg inrømme jeg er glad for at jeg er for gjerrig til å betale fagfolk til å gjøre ting, og heller prøver meg selv. Dessverre har ikke alle anledning til, eller lyst til å gjøre tilsvarende.

Når det gjelder flisene bak toalettet, så kan jeg være enig i at det ser lurt ut at de flukter med flisene på baksiden. Jeg la ikke merke til det pga. vinkelen på bildet. Allikevel syns jeg det er rart med de korte flisene i hver ende. Har du mulighet til å måle bredden på dem, bare sånn for nysgjerrighetens skyld?
Signatur
bex
   #167
 4,293     Østlandet     0
jeg støtter fult ut om og ta kontakt med en takstmann,  og får endelige svar på hva som er bra og ikke,  og du stiller sterkere mht en sak videre,  di 1000lappene nå kan være småpenger nå forhold til senere
Signatur

   #168
 76     0
Ja, greit nok at det er på sin plass å få inn takstmann her, men først bør du vel få de spesifikasjonene på membran og slukmansjett. Uten de blir det mye hvis-om også i takstrapporten, og det bør man prøve å unngå.

Firmaet skal jo ha kvitteringer og regnskap for det som er kjøpt inn for badet ditt, så i praksis skal jo ikke dette være vanskelig å finne ut. Det virker som de rett og slett ikke VIL gi deg dette, så du får bare purre på med e-post og ringe til du får det.
taz
   #169
 3,840     Haugesund     0

Det virker som de rett og slett ikke VIL gi deg dette, så du får bare purre på med e-post og ringe til du får det.


Sitter med samme følelsen, altså at de på kontoret sier seg i mellom at "fanken her har vi driti på draget" Hva gjør vi nå for å komme oss ut... "Jo vi trenerer, så forsvinner nok kravet"

Mas mas mas, og hold igjen nok penger. Det er det eneste som nytter.
Signatur
  (trådstarter)
   #170
 129     Oslo     0
Takk for støtte og gode råd :)

Jeg skal mase - og jeg kommer ikke til å gi meg.

Ringte teknisk avd. i boligbyggelaget. Jeg har jo akkurat hatt en oversvømmelse på badet, og det er derfor jeg startet oppussingen nå.
Tenkte det var en god begynnelse å starte der, siden de akkurat har behandlet forsikringssaken min.
Han jeg snakket med lurte på hvilket firma dette var, og da jeg oppga navnet, fikk jeg vite at "byggmester" ikke står oppført i registeret over byggmestre. Han er visst rett og slett ikke byggmester, slik han oppgir å være..

Jeg har alltid hørt ham omtalt som byggmester, men jeg skulle vel ha sjekket ham nærmere. Helt utrolig om dette virkelig stemmer! Jeg vil vel tro at han ville registrert seg som byggmester om han er det?

Men har han lov til å registrere eget firma om han ikke er byggmester??
Det stod visst ett eller annet på ham om at han tilhører NAC-bransje. Hva er det?

Jeg skal i hvert fall purre på de spesifikasjonene!

Og ellers er jeg ganske så irritert og misfornøyd med at sluket ikke ble flyttet, slik at utløp fra badekar kunne føres om sluket! >:(
Utrolig dårlig jobb å gjøre det på denne måten det er blitt gjort!

Og så er det selvfølgelig sluket/mansjett/membran - som er det aller viktigste! Han fra teknisk avd. var heller ikke videre imponert over stenderavstand og bruk av ett lag gipsplater. Ikke bra nok. Det blir nok takstmann neste nå.

Men ellers funker ikke hjulet til termostaten til varmekablene i det hele tatt. Det bare faller av hele tiden, og da blir det et utrolig strev å få riktig temperatur på badet!
Osv osv osv...


NB!
Rettelse: Han er tømrermester (står i katalog, ser jeg)... Da har han vel papirene i orden, og har lov til å registrere eget firma. Men å kalle seg byggmester, blir vel litt drøyt.. ?

Får sjekket om han virkelig har våtromssertifikat, men det har jeg jo sett, så det må vel stemme.