40,767    72    1  

Rør-i-rør uten fordelerskap: Er installasjonen gjort forskiftsmessig?

 1,519     Oslo     0
Hallo, jeg har fått totalrenovert et bad i en bygård i Oslo. Det er et par ting jeg ikke skjønner helt med måten ting er løst på ifm rør-i-rør systemet....

Kort beskrivelse av installasjonen:

Jeg har varmtvannsbereder i himlingen, stoppekran i kjøkkenbenken og kraner på kjøkken og bad.

Det sorte, ytterste plastrøret er flere steder ikke koblet helt på "metallsaken" som terninerer røret, dvs at man alle steder hvor det er synlig ser det hvite røret komme ut. Da vil det etter min ringe forstand lekke ut ett eller annet sted om det innerste røret skulle lekke.

Ved VV-bereder i taket er det en forgreningssak for varmt- og kladtvann til badet og kjøkken, men her er ikke de sorte rørene trukket helt til endes. Lekker det her, så vil det enten dryppe i himlingen på taket og/eller vannet vil finne veien utenfor det nybygde badet og ned i konstruksjonen.

Fordelingsskap finnes ikke.

Rørleggern påstår dette er en fullgod løsning, men jeg har mildt sagt mine tvil.

Innspill mottas med takk

taz
   #1
 3,840     Haugesund     0
Bilder hadde vært veldig fint, for sånn du beskriver det burde rørlegger vært hengt ut i avisa med NAVN !!!

Fordelere til r-i-r SKAL stå i tett skap (vbv rør trenger ikke) Dette skapet skal ha drenering til sluk/avløp.

Når det gjelder "åpne ender på varerør" Skal disse være tilkoplet veggbokser, slik at en eventuelle lekkasje vil drenere til fordeler skap. De skal ikke termineres på fordeler.

Men bereder i HIMLINGEN ??? Tek §8-37 sier klart at, hvor vann/søl må påregnes skal gulv/tak/vegger beskyttes mot dette.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 1,519     Oslo     1
SÅ vidt jeg hukser fra byggingen så mener jeg at veggboksene hadde det ytterste røret koblet til på en fornuftig måte, dvs at de sorte røret lå tett over veggboksene. Det er konseptet uten fordelingsskap jeg er mer skeptisk til.

Skal få lagt ut bilder snart
   #3
 356     Nordland     0
Fordelere til r-i-r SKAL stå i tett skap (vbv rør trenger ikke) Dette skapet skal ha drenering til sluk/avløp.


Gjelder dette også når disse rørene går mellom 2 rom med sluk (uten koblinger i vegg feks??)
taz
   #4
 3,840     Haugesund     0
Hvis du ser bort fra farger, ser veggboksene slik ut i hovedsak Side 8, og "forside"
Innerrøret koples på messingen, og varerøret på den "løse" klemringen.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 1,519     Oslo     0

Hvis du ser bort fra farger, ser veggboksene slik ut i hovedsak Side 8, og "forside"
Innerrøret koples på messingen, og varerøret på den "løse" klemringen.


Slike bokser er brukt på uttakene på badet, dvs kran til vaskemaskin, servanttuttak og blandebatteri.
  (trådstarter)
   #6
 1,519     Oslo     0
Der elvene møtes:

Bildet er tatt gjennom innspeksjonsluken i himlingen (har 3 meter original takhøyde, så takt i det nye badet har sånn noenlunde normal takhøyde). Veggene og taket man ser her er fra det opprinnelige rommet, det nye badet er da bygget inni det gamle rommet.

Det er her (eller i kjøkkenbenken hvor koblingene er gjort på samme måte) jeg mener det vil renne ut om innerrøret sprekker e.l.
Rør-i-rør uten fordelerskap - koblinger.jpg - rolfy
taz
   #7
 3,840     Haugesund     0

Gjelder dette også når disse rørene går mellom 2 rom med sluk (uten koblinger i vegg feks??)


Vet ikke om jeg tok den, men fordelerskapet skal dreneres til sluk/avløp, uansett om det da må gjennom vegger. MEN er det snakk om mer enn "1 meter" bør det koples til permanent avløp.

Så kommer det mer "men" Hensikten med dette avløpet er å oppdage lekkasje/brudd fort. Derfor bør/skal det monteres i rom med sluk.
Signatur

taz
   #8
 3,840     Haugesund     0

Der elvene møtes:

Bildet er tatt gjennom innspeksjonsluken i himlingen (har 3 meter original takhøyde, så takt i det nye badet har sånn noenlunde normal takhøyde). Veggene og taket man ser her er fra det opprinnelige rommet, det nye badet er da bygget inni det gamle rommet.

Det er her (eller i kjøkkenbenken hvor koblingene er gjort på samme måte) jeg mener det vil renne ut om innerrøret sprekker e.l.


Dette er ikke etter regelementet. Hva er formålet med varerør, når det får funksjon som et sprinkler anlegg  ::)

Vil det si at du har "åpne" fordelere i kjøkkenbenken også...
Ta kontakt med mesteren i bedriften, (får ikke håpe det er han som har vært der) I såfall går du videre oppover... Dette er GALSKAP!
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 1,519     Oslo     0
Jeg har ikke åpne fordelere i kjøkkenbenken, men det er rør hvor ytterrøret ikke er trukket over messingkoblingen. Det er åpent røropplegg på kjøkkenet (dvs det kommer rør ut fra veggen fra badet og alle koblinger knyttet til kjøkkenet er tilgjenglige fra kjøkkenet). Andre enden av koblingene er tilgjengelige fra inspeksjonsluken i taket som vist på bildet jeg la ut.
  (trådstarter)
   #10
 1,519     Oslo     0


Fordelere til r-i-r SKAL stå i tett skap (vbv rør trenger ikke) Dette skapet skal ha drenering til sluk/avløp.

Når det gjelder "åpne ender på varerør" Skal disse være tilkoplet veggbokser, slik at en eventuelle lekkasje vil drenere til fordeler skap. De skal ikke termineres på fordeler.



Så det du sier er at det bildet jeg viste av fordelerene er koblet riktig, men med den ikke helt uvesentilige detalj at det ikke står inni et tett fordelingsskap - forstår jeg deg korrekt da?