Når man ser hva forsikringen faktisk dekker av skader som oppstår gang på gang ifm flom og oversvømmelser og feil som oppstår på gamle anlegg, kan man lure på hvor mye ansvar huseier egentlig har for å sikre seg. Om et rør ryker når det har nådd forventet levetid, skjønner jeg ikke at det kan kalles en brå og plutselig skade. Også følgeskader burde eier dekke selv. Kanskje ville vedlikehold lønne seg bedre da.

baardes Thursday, March 24, 2016

Når man ser hva forsikringen faktisk dekker av skader som oppstår gang på gang ifm flom og oversvømmelser og feil som oppstår på gamle anlegg, kan man lure på hvor mye ansvar huseier egentlig har for å sikre seg. Om et rør ryker når det har nådd forventet levetid, skjønner jeg ikke at det kan kalles en brå og plutselig skade. Også følgeskader burde eier dekke selv. Kanskje ville vedlikehold lønne seg bedre da.

....Forsikringsmessig er jo allerede galskapen nådd for lenge siden...Huseiere får jo bygge opp hus flere ganger på samme sted etter ras og flom......

Generelle fordommer mot fagfolk her. Er nok ikke lett å komme som fagmann til enkelte av dere å bli møtt med skeptiske blikk og bedrevitere.

Det er dyrt å pusse opp, ja. Men det er generelt et dyrt samfunn vi lever i, og håndverkerne må jo følge deretter for å kunne livnære seg av det.
Det er selvsagt forskjell på fagfolk, og desverre en del useriøse aktører. Med litt grundig undersøkelse på forhånd skal man kunne klare å styre unna.
Mange går for de billigste, og får erfaringer deretter. Er ikke dermed sagt at dette er nivået bransjen ligger på.

Bare håper folk tenker seg litt om før de eventuelt svartmaler de forskjellige fagene.

Når en bare med å summere opp antall feil en kan plukke opp fra nære bekjentskapskretsen så er jeg forskrekket over hvor mye feil som faktisk gjøres. Så svartmaling av fagene er ikke en problemstilling, det ser dessverre ut til å være fakta. Det jeg ikke skjønner er at vi amatører bare så vidt skal gløtte på montasje anvisningene for å unngå å gjøre de samme feilene.

HSt Saturday, March 26, 2016

Når en bare med å summere opp antall feil en kan plukke opp fra nære bekjentskapskretsen så er jeg forskrekket over hvor mye feil som faktisk gjøres. Så svartmaling av fagene er ikke en problemstilling, det ser dessverre ut til å være fakta. Det jeg ikke skjønner er at vi amatører bare så vidt skal gløtte på montasje anvisningene for å unngå å gjøre de samme feilene.

Vet du at alle disse feilene er utført av fagfolk? Er dette "fagfolk" som var mistenksom lav i pris? Det er mange faktorer som spiller inn før du kan si at det generelle nivået er dårlig. Det kommer sjelden fram om disse feilene er utført av useriøse aktører.
Man kan ikke forvente topp kvalitet når man skal spare på hver eneste krone, noe mange gjør.

Det er ekte rørleggere for eksempel.  Hvordan skal vi skjønne at rørlegger som står ansvarlig for bygging av bad ikke skjønner hvordan r-i-r bokser skal monteres i veggen ?  Det er enkelt og greit ekte slurv vi snakker om og så gjør de gjerne 2 feil og følgefeilen pga feil nr 2 blir dramatisk. Eksempel: lekkasje i r-i-r boks fordi de har brukt et fantastisk nytt produkt i stede for hamp og pasta, når de da har feil på forsegling mellom membran og veggboks så må badet rives og bygges opp igjen, feil 1 kunne de kanskje ikke noe for, feil 2 er klassisk slurv, uten feil 1 ville huseier aldri visst at sikkerheten i r-i-r systemet aldri var på plass).