hva i all verden mener du med at korte tidsfrister ikke er troverdi? venter i spenning på svar/forklaring ;D
Med mindre man underbygger den korte fristen med et troverdig argument så gir jeg som selger beng i fristen din. Jeg lar meg ikke manipulere av slikt.
Om du vil virkelig vil ha boligen så regner jeg med at du vil ha den i morgen også etter at jeg har fått tenkt meg grundig om eller snakket meg banken min etc.
Akkurat som selgere som gir det årets tilbud hvis du aksepterer der og da. I morgen koster det 20% mer. Selvfølgelig ikke sant. i morgen får du akkurat samme tilbud.
Det varierer jo hvor man er i landet selvfølgelig. Men poenget med korte frister er jo ganske enkelt. Oppnå kjøp til en rimeligere pris enn hva selger kan kunne oppnå ved å vente. Og det er jo det som er saken her. Det er mange som selger som er i en situasjon hvor de må selge. Og da kan f.eks 100.000 mindre enn forventet være helt greit. Det er jo psykologi. Om du som selger har all verdens med tid, da venter du jo.... Men å kalle bud med korte frister for useriøst, skivebom det. En annen ting ved ved å gi et bud som er lavere enn prisantydning er jo at det gjerne fremprovoserer et mot bud. Korte frister i en bud krig er ofte viktig. Om man "kriger" med noen som er nær smertegrensen så vil en kort frist kanskje føre til at de man kriger med ikke rekker et siste møte med banken. De fleste klarer jo å vri ut litt ekstra (så kan man diskutere til man blir grønn om det er lurt)
Det varierer jo hvor man er i landet selvfølgelig. Men poenget med korte frister er jo ganske enkelt. Oppnå kjøp til en rimeligere pris enn hva selger kan kunne oppnå ved å vente. Og det er jo det som er saken her. Det er mange som selger som er i en situasjon hvor de må selge. Og da kan f.eks 100.000 mindre enn forventet være helt greit. Det er jo psykologi. Om du som selger har all verdens med tid, da venter du jo.... Men å kalle bud med korte frister for useriøst, skivebom det. En annen ting ved ved å gi et bud som er lavere enn prisantydning er jo at det gjerne fremprovoserer et mot bud. Korte frister i en bud krig er ofte viktig. Om man "kriger" med noen som er nær smertegrensen så vil en kort frist kanskje føre til at de man kriger med ikke rekker et siste møte med banken. De fleste klarer jo å vri ut litt ekstra (så kan man diskutere til man blir grønn om det er lurt)
Punkt 1: Hvis man er med i en budkrig med flere interessernter, så har strengt tatt ikke budfrister så mye for seg, for melger vil uansett presse interessenter. Og det er ingen som forventer at et bud skal stå i flere timer hvis det er budkrig.
Punkt 2: Når jeg sa at jeg mener korte frister er useriøst, så var det med tanke på at det er EN budgiver som byr på boligen og ÌNGEN andre interssenter. Da mener jeg, og vet av erfaring, at en selger som kanskje egentlig ikke MÅ selge fort kan bestemme seg for å selge hvis de får litt tid til å tenke seg om.
Korte frister i en bud krig er ofte viktig. Om man "kriger" med noen som er nær smertegrensen så vil en kort frist kanskje føre til at de man kriger med ikke rekker et siste møte med banken. De fleste klarer jo å vri ut litt ekstra (så kan man diskutere til man blir grønn om det er lurt)
Punkt 1: Hvis man er med i en budkrig med flere interessernter, så har strengt tatt ikke budfrister så mye for seg, for melger vil uansett presse interessenter. Og det er ingen som forventer at et bud skal stå i flere timer hvis det er budkrig.
Punkt 2: Når jeg sa at jeg mener korte frister er useriøst, så var det med tanke på at det er EN budgiver som byr på boligen og ÌNGEN andre interssenter. Da mener jeg, og vet av erfaring, at en selger som kanskje egentlig ikke MÅ selge fort kan bestemme seg for å selge hvis de får litt tid til å tenke seg om.