(trådstarter)
   #32
 535     Horten     0

Skjønner ikke helt problemstillingen her. Selv om huset i utgangspunktet ikke er mer verdt enn hva markedet er villig til å betale (foreløpig 2.9) har jo selger all rett til å sette prisen selv. Dersom han ikke må selge innen en viss tid føler han vel ingen grunn til å fire på dette kravet. Hvorfor TS automatisk tror at selger er fornærmet over det opprinnelige budet forstår ikke jeg...

Er vel ikke veldig uvanlig å legge ut huset for salg for å teste markedet, får man prisen man vil ha selger man, hvis ikke trekker man huset fra markedet igjen.


vi hadde en positiv dialog, og var for å kikke på huset flere ganger.
etter bud på 2.9, var selgere overhodet ikke interesert i å komme med motbud, og heller ei interesert i å svare på tekniske spørsmål om huset. (nei vi har ikke maset på di, og våre spørsmål har vært relevante)



UANSETT: vi har nå kjøpt huset etter mye frem og tilbake for 3.3 mill, selvom det måtte irriterte meglere (mot selger) til.

di hadde fått for seg at di ikke ville selge huset med mindre di fikk 200k over takst.


det foreligger kvitteringer for 1.5 mill med utbygging,oppusning og oppgraderinger, slik at di trodde vel det var verdt mer.



megler arbeidet vel i vår favør denne gang, noe som iogforseg er fint, men gjør meg noe skeptisk til å selge gjennom disse senere  ;)



vi er hvertfall superfornøyd med et drømmehus for noen i vår alder (begynnelsen av 20 årene)



nå er det bare og gjøre ferdi alle ting som har drøyet med huset vårt idag å få lagt ut for salg. ( hørte jeg lister og annet fjas??)