14,337
34
0
Ny nabos dilemma.
817
Haugesund
0
Bor i vertikaldelt tomannsbolig i borettslag der den gamle på 92 ved siden av oss solgte og flyttet i omsorgsbolig. Ny eier, en enslig mor overtok til påske.
Den nye eieren har pusset opp litt og opplever nå at sluket på badet i 2. etg. er på grensen til å gå hull i og at avløpsrøret tettes stadig vekk. Det var likt hos oss og de andre tomannsboligene og vi har skiftet sluk og avløp forlengst.
Jeg sa det til ham ofte, men han ville ikke høre på det, da han ikke brukte badet i 2. etg.
Nå er spørsmålet: Kan ny eier som ikke fikk opplyst noe om dette under visning som foregikk i 45 min.
ha noe krav til den gretne, gamle gubben som er stinn av penger og som klaget over at han fikk for lite betalt selv om det ble 100k over prisantydning ?
Hun tar litt hensyn til hans høye alder og dårlige hjerte, men er det rett ?
Alt indre vedlikehold skal tas av borettshaverne her hos oss og det er definitivt ikke en forsikringssak.
Den nye eieren har pusset opp litt og opplever nå at sluket på badet i 2. etg. er på grensen til å gå hull i og at avløpsrøret tettes stadig vekk. Det var likt hos oss og de andre tomannsboligene og vi har skiftet sluk og avløp forlengst.
Jeg sa det til ham ofte, men han ville ikke høre på det, da han ikke brukte badet i 2. etg.
Nå er spørsmålet: Kan ny eier som ikke fikk opplyst noe om dette under visning som foregikk i 45 min.
ha noe krav til den gretne, gamle gubben som er stinn av penger og som klaget over at han fikk for lite betalt selv om det ble 100k over prisantydning ?
Hun tar litt hensyn til hans høye alder og dårlige hjerte, men er det rett ?
Alt indre vedlikehold skal tas av borettshaverne her hos oss og det er definitivt ikke en forsikringssak.
gå hull i sluket?
Gå hull i sluket ? Ja det er av den gamle typen i kobber fra 1950.
Forøvrig mener jeg at det hørte til selgers opplysningsplikt i det at han visste om det.
Slik jeg forstår er det ikke gått hull, men vil gjøre det snart.
Hun har etter min mening absolutt ikke noen sak. Her må hun betale selv.
TG1 - muligens sak om prospektet gir inntrykk av adekvat avløp og vvs ellers.
TG2 - dårlig sak - neppe verdt å prøve seg
TG3 - null nada - ikke engang verdt kalorien jeg har brukt på å skrive dette
Omsetningspris er "markedspris" - selv om du som nabo kanskje har større sympati for enslig mor enn gammel gubbe på 92. Markedet tar ikke slike hensyn...
Energi måles i joule i det metriske system slik vi bruker. Tradisjonelle enheter bør unngås, men er enig i at TG3 kan du ikke klage på da TG3 betyr at det er kaputt.
Oppusset - reahabiltert eller renovert. Når ? Her er det taksten som avgjør om det er sak eller ikke. Et bad som fremstår som TG1 med kobbersluk er dårlig takstmannsarbeid, dog han kan komme fri fra dette om sluket ikke er synlig. Selgers opplysningsplikt derimot er klar.
Er badet gitt TG2 - ingen sak å bry seg om...