Det er jo ikke vanskelig å se at de bør tjene grovt på dette, de rykker ikke ut på falske alarmer med fotodetektorer og kunden betaler nå for batteribytter så de byrde kunne redusert månedsavgiften dramatisk. I Sverige er prisene brøkdeler av det de er i Norge
Lavere pris pr. måned hjelper uansett ikke oss som ikke ønsker å ha alarm siden de ikke selger røykvarslere utenom alarmløsningen sin. Er ikke interessert i alarm selv om det var gratis for å si det slik.
Du kan sikkert få iAlarm til kun å levere røykvarslere, men ser ikke helt poenget med å unngå alarm, i Oslo har alle naboer til foreldre som ikke har alarm hatt innbrudd før de har kjøpt alarm, her i nabolaget er det alarm oblat på nesten alle hus.
Ingen innbrudd i området her, og ikke har vi noe verdifullt som er enkelt å stjele heller. Dessuten er det "alltid" folk hjemme, enten hos oss eller hos leieboeren. Vi har også bra med kameraovervåkning både inne og ute. Et kamera ved inngangsdøra med LED-lampe som blinker når noen rører seg pleier å ha god avskrekkende virkning.
iAlarm leverer vel neppe Verisure-røykvarslere så det hjelper meg lite
Jeg forstår heller ikke den vegringen mot (innbrudds)alarm, men er enig i at brannvarsling er det viktigste. Dersom man måtte velge, noe man normalt ikke trenger. Jeg kan se at noen vil mene at man ikke trenger innbruddsalarm, og kanskje noen ikke gjør det, men ofte er nedsiden betydelig større enn oppsiden.
Det er hovedsakelig tre måter man påvirkes på ved innbrudd. 1) Verdisaker forsvinner, 2) det er en psykologisk påkjenning (mange føler seg aldri lengre trygg i sitt eget hus) og 3) det kan være sekundærskader på huset.
Som jeg har skrevet om før: Det jeg ønsker dersom noen bryter seg inn hos meg er at de skal forsvinne igjen på kortest mulig tid. Om en tyv raser gjennom huset mitt i 7 minutter, og forsvinner med en laptop og noen smykker - OK. Kjipt. Håper politiet finner han. Men heller det enn at han bruker 7 timer på å gå gjennom tingene mine. Alarm gjør dette. Det stresser tyven.
Det neste jeg vil er å vite umiddelbart at det har vært innbrudd, slik at jeg kan sikre huset. Poenget her er ikke å fakke tyven. Poenget er at det knuste takvinduet må tettes fordi det regner. Alarm gjør dette, enten via vaktselskap eller direkte.
Kamera kan også gjøre dette via bevegelsesdetektering, men kamera i seg selv er ikke så forebyggende som man gjerne tror. Det som imidlertid er svært forebyggende er dersom enten risiko eller innsats er åpenbart høyere enn gevinsten.
Alarm øker risiko, men et utelys som reagerer på bevegelse vil også være ekstremt forebyggende. Lys generelt, rett og slett. Spesielt dersom det er dårlig innsyn fra naboer. Det verste man kan få i hus er en tyv som føler seg trygg og har god tid.
For å øke innsatsen, kan man fjerne/låse midler som en impulstyv kan bruke, f.eks verktøy eller stige, og man kan gjøre en del fysiske grep (f.eks sikre vinduer mot å bores opp, sette beslag foran dørlåsen, etc).
Når du skriver "ingen innbrudd i området her", så sier det noe om fortiden. Det sier lite om fremtiden. Det er kun fremtidige innbrudd en alarm kan fungere for. Og tyven vet ikke at du ikke har noe verdifullt. Det er heller ikke så relevant i denne sammenhengen.
Uansett, poenget var ikke å prøve å snu deg. Vi gjør alle våre vurderinger om disse tingene.
Har fått tak i ett komplett anlegg fra verisure. Er allerede kunde men 537,- i mnd er for stivt og nå ønsker jeg å eie alarmanlegget.
Anlegget jeg har fått tak i er komplett med alt.
Spørsmålet er: vil alt virke i 2019? Røykvarslere magnetkontakter sirener samt varsling på mobil ved brann og innbrudd? (At ikke verisure ringer regner jeg med)
Og når jeg sier opp: noen som vet om de kommer å plukker ned alt? Regner jo med det i teorien men i praksis?
Blir ikke overrasket om de kræsjer utstyret før de gir den fra seg. Har Verisure alarm selv, og ja, de vet å ta betalt, og sikkert enda mere siden jeg synes jeg leste at de fikk kjempebøter for prissamarbeid nå nylig.
Bare en tanke: er det mulig å hacke én verisurealarm slik at den reagerer på alarm fra en haug med 3. part seriekoblede alarmer? Verisure vil mao alltid få varsel om at det berenner i «stue uansett hvor det faktisk brenner. Tilsvarende, det er alltid innbrudd gjennom «hoveddør . (Denne burde være enkel)
Til dere som vil være vaktsentral selv, senario: alarmen uler innbrudd/brann!! Du er på hytta 30 mil hjemmefra, det er svarte natta – hva gjør du?
Ved varsel til alarmsentral, de gjør vel knapt noe før det er gått en time eller to? En på reise fikk varsel om brann hjemme, vaktsentral rykket ut og slo fast at det ikke brant - hos naboen. Faren fikk ny alarm... sønnen brant inne!
Vi har hatt alarm lenge, før Verisure faktisk, og har hatt våre trøbler med de, men de rykket ut i mindre enn 20 minutter en gang vi hadde falsk alarm, har vurdert de som det beste alternativet, tross alt. Men de vet å ta betalt. Men jeg tror en nå kjøper utstyret selv, og betaler for bruk, ikke sikkert det går å bruke uten alarmsentral likevel. Det finnes jo mange greie ordninger for en selv. Ikke alt er like bra da, eller bruksvennlig.
Lavere pris pr. måned hjelper uansett ikke oss som ikke ønsker å ha alarm siden de ikke selger røykvarslere utenom alarmløsningen sin. Er ikke interessert i alarm selv om det var gratis for å si det slik.
iAlarm leverer vel neppe Verisure-røykvarslere så det hjelper meg lite
Det er hovedsakelig tre måter man påvirkes på ved innbrudd. 1) Verdisaker forsvinner, 2) det er en psykologisk påkjenning (mange føler seg aldri lengre trygg i sitt eget hus) og 3) det kan være sekundærskader på huset.
Som jeg har skrevet om før: Det jeg ønsker dersom noen bryter seg inn hos meg er at de skal forsvinne igjen på kortest mulig tid. Om en tyv raser gjennom huset mitt i 7 minutter, og forsvinner med en laptop og noen smykker - OK. Kjipt. Håper politiet finner han. Men heller det enn at han bruker 7 timer på å gå gjennom tingene mine. Alarm gjør dette. Det stresser tyven.
Det neste jeg vil er å vite umiddelbart at det har vært innbrudd, slik at jeg kan sikre huset. Poenget her er ikke å fakke tyven. Poenget er at det knuste takvinduet må tettes fordi det regner. Alarm gjør dette, enten via vaktselskap eller direkte.
Kamera kan også gjøre dette via bevegelsesdetektering, men kamera i seg selv er ikke så forebyggende som man gjerne tror. Det som imidlertid er svært forebyggende er dersom enten risiko eller innsats er åpenbart høyere enn gevinsten.
Alarm øker risiko, men et utelys som reagerer på bevegelse vil også være ekstremt forebyggende. Lys generelt, rett og slett. Spesielt dersom det er dårlig innsyn fra naboer. Det verste man kan få i hus er en tyv som føler seg trygg og har god tid.
For å øke innsatsen, kan man fjerne/låse midler som en impulstyv kan bruke, f.eks verktøy eller stige, og man kan gjøre en del fysiske grep (f.eks sikre vinduer mot å bores opp, sette beslag foran dørlåsen, etc).
Når du skriver "ingen innbrudd i området her", så sier det noe om fortiden. Det sier lite om fremtiden. Det er kun fremtidige innbrudd en alarm kan fungere for. Og tyven vet ikke at du ikke har noe verdifullt. Det er heller ikke så relevant i denne sammenhengen.
Uansett, poenget var ikke å prøve å snu deg. Vi gjør alle våre vurderinger om disse tingene.
Har fått tak i ett komplett anlegg fra verisure. Er allerede kunde men 537,- i mnd er for stivt og nå ønsker jeg å eie alarmanlegget.
Anlegget jeg har fått tak i er komplett med alt.
Spørsmålet er: vil alt virke i 2019? Røykvarslere magnetkontakter sirener samt varsling på mobil ved brann og innbrudd? (At ikke verisure ringer regner jeg med)
Og når jeg sier opp: noen som vet om de kommer å plukker ned alt? Regner jo med det i teorien men i praksis?
Har Verisure alarm selv, og ja, de vet å ta betalt, og sikkert enda mere siden jeg synes jeg leste at de fikk kjempebøter for prissamarbeid nå nylig.
Til dere som vil være vaktsentral selv, senario: alarmen uler innbrudd/brann!! Du er på hytta 30 mil hjemmefra, det er svarte natta – hva gjør du?
Ved varsel til alarmsentral, de gjør vel knapt noe før det er gått en time eller to? En på reise fikk varsel om brann hjemme, vaktsentral rykket ut og slo fast at det ikke brant - hos naboen. Faren fikk ny alarm... sønnen brant inne!
Men de vet å ta betalt.
Men jeg tror en nå kjøper utstyret selv, og betaler for bruk, ikke sikkert det går å bruke uten alarmsentral likevel.
Det finnes jo mange greie ordninger for en selv.
Ikke alt er like bra da, eller bruksvennlig.