27,308
28
21
20 cm eller 25 cm tykkelse på vegg tek17
479
1
Me driver å bygge hus så når me fekk dei første tegningene så var huset større i bruksareal.
Så kom ferdigtegningene og da var huset 4 m2 mindre i P-rom. Lurte på kvifor og da hadde dei økt veggtykkelsen til 25 cm.
Klaget at me ikkje fekk vite dette og da seier utbygger at me kan velge mellom 20 cm og 25 cm.
Så da lurer me å gå for 20 cm, men kan me det ifølge TEK17? og da blir huset 4 m2 større i P rom. Det er jo P rom som blir brukt ved salg av bolig
Så kom ferdigtegningene og da var huset 4 m2 mindre i P-rom. Lurte på kvifor og da hadde dei økt veggtykkelsen til 25 cm.
Klaget at me ikkje fekk vite dette og da seier utbygger at me kan velge mellom 20 cm og 25 cm.
Så da lurer me å gå for 20 cm, men kan me det ifølge TEK17? og da blir huset 4 m2 større i P rom. Det er jo P rom som blir brukt ved salg av bolig
Samtidig koster det ganske mye å ikke ha et hus som er godkjent etter tek. Ville ikke akseptert 20cm i veggene om det ikke benyttes ekstra effektiv isolasjon og omfordeles til tak.
Jeg har til gode aa se faglige okonomiske analyser som viser at VP eller mer generelt sterkere grad av energieffektivisering, loenner seg. Ikke for samfunnet og ikke for den enkelte borger. Man maa gjerne paastaa ditt og datt, men empiri for lonnsomhet mangler. Lengst av alle i aa vise faglig uegnethet gikk kommunalstatsraaden som i julestria 2006 hevdet at ekstrakostnadene med TEK2007 (!) ville bli spart inn med lavere energiforbruk allerede 1. bruksaaret. Det var som Forrerst Gump: dumb is and dumb not. Her: ja, legg selvsagt ogsa inn tap av salgbart areale, som gir at tapet blir stoerre selv om dette kanskje er en del fram i tid.
Den okonimisk baserte handlingsregelen er altsaa: bedriv saa lite (billig) energieffektivisering som bare mulig uten aa komme I konflikt med lov/forskrift. Kan du lovlig gaa for 20 cm, gjoer det. Saa kan komfort, klimamania og minnet om ufaglige lovgivere som fikk oss hit, hentes inn senere som ikke-oekonomiske forhold, hvis fornuften fortsatt uteblir.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Derav bedre i veggene og omfordele til taket, men noen må regne på totalen - det er ikke så lett å gjøre på forum uten all informasjonen.
Jo, det er slik at ymse materialer har ulike isolasjonsevne. Hvorvidt du finner noe som med 20 cm tykkelse tilsvarer "vanlig isolasjon paa 25 cm" er jeg sterkt i tvil om. Vakuum er bankers. Men saa var det baerekraften og materialprisen da..
selvmurer av egen bolig i porebetong
https://www.glava.no/kompakte-tak/dokumentasjon-montering/forskrifter/nye-energiforskrifter-i-tek17/
https://www.glava.no/bygg/losninger/byggkonstruksjoner/yttervegg/bindingsverk-med-vempro-vindsperre/
Ergo dekker man minstekravet, men må omfordele endel slik at man får dekket gapet på 0.02 i gulv og tak.
Da trenger man naturligvis å vite noe om takflate vs veggflate, men øke fra 300 til 400mm og bytte til extreme 32 vinner f.eks. 0.035 på taket.
Så dette lar seg gjøre uten eksotiske materialer, men krever at man har mer opplysninger enn det som er oppgitt og kan gjøre en fullstendig energiberegning.