Laget et konsept som tilfredsstiller kravene og vel så det:
45mm distanse til vegg
minimum 100mm omkrets
totalt stikker den ikke 100mm ut fra vegg så den forringer ikke målt bredde på trapp
Jeg var lei av å spekulere i om TEK10-krav var de samme som TEK17 ved å se på en kopi av gammel Byggforsk 324.301 Utforming av trapper og sammenligne med lovkravene på DiBk, så jeg reiv i en kjøpt kopi av 324.301. Ble vel i underkant av 400,- for en digital PDF og langt mindre tvil og plunder.
Håndlisten trenger ikke være 100-150mm i omkrets og heller ikke være 45mm fra vegg for innvendige trapper, men jeg må ha på begge sider. Får se om jeg lager noen slankere versjoner. Det kan godt være at trappa får en i hvert oppløp først og så får vi se.
Dette var i hvertfall et vanvittig puslespill i Sketchup for jeg var fast bestemt på å lage en håndlist-"modul" som skal gjenbrukes. Da må det stemme med spiler. Eneste unntaket er den øverste "frie" håndlisten. Den er strukket noen mm for å flukte med rekkverket øverst.
Kul trapp! Og kudos for å prioritere en sikker trapp med rette løp og reppos. Støtter også din tolkning av regelverket, og ser ikke helt at det er verre for en unge å falle ned kassene enn et løp i selve trappen. Ville heller ikke vært bekymret om du skulle vært i en gråsone. Ser mange trappefirmaer og arkitektkontorer som til stadighet legger ut skrytebilder og annonser av opplagt ulovlige trapper uten at noen ser ut til å bry seg om det.
Det er definitivt bevegelse i prosjektet, men ting går jo ikke i det tempoet man skulle ønske.
Valgt entreprenør
Dialog med grunnarbeider
Nabovarsel avklart
Søknad sendt kommunen
Ikke skjedd noe stort med utforming egentlig, men arkitektene har laget noen rendringer som er kule:
Ellers går det jo til å lande detaljer. Det føles som et uendelig "Whack-a-mole".
Går man for varmekabler i stedet for VBV i gul i dag? Jeg klarer ikke finne noe overbevisende argument for VBV, selv om jeg var rimelig bombastisk på det tidligere. I et miljøperspektiv begynner jeg å ha mer tro på solceller da varmepumper er mye infrastruktur med begrenset levetid. I et økonomiperspektiv så tror jeg jo man kan komme langt med et batteri ala Tesla Powerwall som man lader på natta. Men er foile "smart"? Eller risikerer man å ødelegge gulvet fordi fruen har kjøpt et teppe i løpet av nattens mulm og mørke?
Hva gjør man med ventilasjon i dag?
Er smarthus stabilt nok for vanlig bruk? Jeg har veldig lyst på f.eks. xComfort, men om jeg må drive regelmessig support for en forbanda fru hjemme når jeg sitter på jobb og lyset står i disko i stua så blir det bråk. Eaton selv mener reduserte antall el-punkter kan gi en lik pris som for et helt fast anlegg. Mulighet for å endre på hvor brytere står og mulighet til å styre mye på en gang frister.
Skal skrive litt mer de nærmeste dagene, bl.a. svare opp kommentarene over.
Jo! Vet noen om et lignende produkt som dette i Norge?
Altså den aluminiumslista bak gulvlista. Denne settes opp før veggen kles og gir en spalte du kan legge gulv i. Etter at gulvet er lagt setter du opp lister i spalten, slik at gulvlista ligger flukt med veggen. Smart og pent! Ikke funnet noe ligende i Norge.
Ikke sjans i havet at dette er rett tolkning, en unge vil jo trille fra det høyeste dobbelt trinnet og helt ned. Det er jo mye mer enn 50cm
Hø? De doble "trinnene" er 50cm høye. Totalen av alle disse trinnene er jo langt høyere, men der er jo reglene akkurat som for en vanlig trapp og den kan jo være mange meter høy. Dette skal jo ikke brukes som noen trapp og er derfor ikke regulert som en trapp, men den må oppfylle høydekrav og det er det de 50cm gjør.
Kul trapp! Og kudos for å prioritere en sikker trapp med rette løp og reppos. Støtter også din tolkning av regelverket, og ser ikke helt at det er verre for en unge å falle ned kassene enn et løp i selve trappen. Ville heller ikke vært bekymret om du skulle vært i en gråsone. Ser mange trappefirmaer og arkitektkontorer som til stadighet legger ut skrytebilder og annonser av opplagt ulovlige trapper uten at noen ser ut til å bry seg om det.
Takk! Må ærlig innrømme at jeg har ikke tenkt sikkerhet først i utforming av denne, men jeg har tenkt hvor brukbar den blir. En brukervennlig trapp er fort en sikker en også.
Jada, det legges ut masse bilder av kule og fine trapper, men som jeg ikke hadde turt å hatt i hus. Jeg er heller ikke en fan av arkitektur som går på bekostning av funksjon. Det som fascinerer meg er design og arkitektur som ikke er pent, men interessant. Der du kanskje må ta en tenkepause på hva du egentlig synes om dette. Huset jeg har fått tegnet her er et eksempel på noe slikt. Jeg bryr meg ikke om alle liker det og folk kan gjerne få synes at dette var sære greier, men det er min sære grei.
Huset er bygger rundt funksjonene i huset og så har vi klemt det inn i en huskropp uten for mange utstikkere og krumspring. Uttrykket er enkelt, nesten brutalistisk, og jeg elsker det. Men for at det ikke skal minne om en container så foreslo arkitekten å gjøre dette stuntet med liggende og stående kledning. Et rent visuelt grep for å skape en illusjon om en forskjell i huskroppen. Du gjør det lille ekstra utover ren funksjonalisme. Jeg synes det tilfører prikken over i-en, men det er jo meg.
Jada. Vi får se om det lages permanent eller for visning.
Laget et konsept som tilfredsstiller kravene og vel så det:
Jeg var lei av å spekulere i om TEK10-krav var de samme som TEK17 ved å se på en kopi av gammel Byggforsk 324.301 Utforming av trapper og sammenligne med lovkravene på DiBk, så jeg reiv i en kjøpt kopi av 324.301. Ble vel i underkant av 400,- for en digital PDF og langt mindre tvil og plunder.
Håndlisten trenger ikke være 100-150mm i omkrets og heller ikke være 45mm fra vegg for innvendige trapper, men jeg må ha på begge sider. Får se om jeg lager noen slankere versjoner. Det kan godt være at trappa får en i hvert oppløp først og så får vi se.
Dette var i hvertfall et vanvittig puslespill i Sketchup for jeg var fast bestemt på å lage en håndlist-"modul" som skal gjenbrukes. Da må det stemme med spiler. Eneste unntaket er den øverste "frie" håndlisten. Den er strukket noen mm for å flukte med rekkverket øverst.
En unge kan jo krabbe rett ut i friluft her spesielt via dobbelt trinn kassene dine.
Spilene må nok helt ned eller noe glass må på plass.
Kun krav når det er høyde på mer enn 50 cm, noe jeg ligger på akkurat, fra trinnet på oversiden og ned til bakken.
Ikke sjans i havet at dette er rett tolkning, en unge vil jo trille fra det høyeste dobbelt trinnet og helt ned. Det er jo mye mer enn 50cm
Og kudos for å prioritere en sikker trapp med rette løp og reppos.
Støtter også din tolkning av regelverket, og ser ikke helt at det er verre for en unge å falle ned kassene enn et løp i selve trappen. Ville heller ikke vært bekymret om du skulle vært i en gråsone. Ser mange trappefirmaer og arkitektkontorer som til stadighet legger ut skrytebilder og annonser av opplagt ulovlige trapper uten at noen ser ut til å bry seg om det.
Det er definitivt bevegelse i prosjektet, men ting går jo ikke i det tempoet man skulle ønske.
Ikke skjedd noe stort med utforming egentlig, men arkitektene har laget noen rendringer som er kule:
Ellers går det jo til å lande detaljer. Det føles som et uendelig "Whack-a-mole".
Skal skrive litt mer de nærmeste dagene, bl.a. svare opp kommentarene over.
Jo! Vet noen om et lignende produkt som dette i Norge?
Altså den aluminiumslista bak gulvlista. Denne settes opp før veggen kles og gir en spalte du kan legge gulv i. Etter at gulvet er lagt setter du opp lister i spalten, slik at gulvlista ligger flukt med veggen. Smart og pent! Ikke funnet noe ligende i Norge.
Hø? De doble "trinnene" er 50cm høye. Totalen av alle disse trinnene er jo langt høyere, men der er jo reglene akkurat som for en vanlig trapp og den kan jo være mange meter høy. Dette skal jo ikke brukes som noen trapp og er derfor ikke regulert som en trapp, men den må oppfylle høydekrav og det er det de 50cm gjør.
Snakker vi forbi hverandre nå?
Takk! Må ærlig innrømme at jeg har ikke tenkt sikkerhet først i utforming av denne, men jeg har tenkt hvor brukbar den blir. En brukervennlig trapp er fort en sikker en også.
Jada, det legges ut masse bilder av kule og fine trapper, men som jeg ikke hadde turt å hatt i hus. Jeg er heller ikke en fan av arkitektur som går på bekostning av funksjon. Det som fascinerer meg er design og arkitektur som ikke er pent, men interessant. Der du kanskje må ta en tenkepause på hva du egentlig synes om dette. Huset jeg har fått tegnet her er et eksempel på noe slikt.
Huset er bygger rundt funksjonene i huset og så har vi klemt det inn i en huskropp uten for mange utstikkere og krumspring. Uttrykket er enkelt, nesten brutalistisk, og jeg elsker det. Men for at det ikke skal minne om en container så foreslo arkitekten å gjøre dette stuntet med liggende og stående kledning. Et rent visuelt grep for å skape en illusjon om en forskjell i huskroppen. Du gjør det lille ekstra utover ren funksjonalisme. Jeg synes det tilfører prikken over i-en, men det er jo meg.