#21
 3,216     0




Selv hadde jeg aller helst sett at man kunne koble strøm, legge avløp og vann, og stort sett gjøre alt selv, så lenge man tar ansvar for det selv også. Så kunne de som ikke vil gjøre jobben selv betalt noen andre for å gjøre den.



Synes ikke det er sååå mye jamring over lover her på forumet, er det så at "fagmannen" blir utskjelt for at faktiske lover/regler blir påpekt? Eksempel? Ser noen klikker på rørleggere som sier det er forbudt å legge rør selv, men det er jo faktisk lov.


Er du et ferskt medlem? Hvor langt går det før man er i kategorien utskjelt? El trådene flommer over bla av folk som på død og liv skal prøve å få sannheten til å bli at de lovlig kan montere rør og varmekabel selv så lenge en elektriker går over anlegget før det lukkes inne i vegger og støp. Nå har heldigvis DSB lagt ut et skriv på sine nettsider som nevner dette spesifikt.


Forøvrig er det ikke alt av vannrør man har lov til å montere som ufaglært.


Hei, kunne ikke finne skrivet når jeg så litt rundt på siden, du har ikke tilfeldigvis en lenke?

Elers synes jeg tråden begynner å gli litt ut,  jeg synes det er litt viktig å skille mellom ting her. Tråden handler opprinnelig om at folk kritiserer de som informerer om regelene, det er problemetisk, men er det problematisk at folk tolker reglene ennerledes, eller misliker de? Om folkene som legger ut regelene ønsker å forsvare de, så blir jo det en "normal diskusjon", der noen er enige, og noen ikke er det. Ditto om man begynner å diskutere kvaliteten på håndverkere.

AtW

  (trådstarter)
   #22
 4,148     Oslo Vest     0
Hensikten min med å starte tråden var å få kunnskap om man ønsker å vite hva som er korrekt regelverk eller ikke.

At budbringer blir tatt er mer hovedregel enn unntak, både her og andre steder.

Det som dog undrer meg er at ingen hittil har konkludert med at den profesjonelle delen av byggebransjen MÅ FØLGE REGELVERKET til punkt og prikke.

Og det undrer meg enda mer at kun et fåtall ser på det som positivt at noen følger det, siden det nok medfører kostnader.

Jeg oppfatter det slik at lav pris fortsatt er det eneste saliggjørende, manglende kvalitet tar vi i retten etterpå.
Signatur
   #23
 3,216     0

Hensikten min med å starte tråden var å få kunnskap om man ønsker å vite hva som er korrekt regelverk eller ikke.

At budbringer blir tatt er mer hovedregel enn unntak, både her og andre steder.

Det som dog undrer meg er at ingen hittil har konkludert med at den profesjonelle delen av byggebransjen MÅ FØLGE REGELVERKET til punkt og prikke.

Og det undrer meg enda mer at kun et fåtall ser på det som positivt at noen følger det, siden det nok medfører kostnader.

Jeg oppfatter det slik at lav pris fortsatt er det eneste saliggjørende, manglende kvalitet tar vi i retten etterpå.


Spørs hva du mener med "budbringer blir tatt". I hilke av disse tre tilfellene mener du budbringer blir tatt feks:

1. Budbringer: reglene sier "direkte sitat fra reglene"
Deltaker: "Disse reglene er toskete"

2. Budbringer: "reglene sier at du ikke har lov til dette"
Deltaker: "jeg er ikke enig i den tolkningen"

3. Budbringe: "reglene sier ditt og datt"
Deltaker: Du er en tosk.

Den profesjonelle delen av bransjen prøver kanskje å følge reglene (men det er også litt ymse), ofte gjør de det dog ikke. Ihvertfall ikke til punkt og prikke.
AtW
  (trådstarter)
   #24
 4,148     Oslo Vest     0
3.

Poenget er AT DEN PROFESJONELLE DELEN MÅ følge dette, men selvsagt er det mange som dessverre ikke gjør det. Jeg har fortalt hvordan forbruker kan unngå at det blir gjort ved å følge med i hva som dukker opp av dokumentasjon.

Jeg kan ikke skjønne at den som skal bygge seg et hus ikke GJØR MAKSIMALT for sikre sin investering mot feil og mangler.
Signatur
   #25
 262     Ved siden av naboen     0
Jeg syntes det er helt greit at noen nevner regelverket, men poster som kun sier at "Detta har du ikke lov til å gjøre selv" mener jeg er unødvendige...

Hvis de som er fagfolk vil gjøre folk oppmerksomme på regelverket burde de også forklare hvordan det skal gjøres ihht regelverket...
I mange tilfeller vet gjerne trådstarter at han ikke har lov til å gjøre dette selv, men han enten lurer på hvordan det skal gjøres fagmessig av fagmann eller så driter han i loven og lurer på hvordan han skal gjøre dette selv.

Hvis trådstarter spør om hvordan han skal omgå regelverket og komme unna med det, stiller saken seg litt annerledes.
  (trådstarter)
   #26
 4,148     Oslo Vest     0
Er det ikke greit å henvise til regler da, så lenge man viser til den aktuelle regel. Man må jo forutsette at den som får opplyst en regel er i stand til å lese og forstå den.

Man vil jo få et dilemma om man skal fortelle noen om at dette er ulovlig, men slik kan du gjøre det. De fleste håndverkere har en utdannelse og vet hvilke utfordringer visse ting er. Da er det kanskje mer integritet i å henvise til et regelverk enn å forklare hvordan man gjør kan gjøre det.

Nå står vel en eller annen plass her at man ikke skal oppfordre til ulovligheter, men....

Fortsatt handler denne tråden om man ønsker å vite om regler eller om flertallet ønsker å lese om det de selv ønsker, uansett om det er riktig eller smart.
Signatur
   #27
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Det er ikke alle som tenker like langt.

Med det mener jeg hva som er konsekvensene,  bryter man regler. Og vi lever i et samfunn. Dvs vi har alle lover vi må forholde oss til, hvis ikke blir det jo kaos.

Så jeg mener det er greit å opplyse om regler og konsekvenser. Dette er jo et diskusjonsforum og man må forvente å få meninger som gjenspeiler samfunnet. Dvs du må finne deg i at andre sier ting du ikke liker.

Så får den enkelte selv vurdere om det er verd å ta sjansen.

   #28
 1,307     Hardanger     0
Det er vel ingen i fullt alvor som blir sure hvis regler blir påpekt? Har enda ikke funnet noen tråd hvor noen får kjeft for å si regler. Søkte på dette, kom derimot over masse tråder hvor fagfolk får gjennomgå, nja, det skal sies at amatørene får så hatten passer de og. Men det går mer på kvalitet/pris, ikke faktiske regler?

Noen utvalgte her: http://www.lmgtfy.com/?q=elektriker+%2B+idiot+site%3Abyggebolig.no

Jeg synes nå det er veldig greit å vite hva reglene sier. Som en annen sa, om en følger de eller ikke er et annet kapittel.
Signatur
   #29
 3,210     Vestlandet     0
Henger meg på det en sa over her. Mange, deriblant meg, leser trådene uten nødvendigvis å delta selv. Det vil alltid være uenighet om reguleringer fra staten, problemet er vel at det er noen som ikke kan å diskutere på en sivilisert måte? Selv har jeg en mental liste over brukere jeg stort sett bare overser, fordi jeg vet det ikke fører til noe som helst å diskutere med dem. Anbefales:)
   #30
 21,481     Enebolig     0





Selv hadde jeg aller helst sett at man kunne koble strøm, legge avløp og vann, og stort sett gjøre alt selv, så lenge man tar ansvar for det selv også. Så kunne de som ikke vil gjøre jobben selv betalt noen andre for å gjøre den.



Synes ikke det er sååå mye jamring over lover her på forumet, er det så at "fagmannen" blir utskjelt for at faktiske lover/regler blir påpekt? Eksempel? Ser noen klikker på rørleggere som sier det er forbudt å legge rør selv, men det er jo faktisk lov.


Er du et ferskt medlem? Hvor langt går det før man er i kategorien utskjelt? El trådene flommer over bla av folk som på død og liv skal prøve å få sannheten til å bli at de lovlig kan montere rør og varmekabel selv så lenge en elektriker går over anlegget før det lukkes inne i vegger og støp. Nå har heldigvis DSB lagt ut et skriv på sine nettsider som nevner dette spesifikt.


Forøvrig er det ikke alt av vannrør man har lov til å montere som ufaglært.


Hei, kunne ikke finne skrivet når jeg så litt rundt på siden, du har ikke tilfeldigvis en lenke?


AtW


Prøv å søke kommunen dersom du er tilkoblet kommunalt anlegg.