Arbeid på røranlegg i huset kan vera underlagt avtalen ein som forbruker har med kommunen (ein del kommunar har dette), men dette er ikkje noko lov eller regel som styrer det, men ein avtale mellom deg og kommunen. Så hvis du gjer arbeidet sjølv, kva virkemidlar har kommunen? Seie opp avtalen er nok det lengste dei kan gå.
Så har ein plan og bygningslov som regulerer ein del gjennom at alt søknadspliktig arbeid krever godkjenning, og dette stoppar dei fleste hobby rørleggarar på nyinstallasjon. Rehablitiering er nevnt spesielt: Fra: http://www.be.no/beweb/regler/veil/sakveil03/02sakveil.html
§ 5 Tiltak som verken krever søknad eller melding 2 Mindre tiltak i eksisterende bygning c bygningstekniske installasjoner i bygning
Unntaket gjelder bare installering, endring og reparasjon av enkle bygningstekniske installasjoner i eksisterende bygning innenfor en bruksenhet eller branncelle.
I vurderingen av om en installasjon er "enkel" må det bl.a. legges vekt på installasjonens størrelse, vanskelighetsgrad, hvilke faglige kvalifikasjoner som bør stilles for å utføre arbeidet på en tilfredsstillende måte og hvilke konsekvenser en eventuell feil på anlegget vil kunne medføre.
Dersom installasjonen forutsetter nye ledninger eller kanaler fra annen branncelle eller bruksenhet, gjelder søknadsplikten. Det gjelder f.eks. der man må trekke røropplegg eller kanaler fra annen branncelle eller bruksenhet. Mindre reparasjoner av bad kan bli søknadspliktig dersom f.eks. sluk i dekke som også har branntekniske egenskaper, må hugges ut. Bytte av sluk i blokkleilighet vil kunne være søknadspliktig, mens tilsvarende arbeid i enebolig vil være unntatt søknad og melding. En reparasjon hvor det byttes ut ledninger i baderommet og eventuell tilføyes f.eks. nytt avløp for vaskemaskin etc anses unntatt fra søknadsbehandlingen. Det er viktig å huske at øvrige byggesaksregler (tekniske krav) i pbl./TEK vil gjelde selv om installasjonen er unntatt fra søknadsplikten. Vannmåler er i seg selv ingen bygningsteknisk installasjon og omfattes derfor ikke av kravet til byggesaksbehandling.
Nå står vel en eller annen plass her at man ikke skal oppfordre til ulovligheter, men....
Hva legger du i dette? Det er ikke mange ganger jeg har sett at folk oppfordrer noen til å bryte lover her inne.. Det jeg akn komme på i farta er et par tilfeller hvor noen har sagt at man kan jo bare sprute roundup på naboens hekk og noe i den duren.
Å svare på et spørsmål selv om man vet det er i strid med lovverket å utføre en slik handling om man ikke har utdanning/godkjenning er ikke en oppfordring.
Oblygre: Min hensikt er bare å opplyse at det ikke alltid er lov å legge opp vannrør som ufaglært. Ikke hvilke sanksjoner man kan møte. Derfor sier jeg at man får søke kommunen og se hva svaret blir.
Ikke for å henge ut noen spesiell, men det er et godt eksempel på hva jeg mente i mitt forrige inlegg.
Det er komentarer som disse to fra koko jeg tenker på Disse tilfører tråden ingenting, koko kan på ingen måte vite om RemiWM har lov til å gjøre dette selv....
Oblygre: Min hensikt er bare å opplyse at det ikke alltid er lov å legge opp vannrør som ufaglært. Ikke hvilke sanksjoner man kan møte. Derfor sier jeg at man får søke kommunen og se hva svaret blir.
Det er heilt korrekt at i mange tilfelle har ein ikkje lov å legge rør sjølv, men kva skal ein søke kommunen om? Er det søknadspliktig, søker ein om godkjenning, ellers lar ein det være. Står det i avtalen din med kommunen om vassforsyning/avløp at arbeidet skal utførast av personer med visse kvalifikasjoner, søker du, ellers lar du det være. Ein søker ikkje kommunen for å sjekke om ein skal søke? (eg har gjort det, og følte meg ein smule flau etterpå når eg fekk svaret...) Viss ein ikkje veit om ein skal søke eller ikkje, er ein nok lite kvalifisert til å gjera arbeidet er no mi meinig.
Og eg trur det er eit fåtall av kommuane som har krav til kvalifikasjoner for innomhus rørleggararbeid i sin leveringsavtale med abbonentane, men eg har funne eit par, så ein del er det. Bergen kommune har for eks. krav om du jobbar på sanitær anlegg, men ingen på vassforsyning.
Ellers er eg heilt enig i utgangspunktet for diskusjonen her, det er nok ein del med regelaversjon ja, og jo mindre dei veit om eit fagfelt, jo meir aversjon har dei som regel (tok dere den?) og jo fleire negative historier har dei om dette.
Men at det generelt er kome mykje meir reglar som regulerer alt kva me kan få gjera, er eg skeptisk til. Eksempel: Fram til nyttår hadde bønder med skytesertifikat klasse C lov til å skyta på eigen eigedom, men etter fleire ulykker der folk med klasse A & B skadde seg og andre, gjekk dette C sertfikatet bort. Eksempel på ein regel som slår heilt skeivt ut, og mange andre slik regler får uforholdsmessig store konsekvenser, berre sjå på membranloven av juli 2010: Når privatpersoner som gjer arbeidet gjer betre arbeid enn fagfolk, bør ein ikkje gå inn å forby dette slik eg ser det, heller stilla krav til dokumentasjon slik at framtidige eigarar kan sjå kva som har skjedd.
Søke kommunen om å få søke.....jeg synes ikke det er så langt fra virkeligheten Regner med at du skjønte at jeg mente at man får søke kommunen om å få lov til å installere vannrør på et kommunalt anlegg i en kommune der det faktisk står i avtalen at man har restriksjoner.
I nye boliger går vel dette inn under ansvarsrett?
Ikke for å henge ut noen spesiell, men det er et godt eksempel på hva jeg mente i mitt forrige inlegg.
Det er komentarer som disse to fra koko jeg tenker på Disse tilfører tråden ingenting, koko kan på ingen måte vite om RemiWM har lov til å gjøre dette selv....
Jeg er enig i at man bør unngå slike kommentarer som du linker til. Men Remi hinter til ufaglært arbeid på el anlegg allerede i første tråd, og senere står han frem med det elektrikerbeslektede yrket.
Og der kan vi komme til kjernen i mange problem. Vi har en person som har lov til å utføre arbeidet, men som feks ikke er oppdatert på siste norm/regler. Er det da bedre at han ikke får hjelp og gjør noe som ikke er i henhold til norm, eller faktisk komme med innspill? Det er mange slike tilfeler på forumet. Og når da enkelte faglærte kommer med kommentarer som "dette kan du ikke,så det skal du hyre inn en annen faglært til å utføre". Kunne disse andre dette av seg selv?
Det er mye som ikke trenger praktisk kurs for å utføres.
Nja, hvorfor ikke bare nevne yrket med en gang? Jeg må også innrømme at svært mange har et elektrikerbeslektet yrke her inne....etterhvert :D
Jeg føler egentlig at folk får svar når de lurer på noe. Noen ønsker jo å vite hva man trenger av kurser til kjøkken osv. Det er først når innlegget bærer preg av inkompetanse eller et ganske åpenbart lovbrudd at det nevnes lovverk.
Elektrisk anlegg er spesielt utsatt siden det er det minst kjente "typiske" håndverkeryrket for Ola, men det ser tilsynelatende lett ut. Det er også en usynlig fare, dårlig bæring i konstruksjonen er mer åpenbart. Det er også et vannrør som lekker.
Arbeid på røranlegg i huset kan vera underlagt avtalen ein som forbruker har med kommunen (ein del kommunar har dette), men dette er ikkje noko lov eller regel som styrer det, men ein avtale mellom deg og kommunen. Så hvis du gjer arbeidet sjølv, kva virkemidlar har kommunen? Seie opp avtalen er nok det lengste dei kan gå.
Så har ein plan og bygningslov som regulerer ein del gjennom at alt søknadspliktig arbeid krever godkjenning, og dette stoppar dei fleste hobby rørleggarar på nyinstallasjon.
Rehablitiering er nevnt spesielt:
Fra: http://www.be.no/beweb/regler/veil/sakveil03/02sakveil.html
Hva legger du i dette?
Det er ikke mange ganger jeg har sett at folk oppfordrer noen til å bryte lover her inne..
Det jeg akn komme på i farta er et par tilfeller hvor noen har sagt at man kan jo bare sprute roundup på naboens hekk og noe i den duren.
Å svare på et spørsmål selv om man vet det er i strid med lovverket å utføre en slik handling om man ikke har utdanning/godkjenning er ikke en oppfordring.
Det er komentarer som disse to fra koko jeg tenker på Disse tilfører tråden ingenting, koko kan på ingen måte vite om RemiWM har lov til å gjøre dette selv....
Det er heilt korrekt at i mange tilfelle har ein ikkje lov å legge rør sjølv, men kva skal ein søke kommunen om?
Er det søknadspliktig, søker ein om godkjenning, ellers lar ein det være.
Står det i avtalen din med kommunen om vassforsyning/avløp at arbeidet skal utførast av personer med visse kvalifikasjoner, søker du, ellers lar du det være.
Ein søker ikkje kommunen for å sjekke om ein skal søke? (eg har gjort det, og følte meg ein smule flau etterpå når eg fekk svaret...)
Viss ein ikkje veit om ein skal søke eller ikkje, er ein nok lite kvalifisert til å gjera arbeidet er no mi meinig.
Og eg trur det er eit fåtall av kommuane som har krav til kvalifikasjoner for innomhus rørleggararbeid i sin leveringsavtale med abbonentane, men eg har funne eit par, så ein del er det.
Bergen kommune har for eks. krav om du jobbar på sanitær anlegg, men ingen på vassforsyning.
Ellers er eg heilt enig i utgangspunktet for diskusjonen her, det er nok ein del med regelaversjon ja, og jo mindre dei veit om eit fagfelt, jo meir aversjon har dei som regel (tok dere den?) og jo fleire negative historier har dei om dette.
Men at det generelt er kome mykje meir reglar som regulerer alt kva me kan få gjera, er eg skeptisk til. Eksempel: Fram til nyttår hadde bønder med skytesertifikat klasse C lov til å skyta på eigen eigedom, men etter fleire ulykker der folk med klasse A & B skadde seg og andre, gjekk dette C sertfikatet bort. Eksempel på ein regel som slår heilt skeivt ut, og mange andre slik regler får uforholdsmessig store konsekvenser, berre sjå på membranloven av juli 2010:
Når privatpersoner som gjer arbeidet gjer betre arbeid enn fagfolk, bør ein ikkje gå inn å forby dette slik eg ser det, heller stilla krav til dokumentasjon slik at framtidige eigarar kan sjå kva som har skjedd.
I nye boliger går vel dette inn under ansvarsrett?
Jeg er enig i at man bør unngå slike kommentarer som du linker til. Men Remi hinter til ufaglært arbeid på el anlegg allerede i første tråd, og senere står han frem med det elektrikerbeslektede yrket.
Vi har en person som har lov til å utføre arbeidet, men som feks ikke er oppdatert på siste norm/regler.
Er det da bedre at han ikke får hjelp og gjør noe som ikke er i henhold til norm, eller faktisk komme med innspill?
Det er mange slike tilfeler på forumet.
Og når da enkelte faglærte kommer med kommentarer som "dette kan du ikke,så det skal du hyre inn en annen faglært til å utføre".
Kunne disse andre dette av seg selv?
Det er mye som ikke trenger praktisk kurs for å utføres.
Jeg føler egentlig at folk får svar når de lurer på noe. Noen ønsker jo å vite hva man trenger av kurser til kjøkken osv. Det er først når innlegget bærer preg av inkompetanse eller et ganske åpenbart lovbrudd at det nevnes lovverk.
Elektrisk anlegg er spesielt utsatt siden det er det minst kjente "typiske" håndverkeryrket for Ola, men det ser tilsynelatende lett ut. Det er også en usynlig fare, dårlig bæring i konstruksjonen er mer åpenbart. Det er også et vannrør som lekker.
Urovekkende mange poster med kombinasjonen elektriker og idiot! ;D