#21
 858     Bærum     0
Jeg ville ikke vært bekymret for å bryte plasten under parketten. Den har begrenset funksjon i en moderne bolig der underlaget er tørt. Dessuten vil det uansett være "hull" i plasten der man har vegger i en bolig.

Denne parketten koster 350-450 kroner per kvadrat, så om veggen en gang skal rives, koster det ikke allverden å bytte den.

Om jeg skulle satt opp vegger, ville jeg brukt en sirkel/dykksag for å sage nesten gjennom parketten. Så ville jeg brukt feinsag for å ta den siste millimeteren og i hjørner. Så ville jeg limt bunnsvill til underlaget med tec7 eller lignende lim. 

Løsningen trenger vel ikke å være "godkjent" så lenge boligen skal brukes av en selv. Hva man velger å gjøre i forkant av fremtidig salg er noe annet. Da kan en kvalifisert megler gi råd. 



Signatur

   #22
 38,270     Lillestrøm kommune     0
Enig, men det er viktig å vite at en ikke gjør om en ettroms til 2 roms på denne måten, en slik omgjøring kunne økt verdien/betalt endringen ved fremtidig salg, Det var forøvrig mange smarte løsninger i you-tube videoene som følger linken som ble gitt tidligere i tråden.
   #23
 10,486     Akershus     0
Men i forhold til dagslys så er ikke rommet i nærheten av å tilfredsstille kravet halvveis en gang, så sovealkove er nok eneste alternativ her.


Hva er kravet til dagslys?
Signatur
   #24
 844     Oslo     0
Hva er kravet til dagslys?

Gjennomsnittlig dagslysfaktor på minimum 2 %.
Som andre nevner så er det ikke noe i veien for eget bruk, men ved videresalg så må rommet fjernes. Hvis ikke blir det definert som bod med tilsvarende verditap for tapt oppholdsareal i stuen.
   #25
 10,486     Akershus     0
2% hva da av hva da?
Signatur
   #26
 844     Oslo     0
Enkelt forklart så er det en faktor som ved beregning viser hvor mye dagslys som slipper inn i rommet. Dette må gjøres med beregninger/simuleringer.

Et langt og smalt rom vil få mye dårligere dagslysfaktor enn et bredt rom med tilsvarende gulv- og vindusareal. Så den gamle 10 %-regelen hvor det var tilstrekkelig at vindusarealet utgjorde 10 % av gulvarealet er ikke mulig å bruke lengre.
   #27
 858     Bærum     0
2% hva da av hva da?

Det korte svaret er at 2% av utelyset skal finne veien inn i rommet.

Det lange svaret er at daglysfaktor er forholdet mellom horisontal belysningsstyrke innendørs og horisontal belysningsstyrke utendørs. For dagslysfaktoren beregnes belysningsstyrken innendørs på en horisontal arbeidsplan som ligger 0,8 m over golvet.
Signatur

   #28
 38,270     Lillestrøm kommune     0
Beregnes dette som et gjennomsnitt over hele gulvet (dvs 0.8m over gulv) eller er 2% tallet minimum for det indre mørkeste hjørnet ?
  (trådstarter)
   #29
 38     0
Takk for alle svar, innspill og tips. Får se hva vi ender opp med å gjøre. Men det er altså ingenting i veien for å bygge et så lite rom til "eget bruk", så lenge det ikke markedsføres som soverom ved et evt. fremtidig salg?
   #30
 38,270     Lillestrøm kommune     0
Nei, men du kan som han skrev over risikere at det blir klassifisert som bod og ikke tellende areal ved takst litt an på hvordan de vurderer reglene på det tidspunktet. Da vil det gi stort tap i verdi

Jeg ville sett på noen av rom skille løsningene fra you-tube og sett om noe mindre permanent kan brukes, dette vil jo potensielt gi mer verdi ved salg