#21
 2,044     0

Elles har eg også observert problema med folie som krøllar seg ved lister når taket "lever", samt folie som løsnar ved taklamper. Eg ville aldri ha montert foliert tak-ess sjølv.


I monteringsanvisninga advares det mot å klemme taklistene for hardt mot platene slik at en unngår skrukker.

   #22
 198     0
Jeg har malt takess-plater som var hvitfoliert. Siden de begynte bli litt gule me alderen, så vasket jeg med salmiakkvann for å få bort fett og ren klut etterpå. Heftgrunn og la på godt med maling etterpå for å få god dekning. Ser bra ut fremdeles.
   #23
 1,323     Østlandet     0
Selv har jeg Huntonit Antikk i hele 1. etasjen. Disse er malt med 5 strøk fra fabrikk og har en glattere overflate enn Classic og er dermed enklere å vaske.

Min bror ble anbefalt å kjøpe folierte i stedet, fordi dem var "mye" enklere å vaske og derfor kjøpte "alle" det nå i dag. De skulle da heller ikke sammenlignes med folierte plater fra 80-tallet, fordi nå var det "aldri" problemer med skrukker eller bulker i folien.

Alt i følge selgeren hos Byggern da selvsagt  ;D

Min bror har plater med formatet 30x180cm og jeg synes det er langt penere enn mine 60x120cm.
HSt
   #24
 36,582     Lillestrøm kommune     0
@cc30: Sprekker ikke malingen opp i alle skjøter ? Det jeg har sett er stygt pga dette. Men er jo mulig at dette avhenger av underlaget og hvor godt de er festet.
Siste redigering: Tuesday, September 18, 2012 6:59:33 PM av HSt
   #25
 5,111     Sørnorge     0
Hvorfor har takess den ruglete folien? Det ville sett mye bedre ut med en glatt folie!