100 442    46    40  

Hvordan bygge opp vegg mot murvegg i kjeller?

 22     13
Sikkert et idiotspørsmål for alle med litt erfaring, men det får stå til:

Jeg har et kjellerrom hvor veggene har vært bygget opp som følger (fra yttervegg og inn mot rommet): Murvegg, stenderverk med glassvatt mellom, så et lag med plast og ytterst sponplater.

Stenderverket har på et par steder fått noe råteskade (har sikkert stått i 20 år).

Jeg skal bygge opp dette på nytt og lurer på om dette er riktige måten å gjøre det på.

Noen erfarne, kyndige folk som vil øse av sin kunnskap? Takk på forhånd!

Ebe
   #1
 4 408     Vestlandet     0
Hvor stor del av veggen er under bakken?
Signatur
Ebe
   #3
 4 408     Vestlandet     1
Og takhøyden er 2.20 ca?

Dvs marken går over 3/4 opp på veggen. Da mener jeg å huske fra teorien på skolen at man skal droppe plast i ytterveggen.

Sørg også for at stenderverket står ca 1 cm ut fra murveggen. Ellers så er drt vel grei oppbygning.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 22     0
Så bra å få svar fra en ekte byggingeniør! Umulig å ikke digge det forumet her. :-)

Takk! Det var det jeg trengte. Da setter jeg i gang fra helgen av.

God uke videre til deg!
Ebe
   #5
 4 408     Vestlandet     1
Hehe, legg merke til jeg skrev at jeg mente jeg huska fra skolen. Har ikke detaljplanlagt boliger sidet den gang Wink
Signatur
   #6
 14     Trønderlag     5

Sikkert et idiotspørsmål for alle med litt erfaring, men det får stå til:

Jeg har et kjellerrom hvor veggene har vært bygget opp som følger (fra yttervegg og inn mot rommet): Murvegg, stenderverk med glassvatt mellom, så et lag med plast og ytterst sponplater.

Stenderverket har på et par steder fått noe råteskade (har sikkert stått i 20 år).

Jeg skal bygge opp dette på nytt og lurer på om dette er riktige måten å gjøre det på.

Noen erfarne, kyndige folk som vil øse av sin kunnskap? Takk på forhånd!


Hei, ikke noe idiotspørsmål det der, basert på skadestatistikken av isolerte rom i fuktige kjellere er det kanskje flere som burde spurt om det samme.

Jeg har sterke synspunkter når det gjelde slike konstruksjoner, jeg er også bygg (sivil) ingeniør (ifølge noen av mine venner er jeg dessuten sykelig opptatt av bygningsfysikk - som er KJEMPESPENNENDES!). Dersom det er råteskade på en eksisterende konstruksjon så må årsaken til råten utbedres først. Typisk må veggen dreneres før man bygger nytt innvendig.

Det er mange eksempler på slike rom undre bakken som er isolert innvendig som fungerer utmerket. Det finnes typegodkjente løsninger i byggforskserien (utgitt av sintef) som holder mål i forhold til forsikringsselskapene etc. Når det gjelder utførelse av slike konstruksjoner er det viktig at konstruksjonen er lufttett, jeg har sett eksempler på slike vegger hvor det strømmer inn varm luft i toppen av veggen inn mot den kalde murveggen som står bak. Siden murveggen er kald kjøles luften ned slik at luften når duggpunkt (relativ fuktighet når 100%) og det oppstår kondens inne mot murveggen. Å så strømmet den kalde luften ut gjennom veggen i bunn hvor det også var utett - totalt sett en særdeles uheldig konstruksjon.

Dersom veggen bygges lufttett styrer diffusjonsraten til materialene hvor mye fukt som går inn og ut ur konstruksjonen.

Jeg har selv rehabilitert fler egne hus og bygd rom med vanlig stendervegg litt ut fra murvegg i tørre kjellere, etter hva jeg vet så har det gått bra.

Nå holder jeg på med et (nytt) gammelt hus hvor jeg forhåpentligvis skal bo inntil jeg blir gravd ned!
Her har jeg valgt å isolere innvendig med xps som jeg har limt/ skrud osb+gips på. En slik løsning her flere fordeler (og noen ulemper) for det første så trekker ikke xps vann, xps råtner ikke. En slik konstruksjon vil ikke ha noen form for konveksjon siden det ikke er noen store åpne luft volum i veggen. En slik konstruksjon vil heller ikke være plaget med kaldras/kondens siden det ikke er noen kanaler hvor luft kan strømme i veggen. Konstruksjonen er selvsagt drenert først.

Jeg har ikke regnet på det, men er ganske sikker på at dette er den desidert dyreste måten å gjøre det på.
Jeg mener heller ikke at alle burde bygge slik, men deler mine erfaringer fordi det er en mulig måte å gjøre det på.
Lykke til!
   #7
 3 215     1



Det er mange eksempler på slike rom undre bakken som er isolert innvendig som fungerer utmerket. Det finnes typegodkjente løsninger i byggforskserien (utgitt av sintef) som holder mål i forhold til forsikringsselskapene etc. Når det gjelder utførelse av slike konstruksjoner er det viktig at konstruksjonen er lufttett, jeg har sett eksempler på slike vegger hvor det strømmer inn varm luft i toppen av veggen inn mot den kalde murveggen som står bak. Siden murveggen er kald kjøles luften ned slik at luften når duggpunkt (relativ fuktighet når 100%) og det oppstår kondens inne mot murveggen. Å så strømmet den kalde luften ut gjennom veggen i bunn hvor det også var utett - totalt sett en særdeles uheldig konstruksjon.


Jeg har tenkt å bygge ut i kjelleren med en "knitteplast"-variant på gulvet, denne anbefales utluftet ved listen nede, blir det ikke da vanskelig hindre luft bak? Ditto med våtrom under grunn? Da er det jo anbefalt i byggforsk å ha utlufting bak veggen?

   #8
 1 462     Trondheim     0
Byggforsk hadde ikke noe godt svar på overgang fra plast til vegg ved slike konstruksjoner... Jeg mailet med en vedkommende i fjor høst.
Signatur
   #9
 247     Trondheim     2


Sikkert et idiotspørsmål for alle med litt erfaring, men det får stå til:

Jeg har et kjellerrom hvor veggene har vært bygget opp som følger (fra yttervegg og inn mot rommet): Murvegg, stenderverk med glassvatt mellom, så et lag med plast og ytterst sponplater.

Stenderverket har på et par steder fått noe råteskade (har sikkert stått i 20 år).

Jeg skal bygge opp dette på nytt og lurer på om dette er riktige måten å gjøre det på.

Noen erfarne, kyndige folk som vil øse av sin kunnskap? Takk på forhånd!


Hei, ikke noe idiotspørsmål det der, basert på skadestatistikken av isolerte rom i fuktige kjellere er det kanskje flere som burde spurt om det samme.


Nå holder jeg på med et (nytt) gammelt hus hvor jeg forhåpentligvis skal bo inntil jeg blir gravd ned!
Her har jeg valgt å isolere innvendig med xps som jeg har limt/ skrud osb+gips på. En slik løsning her flere fordeler (og noen ulemper) for det første så trekker ikke xps vann, xps råtner ikke. En slik konstruksjon vil ikke ha noen form for konveksjon siden det ikke er noen store åpne luft volum i veggen. En slik konstruksjon vil heller ikke være plaget med kaldras/kondens siden det ikke er noen kanaler hvor luft kan strømme i veggen. Konstruksjonen er selvsagt drenert først.



Denne xps'n, blir den limt rett på murveggen eller står den litt ifra?
   #10
 14     Trønderlag     1


Denne xps'n, blir den limt rett på murveggen eller står den litt ifra?


Jeg har limt platene med flislim rett på muren (ingen luft mellom), dersom muren er ujevn så har jeg pusset/rettet av denne litt først - for å sikre at det blir nok heft. Jeg har i tillegg brukt slike plastplugger som er beregnet til å feste isopor til betong. Jeg har stort sett brukt HILTI sine plugger men nå finnes det også ”kopi-produkter”, for eksempel så selger biltema også slike plugger. I biltemakatalogen heter de "isolasjonsstift" - jeg kan ikke uttale meg om kvaliteten på biltemas plugger.