#11
 6,009     Finnmark     0
En ting jeg stusser på: Huset er 50 år, uten kjeller, bygd på støpt plate? Virkelig? Var den byggemetoden påfunnet allerede i 1965?


.......og hva er under betongen?
Signatur

  (trådstarter)
   #13
 5,111     Sørnorge     0
Skal kontakte uretek. Det var en nyttig link!

Huset ser ut til å være bygget på samme måte som det vi har. Etter å ha stukket inn inspeksjonskamera her tror jeg oppbygningen er:
støpe ringmur
fylle med store steiner
støpe et slags betongdekke over
legge trebjelkelag på små klosser oppå betongen og isolere mellom bjelkene.
Fuktsperre ligger mellom betong og og trebjelker.

Hvordan pipa står inni dette er jeg veldig usikker på. Jeg er ganske overrasket over at pipa er akkurat like skjev som alt annet og at det ikke har oppstått en eneste sprekk (som vi har klart å finne)
HSt
   #14
 37,559     Lillestrøm kommune     0
Nybygg (vinterbygget med tele i oppfylte masser?) jeg har hørt om skal rettes med denne skummetoden men jeg tror det er en dyr prosess. Sikkert mer enn 9% av verdi hvis dette ikke er i et veldig pris-press område.
  (trådstarter)
   #15
 5,111     Sørnorge     0
Huseier har fått tilbud fra uretek på 360.000.
Jeg er usikker på om de har fått med seg at også pipa har fulgt med i skjevheten.
HSt
   #16
 37,559     Lillestrøm kommune     0
Med dette er trolig planen å løfte hele sålen. Står pipa oppå sålen så skal den i teorien følge med.  Min tro på at det er dyrt stemmer godt med virkeligheten skjønner jeg.
  (trådstarter)
   #17
 5,111     Sørnorge     0
Med en slik kostnad kan man tenke om det ikke hadde vært vel så greit å demontere huset, rette av plate, og sette huset sammen igjen når man likevel ønsker å pusse opp innvendige flater, bytte vinduer og øke tykkelsen på ytterveggene for isolasjon?
Eller snakker man da om kostnader som tilsier helt nytt hus?

jaf
   #18
 6,418     tromsø     0
Hvorfor ikke prøve å løfte huset med løftepute? Trerammen, ikke pipen. Prøv løfteputen først på en stålcontainer, hvis du er usikker. Du løfter maks 1 tomme om gangen. 1 cm hvis du føler det er tryggere. Og legger bord imellom på hver 50 cm. Stivhet ivaretas av kledning og innvendig platekledning. Om du synes det fungerer så fortsetter du. Du kommer langt med 10 000,- Et gammelt hus er superstivt, sideveis. Det kan en se når gamle hus tas av elver. Noen ganger er til og med pipen med. Et nabohus er løftet er av en tidligere arbeidskamerat her, han pusset bare på grunnmur etter løft. Så utvendig oppforing (murpuss) på betonmur er synlig. Murpuss på det tidligere lavere området er sement kile som er synlig utvendig. 0 cm i enne enden og 15 i andre
  (trådstarter)
   #19
 5,111     Sørnorge     0
Utfordringen med en slik løfting er at gulvbjelkene ligger på på betongen under, og at taket og etasjeskillet sitter fast i pipa. Da må heltreparketten tas opp for å bygge under gulvbjelkene, og tak og etasjeskille åpnes for å gi plass til at huset flytter seg mens pipa står stille.
jaf
   #20
 6,418     tromsø     0
Noen bilder hjelper. Forstår det slik at hele huset vipper. Jeg ville ofret pipa, og parketten. Pipa er vel kanskje ganske sliten ?Ville ikke betalt 400 000 for å vatre et gammelt og sannsynligvis lite isolert hus uten bedre bo kvalitet (isolasjon). Med plater på innvendig og kledning på ute, så skal du kunne løfte for hver meter og legge under. Gamle plassbygde hus er så "stive".