"Samme mynt"-reaksjon er barnslig. En bør heve seg over de patetiske klagerne ved IKKE å gjengjelde.
Det er jo lett for deg å si,måtte grave meg ned en halv meter extra pga naboen.Enda alt var innenfor reguleringsplan. Når klagen til naboen endelig ble behandlet i kommunnen,så var jo byggmesteren,graveren & rørleggeren opptatt med andre jobber.Så nå er det søkt om disp på det meste.Akkurat som med naboen til ferale når enn kjøper tomt i et boligfelt veit enn at en for hus rundt seg.
Signatur
incoming Transmission to A great friend - "A toast to what you've left behind.."
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Det jeg leser bl.a. av denne saken er at PSYKEN hos en tulling (eller to) kan ta knekken på enhver tilfredsstillelse av å bo i nærheten av andre mennesker.
Vi er som vi er og nissen følger alltid med på lasset
Noen liker full krig livet ut, andre sier hei iløpet av et år eller 10
Signatur
Blogger nå om å kjøpe anleggsmaskiner fra Kina og hvordan man opparbeider et regulert tomtefelt med store tomter i NordNorge
"Samme mynt"-reaksjon er barnslig. En bør heve seg over de patetiske klagerne ved IKKE å gjengjelde.
Ja er egentlig enig i dette, og kommer nok ikke til å lage problemer for han når han skal ha underskrift fra oss. Når dette fikk synke inn litt, så er undertegnende og ens bedre halvdel enige om at vi egentlig ikke vil synke på samme nivå som naboen som klaget på vårt tiltak.
Det som skiller seg ut at denne naboen, ikke mest. sann. kommer til å være nabo resten av livet vårt, da huset han skal reise på den tomten , mest. sanns. er rene og skjære "business" for han, og han ønsker mest mulig utsikt, og best mulig "salgsvare" når den tid kommer. Har funnet ut at det er det som er grunnen hans for klagen.
Snakket med utbygger av feltet idag, og han virket positivt på vår sak, men sa at man aldri kan være sikker på kommunen vår. Så krysser fingrene, og håper at vårt prosjekt lar seg gjennomføre slik det er søkt om.
Jeg ville tatt dette helt med ro. Det er neppe noen som helst grunn til å bekymre seg for at klagen går gjennom.
Ta en hyggelig telefon til saksbehandleren i Kommunen, og forklar situasjonen deres saklig. Dere kjøpte tomten fordi dere visste hvilken utsikt dere vil få ved å plassere huset godt innenfor regulert høyde, og at utsikt var et av hovedpoengene for å kjøpe tomten.
Dere ligger allerede 3m under regulert høyde, og ved å senke huset ytterligere vil tomten miste mange av de kvalitetene dere betalte for da dere kjøpte den.
Vår egen tomt ligger også i et område med høydeforskjeller. Våre naboer i nord-øst sitt hus var innplassert 8 meter lavere en vårt, og kommunen ønsket gjerne at vi skulle senke oss 60 cm pga de enorme høydeforskjellene og at vi ligger i naboenes sør-vest (solsiden). Jeg tok hyggelig kontakt med kommunen, og skisserte opp utsikten vi fikk ved å bygge i regulert høyde, og hvordan denne utsikten ville forringes ved å senke huset. Kommunen godkjente søknaden på rekordtid selv om vi søkte med disp.
Kommunen MÅ godkjenne søknaden deres dersom den ligger innenfor reglene gitt i lov og reguleringsplan-uansett hva naboen sier. Ta det med ro. Naboklager er obligatorisk i de fleste byggesaker og blir sjelden tatt hensyn til. Utsikt har ingen beskyttelse i plan og bygningsloven.
Kommunen MÅ godkjenne søknaden deres dersom den ligger innenfor reglene gitt i lov og reguleringsplan-uansett hva naboen sier. Ta det med ro. Naboklager er obligatorisk i de fleste byggesaker og blir sjelden tatt hensyn til. Utsikt har ingen beskyttelse i plan og bygningsloven.
Vel håper på positivt svar, men tror ikke før jeg har brevet ifra kommunen.
"Samme mynt"-reaksjon er barnslig. En bør heve seg over de patetiske klagerne ved IKKE å gjengjelde.
Ja er egentlig enig i dette, og kommer nok ikke til å lage problemer for han når han skal ha underskrift fra oss...[cut]
Naboklager må du bare regne med, og det er bra at vi har en forvaltingslov som gir naboer adgang til å klage på tiltak. Hvorvidt man får gjennomslag for klager er en helt annen ting. Som nevnt i tråden - er du innenfor reglene fastsatt i reguleringsplanen, eller dersom tomten er i et uregulert område, innenfor reglene fastsatt av kommunen for tiltak i uregulert område, så skal ikke dette være noe problem for søker.
Saken går forøvrig ikke til fylkesmannen før den har vært til politisk behandling 2 ganger, og naboen må opprettholde klagen før 2. gangs behandling. Forsinkelsen dette innebærer er ditt største problem - ikke klagen i seg selv.
Det er jo lett for deg å si,måtte grave meg ned en halv meter extra pga naboen.Enda alt var innenfor reguleringsplan. Når klagen til naboen endelig ble behandlet i kommunnen,så var jo byggmesteren,graveren & rørleggeren opptatt med andre jobber.Så nå er det søkt om disp på det meste.Akkurat som med naboen til ferale når enn kjøper tomt i et boligfelt veit enn at en for hus rundt seg.
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Så hvis du svarer med samme mynt så blir huset ditt liggende en halv meter høyere i terrenget - der du ville ha det i utgangspunktet?
Flott 'a gitt!
Om prosjektet vårt på hjem.no
Vi er som vi er og nissen følger alltid med på lasset
Noen liker full krig livet ut, andre sier hei iløpet av et år eller 10
http://handlefrakina.blogspot.no
epost arn-haga@online.no
Ja er egentlig enig i dette, og kommer nok ikke til å lage problemer for han når han skal ha underskrift fra oss. Når dette fikk synke inn litt, så er undertegnende og ens bedre halvdel enige om at vi egentlig ikke vil synke på samme nivå som naboen som klaget på vårt tiltak.
Det som skiller seg ut at denne naboen, ikke mest. sann. kommer til å være nabo resten av livet vårt, da huset han skal reise på den tomten , mest. sanns. er rene og skjære "business" for han, og han ønsker mest mulig utsikt, og best mulig "salgsvare" når den tid kommer. Har funnet ut at det er det som er grunnen hans for klagen.
Snakket med utbygger av feltet idag, og han virket positivt på vår sak, men sa at man aldri kan være sikker på kommunen vår.
Så krysser fingrene, og håper at vårt prosjekt lar seg gjennomføre slik det er søkt om.
Galácticos!
Ta en hyggelig telefon til saksbehandleren i Kommunen, og forklar situasjonen deres saklig. Dere kjøpte tomten fordi dere visste hvilken utsikt dere vil få ved å plassere huset godt innenfor regulert høyde, og at utsikt var et av hovedpoengene for å kjøpe tomten.
Dere ligger allerede 3m under regulert høyde, og ved å senke huset ytterligere vil tomten miste mange av de kvalitetene dere betalte for da dere kjøpte den.
Vår egen tomt ligger også i et område med høydeforskjeller. Våre naboer i nord-øst sitt hus var innplassert 8 meter lavere en vårt, og kommunen ønsket gjerne at vi skulle senke oss 60 cm pga de enorme høydeforskjellene og at vi ligger i naboenes sør-vest (solsiden). Jeg tok hyggelig kontakt med kommunen, og skisserte opp utsikten vi fikk ved å bygge i regulert høyde, og hvordan denne utsikten ville forringes ved å senke huset. Kommunen godkjente søknaden på rekordtid selv om vi søkte med disp.
Galácticos!
Ta det med ro. Naboklager er obligatorisk i de fleste byggesaker og blir sjelden tatt hensyn til. Utsikt har ingen beskyttelse i plan og bygningsloven.
Vel håper på positivt svar, men tror ikke før jeg har brevet ifra kommunen.
Galácticos!
Naboklager må du bare regne med, og det er bra at vi har en forvaltingslov som gir naboer adgang til å klage på tiltak. Hvorvidt man får gjennomslag for klager er en helt annen ting. Som nevnt i tråden - er du innenfor reglene fastsatt i reguleringsplanen, eller dersom tomten er i et uregulert område, innenfor reglene fastsatt av kommunen for tiltak i uregulert område, så skal ikke dette være noe problem for søker.
Saken går forøvrig ikke til fylkesmannen før den har vært til politisk behandling 2 ganger, og naboen må opprettholde klagen før 2. gangs behandling. Forsinkelsen dette innebærer er ditt største problem - ikke klagen i seg selv.
Sjekk forøvrig ut "søkeprosessen" vår på byggeblogg - http://bogenvei.blogspot.com/2009/04/skeprosessen.html